qdsuyj

能不能再介绍一下大和号上18英寸径主炮的情况。

hyyy

那个是中口径么
5 N& E! c* O; ^! @0 j! d9 t. T大口径舰炮太多了,以后再写吧,大和主炮的资料应该好查到啊.........

Donnie_Brasco

春疯牛以后可以多搞搞这类科普，丰富了以后就可以弄成wiki词条了。

hyyy

写这个多累啊,你有空自己去写

鸟海

嘿嘿 能介绍一下203MM的舰炮吗?  麻烦hyyy大大了.

hyyy

203的也是大口径的,以后再说吧.........资料可以去自己查嘛,那么多外文资料........

鸟海

可以给我推荐一些书吗? 关于日 美军舰方面的.我非常感兴趣的在这方面

liy1945

倍径越高不是应该射程越远吗？为什么美国的反而超过日本，虽然日本是双联装，为什么美国的炮轻得多？与德国的双联装105高射炮相比又有什么各自的优缺点？能否详述？万分感激！

evaf

原帖由 liy1945 于 2008-6-21 11:14 发表 " Q  v6 h& W1 @
倍径越高不是应该射程越远吗？为什么美国的反而超过日本，虽然日本是双联装，为什么美国的炮轻得多？与德国的双联装105高射炮相比又有什么各自的优缺点？能否详述？万分感激！

( y0 f4 H+ n2 b3 E    影响射程的不仅仅是倍径，应该是膛压，弹体形状，推进方式，炮管材料等等多方面的综合，大倍径的可以提高膛压，增大初速，提高精度，也增大了威力，但倍径并不是唯一影响前述性能的因素，扯远点，苏系的2A46口径125,48倍径，德系的L44，120，44倍径。前者无论是精度还是威力，都不如后者，你说为什么？采用不同的倍径，是设计者根据自己的各种条件和使用要求，综合取舍的结果。. n* n6 ]6 R7 |, r% Q1 Q# a
    米国炮轻，影响因素同样太多，机械的加工质量，精度，装填方式的不同，甚至备弹的多少，都是影响火炮重量的因素，我不是学机械的，对这些东西不是很明白，也只能给个大概的解释。同样扯远点，79式双100的体积，就大大小于我国仿制的法制紧凑型100，而后者是单装。后者的重量，却不比79式重·····4 F' d# a' X# ]4 q4 S
   独国的，我不清楚，请知道的大大出来解释下。
  X, V' I1 s3 e5 V9 f  w   不知道我这样回答形不，算是插嘴

kevin_hx

U.S. Battleships: An Illustrated Design History' P3 T; T- Y$ z( j5 p' C
U.S. Submarines Since 1945: An Illustrated Design History5 Q: J+ G# [) X
U.S. Submarines Through 1945: An Illustrated Design History  
! o0 v7 [1 i1 j! ?: c/ h! tU.S. Amphibious Ships and Craft: An Illustrated Design History # |# }" K' f7 ^5 s5 b" Y$ c
U.S. Aircraft Carriers: An Illustrated Design History
( a) p+ Q4 E" U5 y+ {9 bU.S. Destroyers: An Illustrated Design History, Revised Edition
8 t( ~/ n8 ]4 H4 i' B7 GBattleship Design and Development 1905-1945- j5 R9 f! v4 c  I! L/ R- Y
U.S. Naval Weapons: Every Gun, Missile, Mine and Torpedo Used by the U.S. Navy from 1883 to the Present Day  
3 J( N$ _. S0 C% A* n5 aU.S. Cruisers: An Illustrated Design History
, B9 |6 K6 t1 a4 Y# TU.S. Destroyers: An Illustrated Design History, Revised Edition
, e  s2 J% K6 I........................................

hyyy

倍径越高不是应该射程越远吗？为什么美国的反而超过日本，虽然日本是双联装，为什么美国的炮轻得多？" V3 I3 |5 x3 c8 b2 w; E" G& [0 X
倍径高主要带来的好处是增大炮弹的初始速度.因为一般大倍径的都是长身管,炮弹的发射药包可以燃烧更长的时间,炮弹出膛后的初期速也比小倍径的要大,比如前文所提九八式100毫米高炮之所以威力比较大和其1000m/s的高初级速有很大关系..........但是高倍径的火炮也有相应的缺点,那就是炮膛的磨损速度比小倍径要快,同样也是因为炮弹出膛要花费更多的时间,而且是磨损快很多,不利于持续射击,前文有炮管寿命的数据,自己可以看,战时维护比较困难,对加工的要求也比较高.............
  _4 N9 J7 C, C* g: @- C8 Z7 b另外,正如24楼所说,影响射程的因素有很多,不能光看一点优势就推出应该如何如何,这种思维很不科学,而且多出自一些为了宣传某国而不顾实际地妄图掩盖某种兵器缺陷的无良流氓之口..........军事爱好者,尤其是想研究的军事爱好者一定要多看外文资料,综合客观地考证,要有科学的考证方法和认真细致的态度.7 I# `; f4 x0 G( Q3 m) M, T/ B
至于射程,美国与日本的火炮总得来说应该是美国射程短些吧,至于40倍的比38倍的要短,我看也没有短多少,不过2000米,这里面就是其他因素影响了,而且,40倍真比38倍有多少优势,两者基本是一样的.............
. l) y. ~. A, I0 y6 w) Z( T+ `" V独国的武器,我是不研究的,另外我也奉劝新会员不要从大西洋海战尤其是德国海军入手研究,很容易变得思想极端,这是国内大环境恶劣所致.............

hyyy

22楼的,知道了就可以了,不要借机水一帖,有空自己多看点书,多看少发,至于看了我这楼的感想,就不要发了................
- C% V" a4 V3 o, f6 k# o+ Y) D) l$ D2 @% g: O  [
[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-6-21 14:02 编辑 ]

evaf

hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
7 r3 N  p( s, L9 A& c0 C$ f二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争，基本上是150以上口径火炮的事

hyyy

我是为了他好,你研究多久了,看过的东西多了,自然能分辨了,他才研究多久,要是被七爷毒害了,你就去挽救他吧.............
6 g( D/ y0 D% l  X) m+ Q另外PS下:七爷是王八~~~~~

evaf

顺便提一下，98，是分装弹吗？