hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......+ V  F+ t1 z3 g- F  E0 X
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入2 E2 c) X! v. c" g9 E( V8 o- N% [& d. w
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?" ?9 y, [6 d" h4 l: J2 e
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
! y/ u; f  s/ U# b这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?8 K. m+ u! g$ _, [, x6 `
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

/ x5 ]/ u2 F# {( J1 p  Q
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
7 _* j$ e5 o" G; B8 z8 v不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。  X' G* z( v8 z9 {( Q0 U
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 ) _4 m( B( B* u' C
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
2 O  q$ A( L, {0 E, e2 O二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

& q9 k* P( s/ Y' F0 E
3 P2 `( O$ s1 D/ e6 V应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 , |+ m! i/ d! s9 q+ q4 }+ y9 G! l
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

) U/ W. p1 E) h, [! T

2 f, t/ S9 u2 C; s* a; }绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
! @0 G0 O. b/ w3 }哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

' b) x# }  N- p. M" l- }' g1 R8 g6 v+ F) |8 y
无烟药以后# h, ~7 D1 y' T# i8 S1 M
英国人还有4.25in这个口径么？