hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......6 Q2 d9 j& e: |! K5 y  w- |0 l0 A! Z% O
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入
( b) L3 g/ A% W* C6 F! j* W最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
  R2 m+ C6 {( s; W2 @9 s% e9 b炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表 " t. `* F' ]5 |) L% v. J. S
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
% J. d" M+ b/ F; [2 F' W炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

6 g6 N7 d  N/ _4 \% Q炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
3 O& @6 [1 `( u9 B  |2 V不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。! c7 [3 U* B$ Q5 o, V
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 2 Z8 l! i$ q: B% g- @
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 , ~4 u1 b! j* I& Y# ]
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

1 B  v; O% t' `- C4 o2 x7 O1 }, V0 k9 Y; V7 l
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
6 e+ a/ v9 R" A+ e, \8 z: i这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

% W9 q# J& @6 X
8 `, ]1 D9 S5 y9 p
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 4 Q( K  `9 S/ n0 r8 t0 D
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

! w4 b( n- B4 k2 E, ^
  w# N( g7 ~2 p( X% L9 \0 _无烟药以后
# t. X; Z7 k3 N, Z7 F英国人还有4.25in这个口径么？