请问 二战中虎式坦克工时到底是多少？

zhangyuan555

最近看了些内容，网上书上都有。一般认为虎的工时是30万工时。而豹式是25万工时。但对比4号与苏联坦克相差距离太大。王辉的书中也说是30万，但网上评论也认为虎应该是3万工时。那么真实的时间是多少呢？

kevinyac

记得科京在兵器写的有一篇文说是25万工时.看看虎式的产量就知道工时不会少.本坛的环境,关于德国的话要少说.别让人误认作哈德党.

xuanyuan

虽然工时本身是计算的标准，但在不同的工业体系下做直接对比，并不一定能反映实际

半日光辉

水区没有太大关系的，其实不让谈论独国的东西主要原因是因为牛牛他不懂
不过本坛对于独国乃至陆战（太平洋战场除外）向来不是很关注，那些博学多才，连赤城从铺设龙骨到沉没拍了多少张照片都记得的牛人们，也对独国没有太大兴趣，所以讨论不是特别兴旺而已，最主要的是，很多独国讨论内容根本不是讨论，完全就是吹嘘。

25～30万工时比较可信，3万工时就太扯了，负重轮都弄不好。

半日光辉

嗯，德国的工时和苏联的工时本身就不太相同，工厂的条件不同，工人的熟练程度也不同。德国在1942年～1943年还有大量的熟练工人留在工厂进行生产，而苏联从1942年开始就几乎动员了从15～60岁的人入伍了。虽然没有不尊重妇女的意思，但是毕竟女性在从事重工业生产的时候还是要逊色于成年男性的。

kevinyac

又查了一下陈朴和杨林编著的那本《虎！TIGER》，上面说是30万工时，而且还说生产一辆虎等于生产2辆黑豹3架bf109。文中还举了另外一个例子--美国量产“潘兴”的前1330辆只花了半个月，相比之下虎I总产量只有1346辆，当然根本原因是德国的工业能力根本不能和美国相比，但此例也从侧面说明虎式复杂难造。

上面这段话是书中观点，与本人无关，仅仅转载上来供大家参考。大家如要评论不要扯上本人。
谢谢。

hyyy

虎应该是3万工时,其实只要让哈独小白一起上,3工时就能搞定10辆,何来30万工时之说,分明是军盲们仇德所致.

riotakeuchi

强大的回答

kevinyac

科京的那篇文还说了苏联当时生产一辆IS-2要5万工时，采用了那么复杂的行动系统的虎式怎么可能只要3万工时。如果虎式只要3万工时的话，传说中的奇迹就出现了。
说3万的那个人要么是在瞎掰要么是看书不仔细看少了一个零。

有的人喜欢YY说虎式（或者Me-262之类的东西）再生产多一点会如何如何改变战局，但这种人好像都没注意到德国的军火生产数量的最高峰是在1944年4月到1944年7月--问题是生产再多武器也改变不了德国兵败如山倒的必然结局--交通运输系统被严重破坏，油料短缺，制空权丧失殆尽，人力枯竭，盟国纷纷倒戈，国际上极端孤立（弗朗哥都开始看热闹了）。。。。。。随便哪一条都要命，根本不是武器层面的东西能解决的。

greatcommander

但是是YY层面的东西能解决的

brokos

登陆火星和天王星就行了

kevinyac

原帖由 半日光辉 于 2008-8-22 17:32 发表
嗯，德国的工时和苏联的工时本身就不太相同，工厂的条件不同，工人的熟练程度也不同。德国在1942年～1943年还有大量的熟练工人留在工厂进行生产，而苏联从1942年开始就几乎动员了从15～60岁的人入伍了。虽然没有不尊 ...

别忘了德国征发了那么多欧洲其他国家的平民和战俘做苦工。从西里西亚的工厂到法国的海岸工事，这些人几乎跟牛马一样给德国人干活。

Donnie_Brasco

毛子的自己人就跟牛马一样，
做了毛子的俘虏的苦工连牛马都不算。。

hyyy

第一次听说独国是因为资源不足才迫不得已制造虎I这种需要耗费更多资源的重坦的...........楼上的大哥你真是太强了~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-8-24 12:07 编辑 ]

kevinyac

原帖由 大漠老兔 于 2008-8-24 10:55 发表
德国精雕细刻制造一些虎式坦克这样的武器也不是完全没有道理。
比如：如果德国也像苏联美国一样量产T34M4这样的坦克，坦克本身必然需要大量油料不说，所需大批驾乘人员的训练也需要消耗大量油料，那时候可没模拟训练 ...

建议您去查查德国造了多少III号突击炮和IV号坦克再来说话，德国人那么辛苦地造虎式的原因如果是您说的那么神奇的话，这些III号突击炮和IV号坦克的用掉的莫非不是燃油是开水？