返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42+ Q  p) k3 U, a$ M2 \5 R+ P
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
2 J% g3 s) c0 c; U" S" T; p* Z据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
# n2 V2 ~% p5 w* o--------------------------------------------------------------------------------
: r5 D2 p! R. y3 HDay Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards
. e; g: e$ s$ z# }: E 1 T% V" D! A1 _3 D& L/ ?7 N
Japanese Ships
. v, u; y, R- @      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk! W/ f/ j3 w& w* J, o
      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk9 p+ l8 i$ X& U6 S+ c; j
      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk
$ ~+ E0 X" }2 T9 F      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
& L. k# A% u# L4 [( c      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk+ c' {8 H9 }' W. M

' b" w7 Q" `$ j6 o4 o2 `Allied Ships
7 F- E4 y, `' U) g      CA Australia
7 ~  |7 Y$ J2 v; I& ?( O; [. c      CL Achilles, Shell hits 1
! ?6 x% v8 Q1 s6 |2 q0 W      DD Stuart/ A! K. @" b9 M/ g
      DD Voyager% }: Z  a, W  Z$ t5 b% }
      DD Witte de With
+ Q6 G( h5 g4 j5 B" g+ s6 l
9 F" F; a! Z7 V) {' W/ fJapanese ground losses:
& D, {7 }( g2 H9 i( |/ e5 T+ K      1459 casualties reported
, c+ U" M  S6 o* A         Squads: 44 destroyed, 73 disabled
; |6 ]. C$ |8 }$ [( I! L3 k         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
+ K+ u: z& m6 H1 ]* ]6 W3 t4 }% W         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
9 x9 K! s4 a0 {1 ]1 T      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)
  ]: T% e! M4 Q      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。
; c2 k8 O( C' t$ |8 U目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。& z- _5 r) v& N( F6 G3 D+ f
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
# d* Z; c/ C( [! K* l- t
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。7 m8 W( V  c# }9 t
分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 427 A9 b- R" ]* R0 J9 d9 p
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼% _  ?, o" M4 ?, a6 W7 P
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语" U- \& Y4 M$ v0 d* S
---------------------------------------------------------- ...
: a7 x5 p( M; S# n, V& |- m4 W* Gkevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
8 t$ o& j' t" ^  n3 B2 a
3 c; e3 ?; a; t2 B
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
* h+ {: t7 M8 q+ u2 l! k一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事  U" P& ]8 D+ T0 ]) F& E
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
& L6 g% f, w2 S, \# @: c& I5 M, H4 }' \
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
7 G  A0 S7 H' Z( n1 {我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
& F  H' k- x" s% f; h
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
- t' s% _# a# R5 I  [7 W% {2 ~我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
6 I% r6 v8 y/ _5 kkevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
: G* g% }' T  f
这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了" y1 o/ s: S; ?0 c$ n! r
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
6 R1 g' v( v% \# K- T8 ~5 l你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队, E+ ]& z- n( Y  J4 J1 [
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
% D3 F& Q& W5 o
% }) q7 T' {1 \! K
这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表