返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 427 K  O3 `! ^3 V  `* o
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼! f4 ~- `- _! S# h% V4 Q
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语- _/ v1 g, U0 Z6 V; n$ L5 s! x( }! u
--------------------------------------------------------------------------------# X& n" \; w, m( Q+ z
Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards
6 J4 N. i9 k" l0 u8 F
; h* n. k& y8 o- `Japanese Ships6 I' w0 O% [& Z. }; j3 u3 [
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk# w7 F1 l3 x: G0 \( q4 {* N; i
      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
5 V* A1 q4 H% p! ]* ~  q5 p      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk  F3 \" r4 {4 ?6 O) e8 m
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk  I" k! k2 J5 a
      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk. m& Z' O/ H5 h& u3 L
, Y% h$ ^2 _/ g1 Q" S, |& r
Allied Ships& g6 K. c; i: a0 w7 }( W
      CA Australia
8 k1 p& q( S0 `$ T      CL Achilles, Shell hits 1
# Y4 n8 {: i9 C+ b+ K5 q, d* B8 L! y0 `      DD Stuart0 d; c" t8 \& f5 Z/ j
      DD Voyager
- a1 l: N( e9 e& L2 a3 |      DD Witte de With
+ G8 t8 e" N# c
; l! `* \1 b: g) VJapanese ground losses:  k; _6 N; T: H# ~- V& T
      1459 casualties reported
4 Q2 k9 @2 I7 k: G( e         Squads: 44 destroyed, 73 disabled9 w% L, Z/ x( e
         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled$ D* I6 B; E( D" {2 s+ B) @
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
8 e+ {1 }, M( y4 V; H      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)$ Z7 g4 N' n% M8 P1 Z4 g
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。
0 d6 y8 l2 ~/ R0 F" W目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
" d( d2 g4 ~" F) _lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
8 n, {5 d) Q6 e: {5 F
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。( w3 n9 @5 k) e' L% U
分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42" Q4 F) R+ a; o/ ~/ d2 j- Z7 B
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼! E# e/ x5 r- ?$ b& S5 a7 K: e5 h1 V
据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语& f& J) E6 _' ~5 @# S
---------------------------------------------------------- ...
# ^- r: J/ j, q0 Z" Ikevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
: u! _% ~( ~4 c3 z6 K

6 r/ R  T+ m; J' f5 s6 W菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
, z( e* v! J/ {
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事2 \' e) D) @7 y3 H& ~: O7 P
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
  ]! J0 f% J- L; H, e
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术# U5 G# f! H: S4 V: U
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
; b0 S1 c; U. }- [/ W你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
& D( d6 }/ }. b0 [+ T: I" f- M我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事+ i" Z- N$ O/ n
kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
* P& |  Y* V5 `3 Y" G3 }- J& T# c
这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了: ?! y9 B$ C& h- U( g" r
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
  s, V  k8 x3 V! U( r( ]+ m你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队. G- t& _0 A% O
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
' v, O8 M# O/ y- r9 u5 E  B

8 Z* w- N0 i& O! h& Q; D$ q$ t这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表