[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

5 d- W7 k3 O7 z/ R& T7 o+ T/ c9 n) u
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
  ~  h4 D& m% u. ?; M& `$ D. K
! R6 t* L7 p% K; ]) S      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
- @3 {1 r+ z$ `$ \/ O' s      7 c: [4 |. p: J, B
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。9 B* i7 n5 k3 C* e8 o2 T

/ {7 a5 x# v$ f      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

7 `+ C' ^6 Y! A+ L6 n8 @. `
! q$ w& L- v& V" M( }7 Z" O4 B30000英尺高度
0 g4 d. S3 F$ K' T+ P+ t% d9 j----------------------------------------------------------------------------3 A* v* R1 k5 C( [6 t" A
战报见附件
! Q: l9 j% H5 [% g: c( v& r# O1 [----------------------------------------------------------------------------" z! y: R2 A! o4 e% ^
. h1 K9 \4 O8 `" {

; o( b4 w: I1 K8 A      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
3 H8 r3 ~3 q8 I) L% _1 L) s/ K; D      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
, A! F) C9 Y  d9 k7 x! |
1 H- m# y  I+ R9 a9 k3 U! }6 P      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
% M4 a2 B' t' g+ e! g# L      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
3 N6 Z* B! x- \* L
( V- t9 Z  H6 |$ g3 ^; j; m& a' K      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。0 q; [+ `2 d# \/ P. e& ~7 k

5 G( v3 e. V2 X* W0 X      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

: a* w0 |8 H. y6 h( [& r/ M' i

- e% e; F# l6 ]2 Q, H& m+ G极限高度
( N; W. `1 Y# B. L' D& ~2 Y-----------------------------------------------------------------------------0 r3 Z2 ~3 a! H  Y) O& f& n
战报见附件
7 `  d- D2 z- w-----------------------------------------------------------------------------
" i8 C4 Q$ V7 h! K/ v; ^: T+ X. Y, G* d$ l
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。: p: U( M; V4 a$ S- U
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
1 \6 Y( N0 m8 w+ ~! W, d, F; b* M0 z1 ]
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
  T0 O2 v" o# |9 n' E      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。* V$ e) E* P- r5 L+ h9 ]1 `# P

+ W- E+ ~3 \& B% `( N' c3 a7 o( ~  p$ x      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
% i' z. J1 x( {2 m, G- E
3 i3 A" c, l& L: T) [      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。- _: Q! a# B8 P3 S
7 F& z$ W! S7 b" P( K
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。