[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

9 `$ O' ]6 F. m8 E0 n1 }" x

# c8 B. a3 n6 ^本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
# F# o- |  p! x. T0 V2 x; y* l/ c
3 A5 \9 y, y8 r1 ^9 t# m      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。( X9 q" n- p: N. P( e& I( t
      
! ?. A$ x9 J/ }2 h2 a      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
, ^, C8 F8 @$ @: @/ k; v! T% M( Z. J0 H7 G: N2 \
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

' t# `" G# C: V$ a. S3 W: G3 x
6 K6 v7 _' P2 r& |30000英尺高度/ F' Y7 w8 f* P& g  r: B8 s
----------------------------------------------------------------------------& p, Y, W  Z" l' @8 c
战报见附件
; c2 l& i- O0 g- Q----------------------------------------------------------------------------4 c7 _: n7 o5 J/ C
- {7 M0 ^3 z& r* P2 k7 M8 v4 j
  K* G+ }  q# F, g1 ~
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
/ y/ }$ ?( F1 n% o8 k% S      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。& s/ i2 r. u& b" ~; C0 I/ |

* `7 S4 S; L2 L) a, o# c1 s      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
) U, @) J* @5 S; t( P      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。( M( N7 f; c9 L9 o2 }( a

  R' L/ u1 Q& a* `& F      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
' H( q. [# x3 [( W) X$ O' g1 Q
7 y: K  A+ K/ i* r* P1 N/ l! Z8 U& R5 J      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

3 a4 l$ Y; H% P) O1 F5 ~
5 P( W& M& t+ U极限高度
4 L0 t3 k4 o% ^9 g8 u-----------------------------------------------------------------------------
+ I+ L5 A% }! W# _0 T  d* i战报见附件$ _; z6 d5 v7 A& d) d5 r
-----------------------------------------------------------------------------
3 N- e( _' _1 i1 S
% v$ L3 u6 f: p6 \% W# F- S9 ^      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。, Z  ^7 G5 R' H$ N4 O2 T
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
; v0 z+ s1 |: P+ r1 C5 R( [& e; F7 _4 P% W; ?, D7 Q
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
* W) w4 Q+ |  B- ^1 e/ q! z      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
: k8 f- X0 t! ~
$ v& s+ T# A  I4 d: F$ h      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。6 N+ E7 Z7 q/ F
/ w+ U4 u7 d2 C
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。2 v! J& T" \% G8 b) ^1 Q" l

; X& L% a8 `; n5 m" j; Q( m      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。