[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

, ]4 K! |  D: G5 {7 w5 g6 F" @

- a4 R1 ?% u, B2 o0 |测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
( M$ R$ F, M  j: h* l5 [      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
0 x& p  M( x) V9 ?2 S: F      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
. Z& M7 X: ]% v9 n3 |% V0 M. e

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。. @( O- I$ |% p6 t
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。' u& H! G: {4 y* Z$ c+ R
      
' B* ]* p" E9 A* G( @/ f( A+ n      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。: H5 I7 C6 X' J6 q7 g3 U% r

firephoenix

2 V. P6 H% R8 L6 m( K) e  [6 ?' Z2 i% Q+ C) A& S
进攻方不同高度空袭效果测试
" j+ c! e% I- p; y& J- h----------------------------------------------------------------------------
- q# l- `& ~0 P9 x9 Z( H$ w8 @, k7 j" \' I. Q5 V% W
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
2 o# C# a* N( L% Q; \; J1 f0 d' b* M8 V; n- o4 ~( \8 h9 ]
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：. B- a6 p: ~! U  A- c

- V& Q4 `. v3 q! X4 Z9 B% hF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
# Q2 s/ |7 ]8 T! Z1 T, b# E空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
- y* ?9 O( ~/ K# C0 |% U  h
$ l9 j/ _  ~8 T2 j9 U, c9 Y护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺  `; N) K7 w: M& U4 x3 C; T
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
2 _. a3 c6 i: V) |( J                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
5 z# g6 f) {0 y
! i! g# D& d# N8 E# ?护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺& _! ]3 L) W. C
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
  i% g4 I/ w9 ~: \* R4 T2 R1 u                                                 命中率9%                              命中率1.8%
$ ^. ?, ~! p/ V* i' F: i; F* O. }2 g
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
$ b- J" Q$ B: T102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9& u) x8 n) w  M% ]6 W
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%* E' F. u  k+ `) ^, e6 J3 J! ~2 x

2 W. @; u) w: W8 v: b+ ?# i& p+ v攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺0 o' X7 G( h' O/ h9 E  E
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
) [; o. h& e' k" L9 b                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%: b- O7 u7 `5 o4 v9 C# f8 O
' T/ n! [6 W( |) C! N- R4 d- V# I( ~
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。6 \3 k; A) m: L3 f: Z

) R% R5 C+ {3 I9 q: b2 |- c5 a/ U8 [      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

0 t6 p9 M0 C' }' t# G  N$ [% R( m5 l* G! N- T/ `! h7 A
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

" o' N, H6 b7 s- k; w+ Z2 x5 @
- A' s% A- U3 j; Y: U. Y
直掩机不同高度空袭效果测试
1 `. J1 u0 ]( J$ _3 @- K----------------------------------------------------------------------------! Y, n! u* {$ Y" X" d& c  f
9 C, |4 z# G: ^; b

$ |* d4 _3 N$ H. i      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。1 F( f& t5 ]3 A( t1 D" X
5 Y3 _% ^; E! J
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：* f/ J  C$ q9 C! v6 v

' F! H& G7 C' x$ G0 A& bF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
$ I: _% i5 G3 Y' `空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中8 g( o- j8 L: u  u
# N! ~9 K& P# @
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺1 Y7 w& m; ]% s" d
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12/ Z9 _. R" Z1 u5 s( ?* P
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
; S$ D3 x# U/ U) @$ n- H6 h( F1 b! A; }/ ~8 O8 H$ O

, r) R4 U" _2 @9 F; {( F攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
) D- [* h0 p5 C& M& |& B130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         96 ~, E; a" k; X, g
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
0 ^7 ^8 }2 j+ C' [6 d7 u. F0 o
' R9 l& y& q. V
: X7 S, t: [/ x3 X4 I7 w* Q* ]8 L攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺2 {" W4 B( j) i( l  I4 G  D
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11! f3 J5 z8 q& j1 Y0 Y/ X4 J
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
& G! P3 V& [& m, j9 N
* r* K. e- ]* h4 V, L' Q
: Q/ k! s: R' k  y6 a
/ B6 J) b/ z/ S" s0 ?/ M      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。5 r# L7 H- v9 Y2 w  l

. o" A! ~+ F8 a$ T! u( ^2 ^4 {2 H5 ?# m      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下. P9 N& G. t) E2 y% L; y9 f4 E
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

2 B/ [& S5 S) R  a/ c# @& b
. T; @# Z! C  i' O% N- h这个太复杂了吧
* ]4 P5 M5 n) [' O# Z% s" \1 D棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

' }  ]9 k! J6 Q& W

) I( p9 h( `( Q! P  C这个太复杂了吧
  E0 |) E: b4 P. r- B  a棋风天皇可否说具体点？4 N! q( z/ X- x) b6 T( o- v
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

7 d( [  V9 }4 l
  ]& f, v$ I, y9 Q! `) R比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 5 o" c; O4 F5 a

, A# ?+ o' X8 A& F  G4 c6 c3 ~比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？