[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

, g8 y* ?0 _$ {( B8 q, t
+ F' w; O( E- G4 n& e测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：' S% c( @9 M9 B5 R
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
5 k' m  x5 u- `" v( B  e      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击& }% p* z. |! _9 m: F

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。( T; A5 P6 ~, Q9 x2 ~
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。# K" Y' I. N) F( n  |/ f
      
- ~3 _" E" m& {( z6 S. i* a5 y% [      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
) [$ e! L4 c; |% S% d& ^( ~

firephoenix

- }! u. s' ]8 }: n# \  e% Q/ T; z8 N8 ?  h9 V* s  r5 @6 T
进攻方不同高度空袭效果测试
9 y; T9 T4 P- @, |* G----------------------------------------------------------------------------
% d1 n: ]) P- I( f5 b' m) @, ?* f* p3 x# ^8 l8 k
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
4 w! ?6 a: C3 z
7 U( _7 N' F! [! _( Z+ m9 J      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：! W4 h1 G4 R7 G: d; M4 {

' r8 f4 K2 m6 }9 }9 G6 w& \F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者; H- M, Y* c( R* E8 S4 u) r
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中8 R- s: F* g$ V3 h1 n; ?

9 @; R% W6 H' x6 w护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺0 C4 ]; d2 d- O$ A) `! g0 h9 l1 M
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
8 |9 h& e1 \7 ~                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
; u. ]& P* b  D( k9 S7 ?5 r* [3 L: [1 c& L
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺% V0 Y! O: _& n1 [# c- r
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        57 ~* R, \9 M$ g4 w8 x! d7 G6 M
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
7 Q2 _- f+ s4 l) @) P; O- x' t
2 _( s! U6 J* r4 I) z3 E3 ]9 k8 |护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺! q! S* g1 t( V! J$ ]1 E
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        91 I9 Z6 h8 p  J) n
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%8 K2 S! p6 x) o; X* k! T

1 w. H/ b; f) y9 h6 r' t% D/ W攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
0 E) G  N1 ~0 R) o& v78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
/ K6 |7 O' D# a( Y7 X5 Z1 Y                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
- B8 F3 T8 ~8 Q9 {& F$ ?4 v0 ]  T# |* p- L/ S2 {6 K: H
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
! M; C8 q. R; G2 I. M  l! w6 A& y4 E2 p
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

- w0 z: f( N1 L+ E; [. W7 `0 P% |* I( ]& g
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

# h9 Q0 s9 K3 ^) [
# ^  @; V8 [! f7 j% Z0 j
直掩机不同高度空袭效果测试1 o% V! N- \% Q$ g8 @5 Z
----------------------------------------------------------------------------, ~9 V! J+ n9 `( ^, S! R

# ]3 A6 ^5 L4 z: G/ A1 ~$ ^- Q+ e% u
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
( |" w) J* [7 _! [( v) o; U  k' T( ?7 O6 o2 F! V
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
" ~0 ~9 n9 m( f6 j
2 c; m/ t2 d  P/ D$ C3 MF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者+ T, p& U. B' z, D0 ]3 g8 Y# ]
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
5 X' q$ {$ c+ z, f8 `: G" d3 ]' L$ t
- b1 w# s% C  p* E6 w+ z6 [攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺/ K2 h3 x' k5 C* N+ R
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
# V8 v" N) K/ r+ S                                                     命中率21%                 命中率4.3%% A4 h/ D8 }- `; J/ n1 w

# a( M" H* ]: o1 s( [/ p2 C3 Z1 T, v/ X
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺6 H9 s  t7 y' \' H* ]) |7 [
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         99 B; f$ `& c& v! m0 }3 ]/ B. o
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%1 V0 D* L) \6 b* c4 U: B
  G3 I9 V0 D: [! D1 p

4 K: }' M, u; M3 S/ R6 N7 F% Z- S攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺5 V4 ~- b: }7 h0 L
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11& S9 s9 B/ L& X  O
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%4 _/ n( `5 x0 e

4 k4 n7 S! C' u5 H0 p- F; B
6 D% C- e0 i- R. N) }; H% k. B9 X
, J1 z: e5 e" Q      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
% {- l1 W7 D$ }/ L* S6 q" K, g  F
3 E/ _9 s; I# C2 q( ?* z4 k" A      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
1 H* ], |' P( ]! N" {) Bwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

, `  a/ F  |2 A, A$ Q! R" Y0 ~* d. h8 ~% d% h  k  u0 M
这个太复杂了吧2 e  o2 i7 E$ O' A) {! z# h/ Z
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

7 t2 o+ ~; B9 ]; _

" O1 I# {# ?/ K这个太复杂了吧" p- m& w9 v8 l' @: h2 p
棋风天皇可否说具体点？: _2 a8 E. B1 \+ W! [3 Q7 @% Z% N# K
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

5 E  t/ x: M7 d. p: g3 z4 n$ U2 Q, I4 i, O! I3 z8 c8 O* o* f* G
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? $ ?; n; ~( O) K7 |" X% N% n

! J" `& ]$ m. K3 f5 W  V: J比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？