[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

1 ^+ P6 }& O4 ^  Z8 p/ g& @1 r8 t: {  r( @% z* h
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：9 m5 `' I9 Z* H$ c8 p  d2 `
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；. p5 d3 F- c  E" H* N
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击* n7 [9 ]& B# Z) x9 _: a& @

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。# ~! w3 z9 m  U7 w# T# y
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
8 n5 o6 P5 L. O4 O% X* W      
4 ~' ~* e: V% S      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。: V& u- j. ?2 @0 {

firephoenix

( n& q0 @/ k. l; S3 p
9 S. {+ ]' Y+ @( [/ ]# [2 b0 R
进攻方不同高度空袭效果测试
; l" h( D) f! _0 G; b----------------------------------------------------------------------------
5 E/ B+ u4 a+ P! s0 C! F! C' U+ V2 L2 ~2 {/ Z" s( _  D
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
' T8 @. f$ k: W# p% O) ~5 k
7 Z" q9 `6 p8 S      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
5 O4 s% B* N7 m: W# U0 E+ E- e# t% C( P8 _
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者% w+ y0 s; G9 v0 p% e
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
& K% r3 W5 M4 l9 L% }6 L4 H8 j" ~# ]
2 C4 C* c2 _: [* d5 y5 d护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 g, u  C) m7 ]# [' I105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
; _+ W) j1 f2 U4 _                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
1 S1 ~. |" v. ^( c% }% L' j7 k" D; V( y, N: i2 n* M1 b4 @
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺3 L* v5 h. n5 n
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
& v2 z$ S- Q9 u( Y. k                                                 命中率9%                              命中率1.8%
9 h  s" y6 H2 Q
1 p& w, E( S- K. q! D6 o8 K" `护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺4 Z9 q( H0 ?9 `2 v9 r
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
" M( D3 Z) u. m* R. e# x% S                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%: F' C( _) O, B6 _+ Y1 L

% Q2 ^" V. S! X+ Y6 K- ^( c1 v攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺) ?" H$ B; j4 \6 W6 f9 h  T
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
* `+ n, a  [' W  U, |. c3 O                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
2 j) U3 X( E! I) ]/ A, T: @
% f- @! s' C; m3 |( ^      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。& ]% H% v+ ?7 `. T3 n) r: L. j
/ M: m$ r# L3 S0 i0 _# w) |0 j
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

- A4 L; l' s! w! u2 f* g8 G# ]! c2 ]
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

. v! ~8 d: |+ A* i& Y
' _* n* H; g1 s6 M% O" L
直掩机不同高度空袭效果测试
+ H( s3 J; o4 w, {8 `5 S----------------------------------------------------------------------------
- N5 e0 ~7 l2 l) v# |8 M6 E6 X5 A9 E6 y' \( s. n

' e6 T3 x- b' T% D) n      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
& ]5 O# T8 e& N2 ^% P2 v, J
( p: D+ I7 W" g4 n# u      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：  ?6 P! G* x$ O: n

" {1 y; N5 Y  x! `- p6 K, WF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者$ D1 Y7 b4 \5 X8 ?
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中+ a; q2 I, m; `7 w5 _
; o+ V; N  Z" t% G- U
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
) m/ [, w' U3 `- o) ?" w104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
# o. q& D# b- D- g) M1 S0 |                                                     命中率21%                 命中率4.3%( h0 Y  g# Z% X

7 X: f  M2 J1 Q* z. H- ~- L2 y6 k! U) G1 W% e! Q
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺: h7 `" M1 B, K& o
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9, d$ M' E& [4 [. ^9 i3 w+ r; e, t
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%% z) B  ]2 o" Z& h; I. h# |
9 K& t& r( Y& n3 T

( G! [: P/ H! W0 n+ y0 m攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
/ }8 ^$ j  C& h161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
: W, B6 T8 o. G# A                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
/ G" N2 |8 s- r% D% S& l6 Z) N& H& i7 p: y1 R: \

: n0 M& b6 E( L1 `3 f
1 v# P% ]1 p- ~  S7 h) `. L      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
; k& P" k6 z& `6 S+ ~2 B  ~& f* v
3 _6 w6 }8 `9 X- T" H3 F      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下* C0 y+ s3 a  ^
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

; [: S& Y) ~& Q$ W* H' u/ m
+ }# z2 t: m' t: k0 Y1 ~  v3 Y* D1 h这个太复杂了吧
- N6 o' E& r. Y* o棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

$ h* ], B  w* {( i
, H/ G$ d; X0 `; |1 G这个太复杂了吧7 j- i* u3 v7 A6 U+ c3 O
棋风天皇可否说具体点？
2 ^9 z8 }; V: m2 y5 q+ d  l: bfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

. ~" O1 G* b' F6 p# |
: [+ U7 T- Y6 _; M& l6 J* c1 r6 y比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ( _1 X5 \# W3 K/ i" ^

9 [0 H4 a; b+ i比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？