[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

+ t+ k" {0 c8 [* K; |8 V% k

" \7 {% X+ N1 k0 h, x/ @2 a. Q* V测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：7 O! ]. \  T* n' S, r* C
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；, Z8 Q* o* x  ~
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击! \2 [# D) N2 D2 t4 k* [% O( d

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
2 c# c! i! F3 q      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
, [$ }# k7 G* K4 J4 r      
! |2 M; ^; i/ v2 e5 c      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
# Y0 ~7 i, `( P

firephoenix

. i: }7 u. Z" s8 H

7 X1 G% X# m+ [" a进攻方不同高度空袭效果测试7 ?4 b% S% `$ O+ _" @+ w
----------------------------------------------------------------------------) h$ q. L  R8 V! F- n- Z% [
: f$ k' p9 z& \0 P5 T+ W+ ^5 E; D/ a
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
4 n; Q7 \! ]# M9 K- s) G. ~( u& ]4 r  z* M' L
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：2 z, L, u0 S4 ]9 q& g  A/ [' E
) b% W9 z. _4 h8 F
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者; h! O% U( y+ M9 G
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中5 ^# i& u/ i7 U) I5 B

$ x0 g5 [  m7 A7 u" C0 q: |4 r护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 F* O% k! `  O! b105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        74 w. F+ K( d' m4 R; D" @
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
  D# h, r1 ~6 z: g: {/ J5 S& u9 }4 @5 C6 I, t
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺# M; N& W. c0 H, ]1 C* Y+ E9 }
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5) V$ {+ B6 [  c* w/ I
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
) \: b) U8 p! w% ?) U# g) }
) _! _6 Y' ~# j( y9 Z护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺  c5 F. u* I$ Q
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        92 w8 c9 `, _7 r- g4 Z
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%- [+ @4 v  b& a( O

6 A. D+ [& t& q7 l" V攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
' M  w( o* k  u! U, C78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7! t' e6 \+ q+ x1 `# u1 \+ B4 B1 J
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
- x* o4 h1 w4 E+ q' s, f: y# |) c4 l* b* I- M4 N5 ^+ q& |
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
2 C9 u. m$ v8 y, i( d5 {# O& I/ b  {8 }3 b: z- V4 n* Z$ P* \) M
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

" |6 M# W5 u: ^0 i& j5 [

( _( X. T4 i$ [/ {! ^能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

- U2 T' Q$ g  v% m3 S& p  j
+ Q. j* f3 \; H& t7 O直掩机不同高度空袭效果测试
5 j" [9 m7 [( G- ~. }----------------------------------------------------------------------------
/ R+ a' o+ x6 a' ^' P( e2 z  ?7 I" W- M5 d6 M5 D

4 e, m6 }5 n8 U* c      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。0 s3 }" w; s; p' V1 |( X

# R; H  h! m0 L' c) R9 y      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
7 y2 y, {, A4 Y/ h" o, D; H- ^8 ^! |. D. h1 F
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者% h! B) s0 ^! y# G7 a
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中  U* Y& @# i, h) y$ ^/ H+ J+ `
; h5 m& j& \- G# @7 q6 z
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺3 [6 v. D# y. j. I2 S
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12: r: c) V0 a2 F& a* w. U
                                                     命中率21%                 命中率4.3%) ^: z+ M: l- e6 T

7 H8 t0 g8 ^: B0 V' j# j8 i: k- j1 {5 u3 y' o9 Q/ C5 C) z5 j7 O
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺  W- o& d' e& K
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         97 e: a4 x4 A, A6 z0 F
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
: C+ G9 q: p( j8 S8 q; H3 ~
% g( {  Y7 _" i3 I
0 P  K& B( `% J. F) q  k; g0 @攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺  X, T9 n, E' R, Y" T; r
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
9 c2 j$ l4 J+ P3 H/ B" B                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
9 F, R8 z: {4 d, |! `5 {3 K$ M# E3 Q) Y: G

/ m& j; B! ?; j) n8 I
1 P) y6 T4 \# j- ^* N: g& G& ^      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。) Q. A3 S+ B5 |6 g) K. j

- T4 S+ R7 C+ u! L, x6 ]9 q      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
7 U, V5 L& p5 _- L1 ~/ F5 M6 Dwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

# q9 _: [! q6 F8 d
: y( b  W2 u. x" Q- p9 ~  E8 U! }
这个太复杂了吧* {6 N) g" t( r# W% B
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

& G7 ]  O+ X+ w; b6 g
; ~+ X1 |# ?9 v6 u( Y; Y1 Y0 `) y
这个太复杂了吧/ r: U0 N0 R( ?% P7 x9 t: ?
棋风天皇可否说具体点？( [. j% {1 e! k0 |
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

$ B6 i* v9 A! B+ z& |* _( B6 ]

5 I8 X6 T( x# f) F比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 9 b' w& u6 h* B" u( Y! U

# _. |0 J3 f7 i( ~# V0 s比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？