原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  : |+ i7 a. b8 H* c1 D5 b
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。" F' [, X+ o3 H, M" E) |
布鲁上两用的5双或3双。
8 b9 Q' \ a2 l% }. J' g! t9 x9 n克里上两用的6双。
- c2 a3 e4 n0 Y# _0 h若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。3 g j8 c2 d5 l' h, I3 k8 P
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
* o0 U \4 o! F& F3 |# |) g事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法
/ O1 n A. T; u
9 H9 }. F. d' V* r7 \毒蛇跟我都不止一次提到
. z) f' W6 [7 o# A0 x0 V( J2 ~+ K$ B. f" J: C v% c+ M
比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
" u) G! s5 t9 K# @& k) V( H7 L. j) }
# h9 n5 w- L8 ~: f% ?$ D( E& S毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间1 w2 r7 C+ I! }/ v
9 y7 q( r1 r0 V( S6 g) M
你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
( }0 m, S6 f+ m4 D
* Y7 n% p( ]6 Y准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
: c5 T, n5 }1 e, B
o# |% r$ G) A l' P8 f1 jBH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
5 c( i1 n' \$ J S% H4 ~0 A1 Y5 b
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
8 P8 O7 T! ?+ u' Z2 {; [$ N: L( o- s2 S& _9 B
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”
. [5 N0 _5 J0 b1 u. E
* ^, S: y4 @" {即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
% u3 L# B9 N4 x4 i
: f1 V% Y" E/ ~1 i5 ^; p/ k1 }回到比赛配置上来说：
/ g( [0 r6 N# u' U" J' B' A, T q5 P5 A, F
我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
* i7 G1 L2 S$ R
" ^* B2 ?8 F8 ^6 W能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
$ ]7 g+ ` ^$ X8 C' w+ K0 n1 M$ G4 Y7 c) @8 S/ p. d
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
+ h% [' ?& y! S
( Q# W' R& h1 }3 i' G. `即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
, c9 ~- V. F) B. ]2 v( x
. {4 R9 j+ i) c# m, P+ u! c2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好4 O- p* A5 K: V2 A( i2 l- q
; U3 R( \2 f% L; q5 Q
事实证明这很有效
5 x% c6 x9 v& {$ e1 } s1 A; r$ A& U; ?. d; m
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
9 ]( O/ _' [ u6 X9 S4 V9 ]5 G( t
要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现$ z4 @6 D; q8 G/ h" j
8 c, A/ ?8 G' b" T- G. ^& y我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人/ n! S% x$ C, [) b( @6 d r4 c
3 u( }* |9 ` W+ S0 D4 g布鲁上两用的5双或3双。2 ^( E' A' { I9 {- S$ S
克里上两用的6双。6 ~) S$ X- `6 l: y, N; g9 Z( \7 I
% A* b' I8 v+ d你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 6 F# P6 p# c; l
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察
J* F0 o( c- Z. G9 b% A6 o* q3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？
5 q( p l5 Y2 T9 j* h1 [5 Q- S0 ~5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明; d, p; E; {& i5 k# H J" I1 E5 e8 _
) Y% U$ C5 K/ N; r! `1 j克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
9 D0 @1 a: A8 L; j4 W. o也是没射速 没炮战机会的鸡肋
E* K* \) H1 }' w
a; W% r. Q; o6 }美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
7 S( v* b" ~( E# n* B* H4 R$ R, ^. S% n! h+ @8 Z% t9 s# P, K# _
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击
7 V) V# o: N) o/ _* Y# O# P) {1 R6 ~7 u4 s. b; P
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色9 k2 r9 z+ c- P/ e! O$ [* Q* q5 x
, C8 _0 }4 V3 @# p6 T x如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
7 g" D3 j9 w& R$ p0 P2 w
5 N( y( Z1 Q$ ?这也是从国籍出发的综合性配置
$ C( ~, f8 j0 F8 f% s. c& A. z4 h
4 X' P+ I5 x3 @5 \0 _- l9 M$ |" ]我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
! r0 c3 D x: }1 U! ^4 J$ D" l2 I- \
能彼此信赖 我们就已经赢了& f8 E8 z+ ]$ z
9 g3 M' x; M6 G) q6 {[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
