原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表  ' Y# `1 a+ M& A# v8 m4 z/ j+ U
美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
# N6 Q1 F4 i, D/ G布鲁上两用的5双或3双。
$ B/ y4 X1 P ^6 `克里上两用的6双。
2 }& W& a) g4 n4 e0 o- @) C$ C& @若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。
6 B& k! m# y' e$ W @ y! J不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
6 Q9 ^ A/ d6 [+ C3 X' ^$ A' X事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法2 `' k4 g7 p! D) v
# n0 w0 U1 [3 _- K
毒蛇跟我都不止一次提到: h k8 B7 u5 `% f' k* K( t& B u+ T
; S: l( s9 _" @7 {比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到9 z; l1 [9 S. `% R
! @6 T6 i" l* n( H' D
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间 [7 n3 m+ |6 I7 A, ]1 |' k
, Y) w ~7 W' _* ]" \5 q* L你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”
' K: B' v& i4 Z1 I1 Z* `" k8 v e3 d, R( n; S
准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？" Y4 a9 v' r! V/ p( C5 c
, ]5 H* \+ a4 m$ E7 G
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道
+ Z) r) y" l7 r7 R4 Y: X. h
( t! d& ?, j2 w. k' m4 B全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
9 P2 ]4 ~ i( _1 f3 N3 z1 Z% R t: P
就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”& h4 @/ q' J+ ^. I8 I+ o, M2 ]7 V
; ^) U% a* N1 R6 i8 {% e即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样
8 r4 n8 g0 H, {) h: l# R/ S# S& X+ l9 y- [& Z# F- x
回到比赛配置上来说：
* m- @" c4 P0 O1 O& Y2 X
- A$ M1 \+ @/ p$ i v5 G我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
' `$ [ `) k0 C. a" |+ L* u* c1 ~9 _2 N3 R
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击 ! X3 b \/ U6 V* |
' @# |2 J- e8 u+ E
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
$ z% g5 I; \, w' k6 K0 b! C! ^# D% y" }# \5 v0 m% Z0 _
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击
- J: s: v: t9 y" X1 F" b% ?( w! `2 a, M# M) M/ c k/ ~0 }
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好; }# E9 M, z. N" P, Q) B
; V! k& q2 X$ Q. E事实证明这很有效" [6 \& r2 B/ B2 d* G
3 a" ~, ^" B0 j
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
# A+ A2 Y! r- }: ^6 G# {0 a* {
! W; a$ c& Y' [要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
$ d# q- L5 _9 y
/ G* u5 o& a& C我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人; |0 Q8 h" `) N4 c! H
' Z. p/ b8 z- K8 w. T9 _0 Z
布鲁上两用的5双或3双。8 y+ N- I) |1 I; r V
克里上两用的6双。7 F/ M; [* p m7 e$ f! v
, I" q" w$ G8 U, Y$ W
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手
9 b: F+ e" [' _9 G# F [防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察; m" X8 N5 x0 H) n
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？: o5 m s- T* O# c
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明) m- \3 g' M! s! b% b% C
8 {1 g8 Z/ ` _9 L% x( F1 V: J克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门; w3 n- s7 e/ O$ ]" j
也是没射速 没炮战机会的鸡肋# C( \. e! {( N: x5 E: X% }/ ^
- X, v: H% g/ {& S: I i美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性) h: I# t0 j3 r) G6 B" `9 E
9 u2 _6 S# c7 A% N爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 : P: k( q1 \5 {- }
# C; I; }1 l! q8 l
美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色8 J# R# B! x7 \
& m# n1 w8 H2 f2 T# i
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
3 \. } l6 x* [8 p. h' N @% }! I) i" d) v; G
这也是从国籍出发的综合性配置7 h! X4 L, z" T& o
- l) e0 M g( n& r" s a7 A我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心5 l4 [2 Y: S3 R, a) G" Z0 K' z& e
4 O8 k9 P# B* ^. c能彼此信赖 我们就已经赢了
) l h$ A# |7 Y
' V1 X2 Z: @9 L[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
