原帖由 爱妻号 于 2008-9-10 00:28 发表 
3 w0 R7 o, c' M7 ^6 x/ K美国防空最好是装填手，防空炮击两用都可以。
* e6 l3 _: r# l3 [9 |/ I9 t. K布鲁上两用的5双或3双。
; R5 F/ m5 A/ N) H8 V克里上两用的6双。
9 f* b7 @: q& v* s! k若要上专业防空6双，那就要延迟转的专业防空手，类似日本的转法，但不建议。& g5 p1 V; c: r" w: h/ N7 v, h
不过我们的美国线布鲁，克里都变专业侦查了 ...
事实证明 突出某个专业性 是非常合适的做法, b4 g' j& T) I7 a7 i
+ N5 B9 Y' P8 m! o7 z1 x( B" N! [
毒蛇跟我都不止一次提到
8 n8 E, Y. g( \4 ]1 ^
) h; f8 b& M3 o% X0 u比赛要兼顾BH成员的整体能力 不是你想就可以的 很多队员根本做不到
* I2 a1 z7 g8 v9 ~" ~- ?$ v7 F' b4 c* J1 @% ]3 @1 X
毒蛇跟211是成天泡在海里 跟兄弟们在一起 我最近也花了不少时间
$ `1 U$ U Q& ~' L
- H1 a5 |6 _) [- ~你一定要明白 “我们比你清楚 谁可以干什么 适合干什么”+ [7 U# t. Z7 g, k1 ?* ]
5 N4 r! o7 r& H6 N2 K8 N% r1 V准确的炮击＋有效的防空＋侦察的控制＋良好走位 几人不加训练可以做到？？
. a+ ~( v5 Q: E: f Y9 [ N: Z8 y5 Q( v( m/ X2 Y
BH的精兵路线 不是指所有人都要全能 而是很多人有不同的专长 如何“融合”才是王道 _: b( ?$ L' X# m" D+ e
! u$ n. x6 [% u
全能的海战玩家 是可遇不可求 如果没有健全的舰队训练机制
- R Q0 i, L& d( \& G% B6 k5 O
9 ]. S& m h, ?3 O; S% Y) e$ R就完全只能靠玩家的天赋跟时间来决定 他是否能成为“单兵高手”' w* P( y& s* Q
* \+ k0 q/ c) d& e即使 BH能够有10个以上的“单兵高手” 都是这么强悍的玩家的话 那就是分裂的开始 现实也是这样0 Z' U+ l! N2 k8 y& z
) x# \" F' i8 Y- ?
回到比赛配置上来说：
' M; [$ d8 V: c& G" j/ a
" V$ u/ Z; k$ }- |( a1 f我跟毒蛇的想法都是 基于BH的现实 突出成员的能力特长
( K5 y3 x1 `1 B# I! v" H0 [' [7 T, O( J$ u I
能够稳定发挥的 4条Z99＋2条爱丁堡＋P1＋毛奇的防空火力对付的仅仅是2CV的攻击
# [/ e, _" k$ q+ O1 _) @. f9 z8 k' c1 W- a) g3 E
只要不是发挥失常 对方2CV是几乎没有机会的
1 r$ [6 j2 x; K0 }% f2 O& k9 k8 D$ [) k* y: g7 ?
即使可以突破 我们CL以上舰只的防御力 足可以抵御2个突防波次的攻击7 L2 D x1 R# j
9 C6 j/ o6 u: _% V: Q" T- c
2布鲁＋1新奥 的纯炮击配置 就是为了能把侦察做好. c q$ R9 G! \% A
/ \1 c' Y: _8 B0 X事实证明这很有效
# W C$ ^0 C- @# Q d8 ?' `! J+ W+ o2 u8 m
爱X 恕我直言 你现在的思路 跟海战比赛有点脱节了 最主要的问题是你不了解BH成员的具体能力 无法量体裁衣
3 Z2 Q! E) K' Y* J+ P- A% m6 ?! q. Z
8 B8 O9 H8 e* i0 T9 G2 [$ z要做到 发挥特长 这需要你有很多的时间泡在海里 跟大家在一起PK中发现
$ K6 H1 b/ q3 T" B5 `+ t B/ ]+ a0 h& @4 k0 z9 J. y/ g
我说的比较直接 也是为了舰队好 你不要怪我 是对事没有针对你的人
0 w! `* `8 x3 a, W$ Q
2 ]+ K9 ]* W0 O$ }2 ^) i, v" T布鲁上两用的5双或3双。9 A- u! n/ e+ x
克里上两用的6双。9 z* w. ?' c+ ?3 c, W1 u/ c
5 j6 M- _' u5 k$ n
你说的方案我都测试过了 120级12装填＋打针的炮手 * _) E4 Y) g7 v+ y( Y, U
防空跟侦察是矛盾的 防空是看自己屏幕 侦察是看对方屏幕二者脱节 兼顾很难 除非炮击的时候 撤侦察3 M- @* q, @& f# Q/ ~
3双 防空是没问题 而抵近炮击的机会 太低 布鲁的船体防御力要做到很难 何必浪费个CL去防空呢？" P2 M" h9 n# {5 v& W% S
5双 防空射速不行 炮击威力也不行 还不如3双来得 特性鲜明
+ A) G \/ N8 p3 a
9 b6 u) \, r8 N6 j" v% c克里上6双 会留下巨大的炮位空间 非常浪费 HE的射程又非常近 而且美国6双防空重量惊人 500多吨1门
4 ^3 Q u& r+ h1 C* L6 I6 o也是没射速 没炮战机会的鸡肋
* T6 T% i9 ~$ _' t1 M
% v& w1 v7 ]# g2 X2 L美国的5双有4种 一定要上5双 只能上22级的 才有可用性 结果依然是没有炮击性
* n2 W$ D' Y9 k" Y0 B* F1 D. I1 n- C/ S$ S2 M8 M; r7 W
爱丁堡是有英国的强大防御力垫底的船 一美遮百丑 所以爱丁堡其实是主力防空、辅助侦察、辅助炮击 : u! s# g" ?- j: N' S8 F! M
* l; N* h Z& U) _" f! a8 x美国路线本来就中庸 特别是防空炮 没有英国5.25那么均衡 都是半鸡肋的货色/ ]. @; ?. a* v6 f
3 g9 ~' \; ]6 Y. n& @
如果配置布鲁 克里 不强调特色的话 比赛中的功效就完全没有了
( o( M P7 J/ d# T0 r- Q2 Y5 I
. {" {" ]+ L7 |3 L& N这也是从国籍出发的综合性配置$ F# a- z$ [$ q. W/ n
; g. B9 p, `- G0 w* s6 ^2 D: a我们的Z99很出色 我对他们的防空有信心 同样让我们的Z99对我们的炮击CL CA有信心
c7 ?5 b1 v" p* t l0 `9 C! K: o, } L+ t/ y8 q- e
能彼此信赖 我们就已经赢了: D( c/ ~, _5 v7 d3 e
( K( s1 ` U" q. |[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-9-10 12:36 编辑 ] |
发表于 2008-9-9 15:42
| 
发表于 2008-9-9 15:47
| 
