[AE] 关于副油箱的重要发现

redpeacock168

今天经过测试，发现舰载机（包括舰载俯冲轰炸机、鱼雷机、战斗轰炸机）即使在加挂附加油箱后，也无法在原扩展半径（即未加挂副油箱时的扩展半径）与新扩展半径（即加挂副油箱后增加的扩展半径）之间的范围内投弹或投雷。不知我是不是有些火星了，可之前从没听人说过。

花开时节

没发现。。。。。。

chen9214

.
5 x7 a# q& g* M9 F! \- s？會嗎？？
- e- c8 H3 E( ZLZ 把你的測試相關資PO上來看看....

redpeacock168

+ u6 h7 _; _$ u8 P; l+ V
1 s& y) X& a, d2 C! R% x. P- R不信可以自己去试，我是用日本的可舰载战斗轰炸机测试的，而且把流星修改成可加挂油箱后也试过，结果同样，貌似是飞机加挂油箱后便不能再加挂炸弹或鱼雷了。现在再测试下盟军的。

阿姆罗

我靠，你挂炸弹的地方挂了邮箱，你还扔毛的炸弹，97舰攻 99舰爆 流星 彗星哪个有挂副油箱的，副油箱不是给轰炸机准备的，是给战斗机准备的，你搞清楚副油箱的用途了没。你给鱼雷机挂副油箱，请问鱼雷挂到那里去？飞行员抗在肩上么？

红叶

楼上正解，所以没事不要乱改了

redpeacock168

1 b8 P5 o' y, V6 s9 ?
3 C8 p4 z6 b. ^$ J5楼的，请你注意说话语气。另外更请你深入了解游戏后再来说教别人。日本舰攻确实没挂副油箱的，但后期的盟军舰攻确实是有的，而且绝大多数都有。我是先用盟军的TBM-3 Avenger（它是带副油箱的）测试过才这么说的，然后才去修改的流星，所以请你以后不要不知道就随随便便就蹦出来乱说一通，我只是把自己测试后的结果来跟大家分享一下罢了，至于这其中的缘由我现在也不太清楚。感觉好像是飞机在加挂副油箱后便不能再挂鱼雷或炸弹了，若真是这样的话，那为何还要设计像TBM-3 Avenger和地狱俯冲者这样的舰攻舰爆携带副油箱呢。
8 f4 F8 P1 q3 f2 r. k0 d; J    而且，现在发现一个奇怪的问题，例如还是流星舰攻，其一般航程应为10格，但是我测试发现，如果有敌舰出现在10格的距离上，流星就是不发动攻击（既不投雷也不投弹），非要移到离敌舰8格或8格以内时才攻击，这到底是为啥，难得是飞行员经验的问题吗？

jay102

* A) n- b, a: M+ t0 f( F

2 e& N+ `  P' A  R. x6 e+ ] 7# redpeacock168 / M5 Q6 a! e/ \- m  F! l$ x7 c5 D
似乎在某个战报里看到过，双方的舰载机都有一个传说中的hard-coded最远攻击距离，日军是8格，盟军是7格。

redpeacock168

8# jay102 - I8 i% t! g7 |9 s1 U. n7 l
恩，的确很奇怪，感觉AE和原版真的有很大差别，如果真如你所说，那像流星这样的终极舰攻的10格雷击距离岂不成了摆设了？是不是和飞行的经验有关呀，求解。

hades1001

此乃程序硬性设定，盟军7格，日军8格，只限对海任务，压制机场等任务盟军和日军都不受此限制

hades1001

另外加挂副油箱后必然后果是载弹量减少，能挂鱼雷的降一级改为挂炸弹

redpeacock168

+ |" N- _, F$ T0 D, n1 m- {9 k
4 H* U( b  H$ z% |5 n* J6 T1 u
恩，明白了，楼上前辈才是正解。还发现个问题，就是舰载侦察机的实际侦查距离貌似被限制在其一般航程内，这从其侦查设定的扇形半径长度就能看出来，而且像彩云这样的舰侦即便加挂了副油箱其侦查半径也不会增大，这又是咋回事？
5 k* F. N2 J! @' J+ p. Q    再请教楼上前辈个问题，你所说的盟军7格，日军8格，是只针对对海的雷击距离呢，还是也包括对海的炸弹攻击距离呢？

xy008tc

个人猜测7格8格可能跟通信有关系，无线电导航距离就那么远，再往前飞可能会在海上迷航，而陆上有地标会好一点，故有此设定

redpeacock168

哈哈。楼上研究够深的，虽然和游戏关系不大，但说的比较在理儿。那谁能回答下，盟军7格日军8格的限制是否同时针对鱼雷攻击和炸弹攻击呢？

redpeacock168

我又重新测试了下，终于明白了，其实舰载雷击和暴击在加挂副油箱后并不是简单的载弹量消减，而是会像数据中显示的那样增大其一般和扩展航程，例如TBM-3 Avenger的一般和扩展航程会从6-8增加至11-14，且在新的一般航程内（11格内）可以携带鱼雷攻击，而并不是减为携带炸弹，但盟军对海的攻击距离又被限制在7格以内，因此像TBM-3 Avenger这样的鱼雷机在加挂副油箱后的最大雷击距离实际为7格。