返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
* k  C) k+ `% N2 V3 r3 w! d# U能改属的部队先运出去个种子保留。
. h* M! W0 m& X% E话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! 9 r4 n8 A% g% d" D* c/ ~4 B( m

7 W$ T+ @- `9 W" t/ E, c$ d+ }--------------------------------------------------------------------------------------------; r8 K" X! ~% g# O; j' A. {
在 楠迪 (131,160) 的地面战
$ H" d) Y' q, t; J  ]. t+ B/ n( d/ `/ A: b: }8 j! m3 o, V8 u7 o: G' L
盟军 突击 攻击
0 x# S( I7 K8 u9 p0 D' T
$ C- E( F* D1 ]5 l4 z. g0 M5 i进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627, I' r2 p( q. A7 C! B, d
3 v" }$ q8 |7 k  f: e
防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
6 }( F4 E  c, l2 R0 V6 t" D$ R, p
, G) z0 u& \  \" Q* {" s0 _" y盟军 调整后攻击值: 486 2 o% K# A! Z1 T  i

3 ?& d& p. D0 ]& X2 D' n* o日军 调整后防御值: 121
- d( T# B% I4 N & w/ l* ?/ _# o+ O) N) J3 R$ G
盟军 攻击优势: 4 比 1
  j; V1 N* B) X, J2 ~1 z - s7 n: R( L* R* o* c& m4 }
战斗修正( F2 h8 _6 o- [3 {7 d* |
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)& a( b( h7 k, n
进攻方: 突击(+)1 I/ L2 b! \* t/ K+ L( C

3 l/ g; a7 u5 M& Z7 F: |日军 地面部队损失:
+ q- a, |8 A# _2 n" `, s      1366 人伤亡7 N/ _# R" e  n2 }# [4 k8 F' T
         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残
% q. Z, ?/ m8 ?! B6 E$ N6 h6 V  k( h         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残
5 W6 o- f! u/ \3 ^- f, n         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
$ L; o" p9 w& I, G; ]7 a% Z5 s2 p5 b      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)
+ l1 l4 ~- O2 C ( Y0 y. r  q5 A9 v; T# O+ t

7 ]  c" X8 A3 w8 W6 u) N- @盟军 地面部队损失:
8 w: o4 y# K+ B      769 人伤亡+ p' f4 h% n& d+ L) X* s0 t! C0 `4 K/ ~
         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
5 J# S' u$ o: F7 S, P! f         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
. ^+ U# c' ~7 w; \+ U' e, n! K; Z         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残
: A& Y: G9 _" x- N3 _" ]      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。7 j0 Z) Z1 H4 |0 z: I) _. n* \! Q& s

1 K0 p: g& c+ M9 x下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,485 m& p" q6 ~+ G* p8 K' K5 v: W

" z% u; l+ |4 C6 O! N: k" n本格天气: 中雨, K  B* @6 D0 g; q/ S  t3 a; I
' ?0 f' r9 F, _9 E( ^# Q1 U
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.' g5 C' I9 q* c
预计在 42 分钟后到达目标上空' k! ]* e" Z0 Q2 [7 i

0 l  f, W* T. {! x8 g0 a8 T6 j日军 飞机
5 X. b0 ~! c. H- v      一式陆攻11 x 40
5 [$ u* i, E+ f6 ^ 3 c( Q, v; L# q" l

( S4 N: B* M( t日军 飞机损失! N$ e& |7 o$ k5 {9 R
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤
# {4 |/ z* ~* Z) t8 d4 }. e  D. p4 @" W# F4 ?4 }4 U/ Z3 P4 Y+ d( T# E
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
: F; B5 Z' @8 E% J红叶 发表于 2012-5-1 13:16
6 \  E! s" s1 k& A+ @& b( f! ]7 E
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。
1 g) E+ d3 N. A; a2 m. L$ H不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
3 Q# U0 x7 G3 A6 Z* A1 Ichrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
; p& A% _( y& d. |/ H
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表