返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
$ A8 N4 V2 p$ }. [, K! Z能改属的部队先运出去个种子保留。
. Y# S5 \' b" b8 y' C, h话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! 9 Z  D; }( Y4 f. o: Q, Z+ |  T

+ y' [  T! m4 A4 G4 f1 n--------------------------------------------------------------------------------------------
1 o& Y% I2 w( y0 F8 j1 g& f在 楠迪 (131,160) 的地面战% K" C+ a, J; V' A7 O

2 m  Z" D9 R/ \! H6 Y盟军 突击 攻击
5 Y! ?) _/ t4 Z/ U& i
( X/ F* b  g) l6 E' y% p进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627
, c8 S9 W2 N( f* ~& | 7 i8 g- F) u; \. q, m2 r" E. k
防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426
  Z) @: V$ ]4 w4 G# E9 r+ D9 y
3 N( ?4 v# k: h! x盟军 调整后攻击值: 486 * a3 Y; p6 c( j
5 a( C0 B) @6 Q+ Q( Q5 ^- P' L: \1 l
日军 调整后防御值: 121
1 h7 G# \8 ?" s 5 T) X1 O  M3 o/ y( W
盟军 攻击优势: 4 比 1 ' L8 m! x6 \! W9 c2 c
' G; |, Y2 T- M( b) p( e
战斗修正
9 g8 G" \, S( g' \; g+ @防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
7 {% c7 {8 v5 v& I+ \( Y# D进攻方: 突击(+)# R6 X( _) ]3 u  M  Y3 ]& g
0 Z# I( V4 t4 l  J& b# i
日军 地面部队损失:
& |: o* m' h9 z      1366 人伤亡
2 c0 K8 K2 Q. w6 D; C+ n9 [5 J         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残- ^0 V) D. T8 v+ k# R) K/ T( C
         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残: t1 c% I8 R5 K- `" L3 I
         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残" l( D1 z  F4 z" \- j# e& U+ c
      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)8 M! Z$ y- `/ Y8 `6 o2 N  S
+ F2 y3 z: _9 \. }! d
4 }% u5 _5 t3 s
盟军 地面部队损失:- s) g% l; D% |/ e) ?9 i( R
      769 人伤亡
3 D) P' P$ q6 C         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残' d: V7 O0 u/ f3 w2 `
         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
  p( C  ~) R. e# v; T. ^+ |         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残
( h% I1 T2 I4 P+ D' a1 z      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。3 k/ m  V4 U) Z% B1 m5 ?. H

+ e" |# N! m2 U+ d下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,481 w  Y- N' h3 ]4 G

  d7 T/ C% {$ Z; m6 n  D/ q5 j本格天气: 中雨- B" M+ T. Y3 g& ?
6 e1 u$ x1 c- R2 T% e7 Q' _9 v
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.9 T3 z, [" ^( m, W) s
预计在 42 分钟后到达目标上空. |8 v0 t( h4 k7 F: c

' N2 ^) `$ y) A" N. q5 y0 T日军 飞机
1 h6 Z( Q# N! f& V      一式陆攻11 x 40
: x7 m2 z- p' `
0 r8 {$ U6 k% m
6 L( a  I+ i: t* R  s. J0 f日军 飞机损失" D4 `& A+ F1 ~. m
      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤8 f; s+ r3 w2 M: f/ o% Z- V; Z) p$ s

( c9 d! `* A+ g  V3 ?7 K更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
2 I0 T$ R! p+ J; U2 r9 \7 ]+ w红叶 发表于 2012-5-1 13:16
3 |+ C# j, P# Y: l- {- A确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。1 f- ~5 {5 d$ E" v
不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。$ G4 K* E  i+ V; X) r2 d5 H
chrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
4 u2 y" @+ Q8 u" t
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表