返回列表 回复 发帖

【讨论】KB如何对抗单舰TF英美航母联队?

以我这局为例,现在时间到了7月份,盟军TBF已经入役,完全可以放手与日军一搏,双方阵容如下:8 `2 d( }9 a5 y, G! F

- v: A6 [$ y. V8 F: I5 m* f日军:7cv(72+72+72+63+63+53+53)+4CVL(48+30+30+30)+3CVE(30+30+30,凤翔忽略)
% w: S0 i3 C. n2 r. x3 [ ; Q2 T7 B$ G0 T" G: E7 a
盟军:5cv(100×5,hornet即将入役)+3cvl(3艘英国CV, 50+33+33?)+2CVE?
0 c% Q! Y2 D: e2 A - r! W: ^% T& n) o

0 i' r% d/ n! d1 D限制条件为一格内:: x3 Z  O2 t6 S/ q: w
( I" V# ]8 K! H2 \- t6 E$ F
日军最多6cv,1cv=2cvl/cve; q) }  b: X) f0 A
盟军最多4cv+4cvl/cve+ z. H; c  `6 c. ]
& g, ~3 q- v$ W1 I" |7 n
自从弗雷氏发明了万恶的单cv 1tf流之后,不仅可能分散了KB飞机攻击的目标,造成被各个击破,盟军猛烈的防空火力更是让突防的97蒙受惨重损失,投雷命中率极低,因此KB从2月份就必须小心翼翼抱团行动,毫无当年的英雄气概,到如今7月份,英美航母联队更是具备了同KB决战的本钱,各位有什么好建议,可以让KB最大可能的消灭敌军,同时最大限度的保存自己?
必须限制单TF 我和情人规定43年7月前,一舰队不能少于2CV,之后不能少于4CV
效法对手。让日军机动部队也“分进、合击”
太平洋上的美军舰队已经是一个很大的笑话了,1艘BB,一艘CA,1艘CL乃至1艘DD所覆盖的环太平洋天顶星帝国舰队........反正也没人管
没看懂阿姆罗在说什么...
日军机动部队没法像米军那样分散,特别是中期开始更是不现实的 护航舰艇和燃料都无法承受,更要命的是这助长了米军同归於尽的嚣张气焰,米军敢可是日军敢么,这样一搞,原本被KB追着打的米军航母群尽可以反客为主追着蝗军决战啦。
自己护航和燃料不够,就不让米军够的用,什么道理啊
现在我就是这个情况啊...7 b  L2 A5 _4 {" d$ B$ l  b

0 d! V+ k3 J' A1 e. T每次KB一现身周围就是黑压压一圈美国船,一付挑衅的架势,我因为KB还有比较重要的任务只好忍了,可是这也太没面子了....
哈哈,美国就是船多.炸吧,看你有多少炸弹
你也可以搞单舰流。没事别乱出动,油怎么会不够呢。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
美国单舰强过日本单舰的地方在于美军的防空火力猛烈无比
% A  G' \" I' @  {+ x5 P  E$ D+ T6 Y" R/ l6 _2 I
这点日本没法比
面对太平洋上的单舰流,不知道历史派人物们是不是该如何解释.BB逃跑不带护航这种连尼米兹都想不出来的方案,遵循历史难道就是这么遵循的么?反正对盟军有利的就是遵循历史,不利的就是这是游戏对吧,貌似美帝的双重标准大家都用得很好啊。
建议回去补一补太平洋战史。整个42年,美军就是坚定不移的贯彻了单CV流。从空袭马绍尔到圣克鲁斯海战,大小十余次航母作战,除了中途岛时企业和大黄蜂编入同一支TF16。其他所有作战中都没有2艘航母编入1支tf的。理由很简单,本来就没有几个鸡蛋,更不可能都放1个篮子里让人砸
这么说你到了43年就不单舰流了?
43年也基本按照历史编制啊,大概是2cv+2cvl这样。当然要等埃塞克斯和独立爆发出来以后
返回列表