不管如何灵活、如何高速，对于战斗机来说，要想击落敌机，只有开火、击中敌机、并对敌机造成相当损害；因此，战斗机所装载的武器，绝对是不逊于其飞行性能的重要组成部分，特别是日军战斗机所要面对的对手都是些结实得让人不敢相信的家伙。
/ m, }; A. `$ O(为什么又说日军？因为盟军不能对生产线进行调整，有啥用啥，研究价值不大)$ s+ s; P9 D% R
首先，来看看日军战斗机的机载武器有那些：' n, P0 g' \# s) i: j, t
7.7MM 机枪 威力2穿甲1精度54/27（机首/机翼）7 N0 [* E- Z5 n. I$ p5 Z- B4 h
12.7/13.2 MM机枪 威力3穿甲2精度58/29: s0 V( i# [7 Z- }- [
20MM机炮 威力4穿甲3精度56/28
4 p0 p6 K* ]' r4 J& X$ }- D30MM机炮 威力5穿甲4精度26/13
! e; L1 D! J c5 v/ p37/40MM机炮 威力4穿甲6精度 2~3/6
% x# }4 H0 ?- D$ Y6 }7 w$ J57MM机炮 威力8穿甲8精度 8/ M+ C) H% j( d. L* l7 }! B3 A$ O
75MM机炮 威力8穿甲12精度60 l' Z* I+ t' W( u
5 d) S# S' X) W
根据日军战斗机装载武器性能和美军为首的盟军战斗机高耐久和普遍装甲的情况，我们可以这样定义这些机载武器：
1 b* i1 ?/ D6 T- g7.7MM机枪，对付初期盟军的老爷战斗机还可以，对于盟军带装甲的主力战斗机和中型轰炸机（注意，本文所谓的轻中重型，指的是坚固程度）造成的伤害基本是损伤，而不是损毁，对于重型目标则造不成什么伤害
; D: P& F h# D: c1 S12.7/13.2MM机枪，对于轻型目标有很大的杀伤力，不过遗憾的是盟军只有初期的老爷机才符合这个标准。对于中型战斗机有相当杀伤力，对于中型轰炸机以上目标能够造成一定伤害，对于重型目标则基本无力1 ?4 B, O3 C; i U$ N
20MM机炮，对于盟军主力战机都能造成很大伤害， 对于盟军重型轰炸机也能造成相当大的伤害，但对于空中堡垒一类超强防护的目标似有不足. u# \, R8 b, w, r
30MM机炮，对于包括空中堡垒这一级别的盟军重型轰炸机有很好的杀伤力，但因为精度的大幅下降，对战斗机等灵活目标的命中率也大幅下降
. P) N- N- |" P4 B: C# b37MM以上机炮，这些由反坦克炮改造而来的武器，在空战中很难击中目标，虽然说像75MM这样的大口径很可能会击中必死，不过你首先得能击中啊! N) F' O0 Y( V/ d( f4 N: ]- v, E% Y
此外，位于机首的武器，要比安装在机翼上的武器更容易命中目标。
5 p3 _: B; S O# @9 a8 [2 B+ N
7 G/ z: o/ A# ?简明扼要：
; Z: U" D1 l8 \" w1 j7.7MM机枪-轻型战斗机
( b: z% l3 O. u) ?; R8 x8 _: t12.7/13.2MM机枪-中型战斗机、轻型轰炸机
z B0 ?) q$ }, u; z' o5 `" W20MM机炮-中/重型战斗机，轻/中型轰炸机" q, _) N0 Z# s
30MM机炮-重型轰炸机
C; F3 A7 J: B, h4 \" y' S2 W8 M. k/ d37MM以上-固定靶 |
发表于 2012-2-14 18:03
| 
，并拥有一挺12.7MM机枪的旋转炮台，毫无疑问，这玩意纯粹是设计来对付B-29超级空中堡垒这样的超重型目标的0 t; o' j: e" } C- L
h( _5 K: O( Q0 i
