[AE] 对AE 2E100英尺跳蛋测试

sunjiafu

; }5 [: W1 ~6 H8 l  `" [# F; {- |+ O- I# `% Q5 t$ D6 V
9527童鞋 质疑我和老赵当初开档订的 这条房规 认为我们是拍脑袋想出来 100英尺2E根本不会做航炮射击 命中率也可以无视
: |  G! Z% I! E0 C6 l3 R特此做一个评测 方便各位不明真相群众( f1 j6 n  n4 W
剧本北太 阿留申群岛1 l+ R& h9 H: `6 N

' `9 N) _9 _6 x- I9 |% j$ o* z飞行员都是 直接从库存掉出 对海经验20+ 低空对海也是20+
- p/ K1 X* C6 D$ c& U" g! d8 f! i  h7 M9 D/ U2 g) e# E9 N
$ H4 D! f- r2 K
) L. u5 L7 O/ j. I
攻击分成2波9 p6 }" }) v- k
事实证明100英尺 2E会做出航炮射击 并且只带一枚炸弹切且命中堪比 70对海经验DB  H4 K' [6 \. J
各位看官请注意飞行员都是对海经验20的超级菜鸟

sunjiafu

Morning Air attack on TF, near Woodlark Island at 106,130 5 z( ]* i( K* ?, i+ Y

, t% g& z. Z4 s' G5 L5 L$ vWeather in hex: Clear sky
2 n, ^" x# B* L: a
5 h! O; c0 I+ l8 O8 j) [0 i" h; F/ a& a( @8 ^
Japanese aircraft 6 S) N* O8 O& A1 T) v) c! y2 I
Ki-49-IIa Helen x 15 & d, x, j6 K. F( T2 G" x! G' Z# R
' g  M; c9 K! `
Japanese aircraft losses
5 B9 M( A( M4 g8 W( }* \+ KKi-49-IIa Helen: 3 damaged 5 z; J6 e8 k5 C
3 u% B$ m9 Q4 `
Allied Ships   M$ f* d( S* o3 r  C( L( j
xAK Barwon, Shell hits 1, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage 5 n" C+ E4 O0 {% U3 f% C
xAK Adelong, Bomb hits 4, heavy fires, heavy damage : t2 F7 C+ `* ]# u2 G) o
xAK Corio, Bomb hits 2, heavy fires, heavy damage ) _- ]/ K% C  q0 C3 v
4 d; c# y' m( c6 V0 o  t4 e
Aircraft Attacking:
) m6 l7 R+ X5 {* j+ Q4 T15 x Ki-49-IIa Helen bombing from 100 feet
) S# E; I; }" Q1 v3 ^Naval Attack: 1 x 250 kg SAP Bomb : n- C: f' x; r% u4 D" c
; C" p) X; q0 o9 T  }
日军重爆同样

阿姆罗

既然双方都一样，那么就不存在单方面受惠的情况，房规制定的初衷是为了抵消单方面受惠，双方一样就没必要设置这条房规了。

wangqifeng

还是有区别的……毕竟盟军轰炸机挂的炸弹和日军的不一回事啊

hades1001

7 s1 o* p% ]" ^7 P, B; r

1 u5 \0 w) S. f" G3 i- f4 ~很简单因为日军有陆攻，而盟军没有对海手段，日军可以在9格轻松炮击，盟军除了2E，没有一种飞机可以对9格外的日舰造成伤害，这一点是和官版的不同之处，官版我没有记错的话，6格炮击是会被鱼雷机和俯冲轰炸机攻击到的，所以不可能裸体炮击（这点也许记忆有误，毕竟很久没玩官版了）" G5 S8 h# s5 H; q! u3 m- b- b# o4 e

/ A6 }0 c6 S  {. V% M  EAE里日军可以堂而皇之的在9格外炮击，盟军除了几架时灵时不灵的大艇，毫无应对之策，这也是导致了我用盟军在42年12月还被打下奴美阿的直接原因，日军舰队几路炮击，大艇出击毫无战果，舰队不在当地，机场一夜瘫痪。) b* h) z2 Q5 S; `# w8 l/ f

/ k/ T( }7 A) Z  Y8 [; }既然历史上2E 100尺对海赫赫有名，战果彪炳。官网上对2E对海的战果也无质疑之声。6 c: O. N; s  i6 N" |! ]& Q

4 Y8 ?6 L8 J' w, g4 H6 o+ h1 J而双方的2E都可以对海且战果相似，不存在一方不当得利的问题，禁掉2E 100尺对盟军的影响远大于对日军的影响，明显是一条日军有利房规。如果说到双方飞机性能不同，这是公认的事实，难道因为盟军的4发比日本的轰炸机载弹量大，就要禁止盟军4发轰炸机场？( R: W: E% P( v. f
- y7 I, [1 C* M$ f) q+ J
至于说20对海技能就能炸到飞机，这个的确不合理，比如规定42年6月后，盟军可以利用手头的轰炸机进行100尺跳蛋(历史投入实战时间), 但是完全禁掉2E对海，相当于废掉了盟军一半的对海能力，这种HR属于不合理房规。

hades1001

另外再说一点，100尺攻击慢速的运输船，哪怕对海20，命中率高是必然的
" W) K- {4 G+ V2 n+ \
/ ?- z/ V# c) k" c测试的时候如果能包含对各型舰队的攻击，有cap，无cap的，将会更有说服力，也更有利于找到合适的限制性HR。一拍脑袋完全禁掉，我不同意。

wangqifeng

话说，1000磅2000磅的蛋蛋当鱼雷用，可比250KG什么的强大太多了

hades1001

什么时候有1000lb和2000lb的跳蛋了？只有500lb和250kg