不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
$ w+ u# I2 @' X3 q& a/ t
( W* L; t' ~' A) |5 X5 a% s我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。- Y& A: J" I6 ^' R1 T* G
, x2 O9 n+ `) \  a) ~
我的预想是，以工兵数量为准。
1 U+ G  j. ^+ L 9 j9 {% v' _! Z) R
举例：
8 F2 A" d5 X$ t. W, d' D+ t
, T2 c$ _/ T2 y4 I) C* Z0 x巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。3 V9 \$ [' F0 I  f( v

1 s2 \# G7 r7 g/ Z- N假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
' }: [! r# o; o% N. I
( L( a/ s# {, G0 |我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表( t/ _! ~% J* _% D7 ^6 w
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
! c0 [8 R" Q. s+ r6 b$ d* R  i7 h7 K( e
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
( U# N, E8 _. O$ M' p% ]% T, h( i
0 N% p4 \0 e, X% q我的预想是，以工兵数量为准。+ _1 D  B) L: D

, Y# u2 g' O% l3 q/ P6 J! f6 I举例：% |; D8 ]/ Y) O( A- M' t1 @

: Y. P2 f2 C1 `1 F6 R" s8 N巨 ...

. f' o& P4 O+ i! g5 \5 v; O
, m. l" l8 V' v) O8 m* K4 `, C' z9 s
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
3 a5 h  u! W, J2 A& }3 ?" j
  l, ^2 `. A8 H8 q如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感8 _6 U" N* q3 T$ d: N3 y

- g8 k0 V& N2 M& Q+ {( T损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
0 O" w! s$ w( |0 Y* S
' w4 E- A! |1 C1 w' O  }如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
# F) {2 ?& ~) O: \; H' E4 x! F! F0 V9 ~4 {
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档" C/ ]: C) C% j

" `6 W( z7 F/ m% r6 U* r个人意见，呵呵
* g: K) }& ~, s! T  |4 n; g" P8 h/ Q
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了# O0 [& C/ }6 i* Q. E" P; ^

/ u6 ?) a$ E8 _( z; G[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？/ @. J8 D( B0 x/ [

' g( U2 K3 W/ a5 O; r  H况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分0 u  Y- B8 m. Y0 X) s4 Q2 k
4 ]; ?; d2 x" C" K4 k3 y
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"3 M: ?; h' r! e% l$ o) N
/ a8 o2 P* y* u8 a* ?0 N
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
9 m- K  d" n+ Q没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。, P, k7 r4 X' d; a$ v6 [

% r* w- {! D' X4 U& ?其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？