不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
$ D( V7 e; u* ^( k1 U 7 N9 h4 S' I* `( E* c2 V+ I
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
2 g/ G" M$ h5 L2 ^ ) C9 g9 i% X4 ~) D8 O  t3 f
我的预想是，以工兵数量为准。
6 g4 M  H/ O, {* E( p/ j
/ R7 [9 n( N3 }9 T+ y举例：) H1 P/ [$ E: z$ V7 D+ b8 R7 R. [8 Z

6 z, r+ b+ O0 L& b% g巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
: e6 X. L/ p5 H  ^/ J! ?3 u4 Z
+ N) v' Y- U/ c1 e9 I2 s, I" R假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？2 ]$ `3 @2 {8 r" F+ M+ p# ?% z
" }0 C5 b! Y5 }2 ?' _$ K
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
: A% t9 S! P7 ~9 K0 O在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？6 o6 x% h/ D3 M4 I1 J  A' ?

  K# _0 o  l7 G8 b4 W我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
' r( a% p/ x0 v/ C# j. e+ r4 _# ]; I  W3 W: p
我的预想是，以工兵数量为准。2 ?& b: b  I8 u# @. q9 k( R5 w8 i( g
- o. \. a  L( v- r0 O" o, H% |
举例：
' L! q$ D  p% a8 \
' t' \; x9 h2 X( ~, j巨 ...

# H. t' v: `+ v: V6 t5 W8 \

; j& `; S6 c5 {$ T6 n' I' N% h. |6 X' o" c/ t0 y2 ?
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
+ E- N% K3 Q3 ^, d( T; v' x1 n% C  y: K1 {* ?( \8 n+ f5 ?
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感8 h0 o8 q5 R6 Z+ P9 D: ?# m3 Q( ~6 o
  x+ ^; `2 x) l
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
: |+ @6 X4 K; U3 m  Z4 S
$ i7 q- O1 e0 n3 @3 A" L+ L如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等2 u, j) u+ A: z9 w5 r1 y$ m
0 @4 l6 J/ M6 `: O. P
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档- w" L3 G1 t) |
/ u$ i& j+ ]; k& F# Y  K" q
个人意见，呵呵( e, N1 @: N; b" E) N
3 d. ~. t% ?, b6 |0 ~% n
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
/ ~- q' F3 ^- o  {' {: E/ b7 u- D3 Q1 a0 V  u
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？9 Q" B3 K( G7 a* E: y1 Q
0 u7 F7 D$ f( c0 f  H4 s
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
$ ~. n4 O( U/ V$ p" Y% s5 Q
  l, J" R) l4 J, f0 ~( y: p15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"; W: J' `( q4 R7 b  d) W
$ j! M9 ?  f( H& \6 I$ |
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
2 D; {5 h: k# J7 Y! k/ W# @. W, r4 A没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
7 h, C  ^* C) `4 P* `; ~7 v8 C' |0 K& P4 A6 N* Y+ Q0 U, f
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？