不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
; C) r" |, H1 V, G
: }' H- D% v& c6 {' C( h- _我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
. P8 x8 a! F: ?- i+ z5 z& `
+ O. z) s  I0 k; y我的预想是，以工兵数量为准。- v; F6 [& _- ]7 q
& C: W3 D' Q$ C* F' O
举例：0 X+ q6 @; L. M+ G0 O

* a6 G, e, u! d' d- B0 |巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
0 F! S; j3 t7 B" u$ g2 S  s2 V$ A. v7 G: F
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？! v. s7 h9 F* M/ O9 s
% S% H+ q7 u+ {8 ^( ]& G, u' B) l
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表' l. d& `/ L3 |/ k3 h
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？. J) ?9 Q7 j/ P0 h8 |3 }2 I
: y4 D( C  s! t( Z
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。. T9 x+ a& K% i9 Y+ @

2 |" s/ b  S7 w; D" O我的预想是，以工兵数量为准。% B8 O6 T* a0 A8 [7 z
! c. s( E8 v- e' o
举例：
; {1 A  ?% E4 ]( X1 }3 O3 C/ X" @0 ]
; y( S+ T# C' [3 C% `1 ?- F巨 ...

0 p8 w. u* s) e' q$ x9 E! G
$ t+ P. [& U9 R& i! j5 s/ _/ e6 r. h+ ~( p2 Z* X
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
- H9 p  K# p; E- n0 e, U% g/ p: L) h7 Z; ^1 P
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
) @5 p3 X7 v' e; e2 Z) i% _
( Y& Z. y; B9 r: j4 v3 g损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
% N0 U- _' D( d
  L% a) e& V* Y* T1 h/ T如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
) T7 F  U6 S0 A3 _% L5 I: U7 n% {5 F7 [
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档: l- X5 O$ ~0 r* j3 N  A6 O4 m  _

+ Z0 S# I2 @; E& P4 F& ?个人意见，呵呵
4 w1 a2 N. x4 `2 K5 a' P' D) H1 Z% I* f8 O9 }9 ]
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
3 q$ l9 m3 z& }; J! l- F0 @2 ~! o7 O9 j0 k! L
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
" D' ]$ D% U  o0 G: |5 r
& b' i6 d( Y2 s4 [+ v$ c况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分& P4 q% B; p/ o5 U

; }- ?) j9 ~  _15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"  W+ `3 S) K( k, _
: Q0 s5 X+ {0 a$ G
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
( o0 P+ m% B) Y1 u( A没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。4 T6 f; V5 Y1 W5 R( T5 E

7 M$ K, y: Q$ G( U9 @其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？