不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？- d- _+ L7 U) ?- T) `9 e

! X4 z9 t0 @1 B) u! n# b6 T我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。& L7 L+ f& S$ f7 \
' O0 w; w/ b# Z) @8 ~% l
我的预想是，以工兵数量为准。
; h- n# U2 k* D) ]
7 i4 N' x+ A8 _& T$ g+ ?5 ~举例：
$ a2 E5 K8 a- q1 ?9 o: m 4 y' W; |$ ?- q; z7 {" I9 A
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。1 {! d3 O" |2 W6 e

2 Q1 X' [8 Y1 Y: r2 x# [' v( \假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
/ ^9 [$ D) n- k7 y( Z4 n: T% {. P. {! a4 B3 N1 `, A, x
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
+ C- ]. N# ~4 m+ ~在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？, N/ J& j$ t( A6 K
% C+ G  u+ L: z
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
% l$ S4 w1 ]6 u4 \# k" ?4 ^. D' P( a  V; `# j  N" l- S) Z* w9 @
我的预想是，以工兵数量为准。
- [! Q" H  u, ^+ P4 I
( F4 a% j, f) z- p. H# M! m% K举例：/ r/ ]0 w) J9 k( j" X
1 w8 c! s' G& p1 \! H
巨 ...

3 d3 d% D5 e% H* B  X+ H) v1 v9 Q: A( b9 j* g! O8 p

6 z# M2 p8 Q1 B. H8 V$ S, J) C这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？  ]1 m% E* @5 R
( \( M: }, M. C) ~
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感. n& M$ @9 O+ I1 U* E
! E7 T. D6 m1 z; U- U% Q& L
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
& ~4 S: }2 Q7 Y; U% P# r6 x7 e- U' W' B" h0 y2 w
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等3 A" l/ O3 O& a8 Z
7 d$ \4 z  b5 c9 B9 A# I
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档/ \! n: i8 V7 q4 w+ S

5 K' V" e3 M4 }, U/ l个人意见，呵呵$ _- Z6 a! p, p
% M# p. z! n1 x& t$ M8 Z! ]* r! R
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了* ~6 t( f6 j3 R' D

% q! W4 ?  S3 q$ @[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
! L  G( x( u8 V
4 A7 U) |( b3 d4 n- x+ u% w况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
/ G" q5 K; a/ {9 Z0 u* d& Y
+ k; F( T/ I" c) k2 ^1 o& }, n; }15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"3 z' H7 \  r: N
. u  u6 |) @4 u( `7 ~, C  h8 b
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
, x. i* n- ^) |- Y+ I5 _没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
8 Z1 f! [% c1 s1 `, Q! v* ~. F+ T( S6 q
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？