不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？1 S( [, L; {8 D

9 k3 L3 C3 o9 Q' T( O6 e! p我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
0 V( N; U, v) `$ `: @0 o ; m: e* t! ]7 V! N
我的预想是，以工兵数量为准。% p: p" z) O* l! ?) ^9 M' w8 O& Q
+ s% O2 Q" O6 f7 p3 x$ L# i
举例：$ U, G6 o% p3 D0 x3 x5 b

2 w& t8 m7 o% N+ s巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。$ w$ m3 h1 q7 y* @( W6 l0 a# ~9 D

- f$ R5 q, f9 I; o" T假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
" d- J  t* X. E/ K/ b& z6 t+ f
3 Z* _8 u& z6 @1 _我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表$ A4 q$ M; R& M6 Z2 o1 K- ^
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
; \' N3 a3 k# i6 Z. d& e. A3 p: j+ L7 M9 ~! q5 m; T3 b# a
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
/ s. R4 y' _2 r' Z$ F9 J2 c0 b* _1 m: w
我的预想是，以工兵数量为准。0 U, ?# ?/ M" e! k; X

& |" c! E& @# p! o5 r) V+ a举例：, k/ ]) h  E+ ?) r

' b  Z! P7 h0 f4 ]) N6 A7 s巨 ...

& r, x) Q' D( }$ V/ @$ Q. R. Q
4 s  [. @. Z5 p

* O' V. K! @! p8 I, ~这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？! k+ Z' ?$ j2 c5 ~4 l

" y3 M3 L& e9 K+ Q: Y2 o- ]* i如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感2 r2 {7 S% h; y8 x

, T  m6 K1 L( t: S损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
' X6 M2 D1 S0 m: g; w: _5 }" n: i0 t: L) D) m4 Q
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
0 C$ Z& a7 G2 ]! s3 g
4 {3 R" H4 a( a* h- F6 O8 Q* r总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档" Y( H. B: b4 N

% I/ J# [2 u! K1 h- R个人意见，呵呵
% Q$ m) D) M1 k
5 Y: @, I; a, \3 v7 ]  v: A  ~PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
: Q$ _3 P! m" E$ a  b% ~3 Y: a' C) I* U1 V$ O; z8 t
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
  L7 Z/ J! p$ y
* G9 s0 D7 S( Q) S! l况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分8 N% A) c# j: W9 W8 ]  ^

: H4 |: a( c) V; j2 i! B15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"6 x8 L# G# w5 w

5 B% m  W/ l8 m7 T& H+ s9 U) y4 f做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素% i% ]) M% F8 _6 M
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
' O8 k8 z2 i5 G6 u1 v4 E- f4 b
- g7 B& s; n" i6 Y其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？