不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？4 [+ u+ X! y% ?$ n) F

# N7 Z, ]+ T% t, ]1 J我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
% a  X1 t, E* E/ ?* i6 p+ w
( v3 S; u$ E! k! P1 s我的预想是，以工兵数量为准。
2 v2 F# ^) J* w) @% y7 j/ ]8 m + o& I9 F% @( \9 d( Y- ^
举例：8 K" L1 ^" g3 [; f
0 x$ |1 q7 n+ l* n0 j2 O9 U% {
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。% B! U# J1 J6 O8 D5 A
) k, G) [( Y: U& A5 ]
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
/ N  e5 k( D. K/ o/ J6 [2 y
% b7 V8 f& Q3 x我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
6 n  h0 V! ?  y) F在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？% k/ Y7 E& t; d/ P

$ e4 G) F  @4 W% X7 z- F我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。; N3 }3 J9 z4 ]
. S7 k# i! c& E: L+ D
我的预想是，以工兵数量为准。
: G4 M3 o* f# v% |0 ]  h9 s  G) S1 i( m
举例：
; ~7 j1 h  Z2 |3 k4 [- M' @
( L7 i# f7 O5 E/ q+ X/ ^/ I巨 ...

) D' A$ T: z/ |

  S, g; \! D+ o: q- r/ h( f) s  y; o0 w/ |1 M. ]7 O
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
7 {! S' O; `/ L$ h8 ]4 T
7 g1 A# L1 t1 h2 Q$ e% @如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感- d; d% S7 q2 |2 f  A
7 r  f0 J" g! {( D/ ^" b
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
4 N+ V9 u- l+ ?0 ]$ j2 |6 g- e6 G. S4 H3 L/ q
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等: k: O, [! \( G1 a
) w% }, F8 J+ J, g1 _
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档  Q# H# r) y% A8 [
$ i1 G. ], ?8 D& |8 C: X3 t: @) k1 [& ~( d
个人意见，呵呵  n' e( T8 [( q2 t& x1 ?& V

0 G. F$ T/ f/ C! P- bPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了) D5 J* i' E" h* r5 t- g3 `7 _

- h) d% F/ |+ r! v: X; k9 v+ e[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
6 ^, s6 N& s" R& P5 R4 [5 U. v
- w* i3 u  o% _3 s6 x; g况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分) F8 K5 D, Z& V* x" v- p+ K

& Q" X2 z* E$ [3 ?15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"' w! d# `, K6 V6 g# j- ^' H

8 K; ?* ?, ^# ?) u$ z做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素2 e5 I) e: m/ k  G8 N
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
. c5 D- G" E) H
1 G, d- ~/ r3 i9 e: o: j其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？