不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
! `" F6 O$ W& T: L  o0 v4 ? - p+ K% g* Z) e$ c3 @
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。; W- I: ~- `5 j2 Y; A( n0 O: V
9 r1 D- Z) Q" E7 z) _8 u5 f
我的预想是，以工兵数量为准。
% _8 e  {+ [/ J9 e6 }
, y, i  Q( d* L% z1 G举例：1 ?/ i  n, [( Y" f2 E0 K3 |$ j

: k1 I' V  U1 Y2 s巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
) L4 I" w2 P+ i/ C% v! i6 Z1 e- K; _  u( }( d- l: x- C
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
+ S% v& }  s) H9 f& v2 d6 a& ]  Q# J. N
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表* m+ Z9 W4 s$ s
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
1 [2 L  D: x( @1 M' |- `7 h
) O3 Q# w* J- b. M我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。: _/ n, l1 F9 f! L; N0 P9 }

' r  {4 K' M2 R1 z* d2 F2 z) B4 S我的预想是，以工兵数量为准。
& {, c- C% f% i8 b# h: r3 p* x' d7 V. ^  {* G' [! \
举例：
+ q/ Q8 l7 m2 e, ~) g2 z; R3 Q4 c7 c# o: l6 T* p6 M* {
巨 ...

) n) F  \0 C8 Y8 g& r
) s' O0 h8 [7 j+ ~% h0 ]
& R; f% `( f( I+ C
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
9 ?  r" ?, T& W8 d7 A7 s3 X5 E) {, G4 x- V2 p
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
* X, k0 V3 G5 |. z+ a* m$ E! p/ f: i9 C# R/ y
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了' n$ E" {/ A- F) M$ h' d

2 O% Q  w2 \; |: L4 N如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
2 X) o* U) _( g! x
5 M  g$ G6 w0 f: V1 R总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
; D$ L0 K5 `0 W6 b  u5 V5 ?/ `" a7 J& W# T  F% B0 C) Z
个人意见，呵呵
$ C! Y: N8 E. {# d
8 t; {* ]$ ]3 G$ zPS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
# \2 h8 ~  x7 h
) N( x; m/ W% u- r4 h[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？) f; b% V2 @, X5 u5 V0 H

: I$ [5 ^2 p1 ^! s; e" p5 {+ H况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
; v4 |  l' i  E& j* `" p" D# {- P) J* _) l6 H1 I/ ]
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
" o8 ^1 a8 M1 i& B7 ]
" o, Z. X' b2 X5 W% ^5 A做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
* u; y6 |8 X$ v+ [& G8 B5 I没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。7 Y4 U6 d+ U6 [# Q1 A1 f

  ]8 E6 Q  {, J$ G( n3 I" _其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？