返回列表 回复 发帖
如果圈中国都丢了,剩下的国军部队当然有权利战略转移了。
1 ]3 B; k4 ]* j! x7 W9 {3 X* `能改属的部队先运出去个种子保留。- H, K1 ^+ `* M6 I$ ~0 T0 q0 v( m
话说要是AE最新版本就没那么多问题了,部队被歼灭直接选择部队编制重建就可以了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
放心,蝗军不是屠夫,而是为了全亚洲共荣发展而来的,所以,会留那么一个地方圈养国军将士的,所以嘛,印度是不准去了。
来了!来了! 5 ^, J8 h* t3 ~0 b0 H/ a

' j0 _4 m! |. |--------------------------------------------------------------------------------------------
/ l& H! }3 _+ `在 楠迪 (131,160) 的地面战
, ^6 V- m2 ]/ _* l  P& Z! v# j+ M# I; e& R
盟军 突击 攻击+ X+ V$ b! A1 l+ b+ K
) B7 V' L3 ?0 J
进攻兵力 16617 人, 460 门火炮, 167 台车辆, 攻击值 = 627, F- |# W( G# O/ O

. p! Z/ l3 @% _防守兵力 11922 人, 109 门火炮, 96 台车辆, 攻击值 = 426: R" w5 ?3 c. b8 d7 v  i) ^. h

8 h9 O  a+ ^  C  L盟军 调整后攻击值: 486 ! Q- l4 |# ]2 q; k4 o
: Y! X! T! z8 `! ]' x* B
日军 调整后防御值: 121
. o/ y1 j) d* o+ K6 B
, G3 D. A! k/ V5 U+ ?盟军 攻击优势: 4 比 1
5 w2 e( M; _2 O% W* y0 s8 G % p( O) Y7 }+ p' R3 P7 d
战斗修正( P- g+ i* s  f& i5 @
防守方: 地形(+), 准备度(-), 补给(-)
% G6 N( n) q5 D* a( W& D进攻方: 突击(+)1 e1 w- {4 f8 W6 ^" E
0 N7 H# f- X8 }1 }
日军 地面部队损失:
" G! ?  p+ m+ }& E+ S) W1 P8 U- F      1366 人伤亡
8 D+ T# _/ l# S+ X! d( i8 [9 M         战斗班组: 2个被歼, 121个伤残0 s4 i2 N5 @+ G- I+ R& C. S6 W
         非战斗人员班组: 5个被歼, 67个伤残
+ ^. t8 X1 q& J         工兵班组: 2个被歼, 7个伤残
$ d7 c, x  P  `/ E/ r      损失7台车辆 (0台被击毁,7台失去战斗力)
( ]# Y) d" E  J# d% C
+ Z! `1 n- U" ^) w & e$ @; m5 d  ~5 k; K" \
盟军 地面部队损失:
- @- L# U5 Q" g9 G4 B7 x" i      769 人伤亡; e9 o% {* S& {* ~( ?8 @( R8 {* }  M
         战斗班组: 31个被歼, 41个伤残
, L) ?9 R: G: l$ U3 D9 }. x, @         非战斗人员班组: 0个被歼, 47个伤残
5 F7 \* A$ G! u( J; Q& a/ g         工兵班组: 0个被歼, 4个伤残
5 l! x2 s+ m4 _% d* G      损失18台车辆 (0台被击毁,18台失去战斗力)
鄙人认为,虽然联合舰队失去重要的2BB,但是CV势力还在,依然可以保持攻击势头,制造压力。后期防御留BB作用不大,关键还是看空战。    日军在中国大陆战场上的确指挥不错,但是激烈的战斗如何保持强大的物质补给能力了?靠本土支援补给吗?还是就地“三光”,沿途征粮的干活?
海军就要突击!大胆突击!遇敌必战!
重要的是设这么大个局没有达成战略目的,让58轻松跑路,不管从哪方面说,都形成了巨大的压力
我同样想问。。。日军是如何保持补给的?
中国大陆作战日军的补给,直接从本土运就好了,近得很。
补给沿途基地手动设置就能保障前线供应了,关键还是本身总的储备够用不够用。
6月20日,蝗军在科伦坡的战斗继续,然而,担任对海任务的陆攻机队却莫名其妙轰炸科伦坡,并分波严重,被盟军高炮当靶机练习,损失30余架,阵亡飞行员同此数。. x; I/ N0 ?, |$ [! Z

- @5 J; s" j3 m! D1 @% L下午 空袭 科伦坡 , 坐标 29,48$ r1 ]' a( }1 Q2 h6 Q4 M

# p3 s( f. s% n9 G+ w  M本格天气: 中雨% k1 ?0 s' w, p3 h2 w1 F% I
- R  Q3 r: \5 q2 R
雷达已探测 120 海里, 估计高度 16,000 英尺.* ]6 I& N1 R( Y1 _8 {8 \
预计在 42 分钟后到达目标上空
, T7 i* Z# {4 u; ` $ }6 \) c5 j4 y# {2 o) a4 ~5 s
日军 飞机& h1 S  T6 i3 t. H
      一式陆攻11 x 40
) a' Z/ y3 t4 W" | 2 r( J% Q1 z: P, U

6 A7 Z1 K' C0 L6 w* C9 o) O* {日军 飞机损失
9 e& F; R1 l4 H$ w, \+ D      一式陆攻11: 19 架被击落,  13架被击伤  r* `; v; x3 q- ~# P! D) ^. G
- p, R7 n4 D- Z( P
更加让天蝗恼怒的是,在事后的调查中,几个机队的指挥官居然都说不出轰炸的是什么目标,对于这种有点权力就卖国的行为,天蝗自然不能姑且,遂迫令全部切腹谢罪。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。
高炮能击落19架飞机?天方夜谭,除非你的陆攻机超低空飞行,否则肯定是被对手战斗机揍下来的
, d, n: w6 ?/ D/ @9 {红叶 发表于 2012-5-1 13:16
+ _7 x+ M8 w* \% E2 P3 `. g4 q
确实是高炮,而且不是什么超低空,因为设置的是对海,10000尺。
6 m5 E) ^- d1 }3 O不知道科伦坡的高炮为啥这么厉害,我平时轰炸都是15000尺,照样每天损失10来架
发现日军损失飞机一点不心疼。。。那都是HI啊。。。* Z+ d: \: G- \! }
chrnoleer 发表于 2012-5-1 13:19
8 ^  [* s" w* z7 \
HI要多少有多少,倒是飞行员死一个少一个。
现在不过6月,蝗军已经损失了2000名飞行员了,其中一半是轰炸任务时被高炮击落或者击伤后返航坠毁损失的。
2000飞行员。。。。。。。
返回列表