注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
燃烧的岛群军史学习论坛
»
战略模拟-太平洋战争(War in the Pacific)
» 关于侦查机雷达及照相机的问题
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
redpeacock168
发短消息
加为好友
redpeacock168
当前离线
UID
49084
帖子
125
精华
0
积分
242
军费
204 海币
阅读权限
60
在线时间
38 小时
注册时间
2011-9-27
最后登录
2012-7-17
海军士官
1
楼
打印
字体大小:
t
T
发表于 2012-2-15 09:28
|
只看该作者
[AE]
关于侦查机雷达及照相机的问题
本帖最后由 redpeacock168 于 2012-2-15 09:31 编辑
% t1 o; }& |& ?8 W. G
. Y4 X2 g* M. W$ \( R3 }- } q
请教各位前辈,
% m- M* ~ y9 n) Q @
1。侦察机上的雷达是否能提高海军搜索的成功率?
5 l% I: f4 f. K6 n1 V4 Q4 \+ H
2。雷达的range是个什么概念,例如日军N-6 radar的range为30,这个30是个什么概念?
$ p2 l% \0 `+ }! N/ h
3。再就是有些侦查机上装有照相机,他在侦查中又起到什么具体作用。求解。
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
花开时节
发短消息
加为好友
花开时节
当前离线
UID
49576
帖子
471
精华
0
积分
1210
军费
510 海币
阅读权限
110
在线时间
700 小时
注册时间
2012-1-11
最后登录
2019-11-17
海军尉官
2
楼
发表于 2012-2-15 09:47
|
只看该作者
个人见解~~~
9 ]- \. P# n5 D: q$ p; o c/ R# g1 S
1.应该能提高搜索率,雷达总比人眼看的可靠且搜索范围更广。
& P; l! w( c9 U2 |2 f$ M; e4 N/ l
2.雷达的range可能是这样子的:比如 range为30,则以飞机所在格子为中心点,半径为30范围内的圆圈里都是雷达能搜索到的区域。
! a! I$ |, r% M- T$ {8 b
3.有照相机应该会提高搜索数据的准确度(比如地面部队的人数、飞机的数量),因为飞机飞过一个区域,靠人眼观察到的和记忆到的场景,肯定没有照相机拍下来,拿回到飞行基地慢慢分析的数据来的准确。
回复
引用
TOP
大脸猫
发短消息
加为好友
大脸猫
当前离线
UID
48275
帖子
743
精华
0
积分
1957
军费
794 海币
阅读权限
140
在线时间
1163 小时
注册时间
2011-2-9
最后登录
2019-11-15
海军尉官
3
楼
发表于 2012-2-15 10:02
|
只看该作者
RANGE的单位大概跟炮击距离一样 30可能是30000码
回复
引用
TOP
大脸猫
发短消息
加为好友
大脸猫
当前离线
UID
48275
帖子
743
精华
0
积分
1957
军费
794 海币
阅读权限
140
在线时间
1163 小时
注册时间
2011-2-9
最后登录
2019-11-15
海军尉官
4
楼
发表于 2012-2-15 10:08
|
只看该作者
有照相机应该会加快侦察度的上升速度 等我测试下看看
回复
引用
TOP
redpeacock168
发短消息
加为好友
redpeacock168
当前离线
UID
49084
帖子
125
精华
0
积分
242
军费
204 海币
阅读权限
60
在线时间
38 小时
注册时间
2011-9-27
最后登录
2012-7-17
海军士官
5
楼
发表于 2012-2-15 10:28
|
只看该作者
3#
大脸猫
% v2 o5 m$ V0 D$ a6 F5 s# u
30000码?这又是什么概念?那AE中一格大概是多少码?在一格中区分远近对于雷达来说又有什么意义呢?
回复
引用
TOP
redpeacock168
发短消息
加为好友
redpeacock168
当前离线
UID
49084
帖子
125
精华
0
积分
242
军费
204 海币
阅读权限
60
在线时间
38 小时
注册时间
2011-9-27
最后登录
2012-7-17
海军士官
6
楼
发表于 2012-2-15 10:39
|
只看该作者
5#
redpeacock168
. ?+ S4 X/ C/ ~ J. ?( b5 ]6 x( w2 o1 n7 m
雷达的RANGE会不会使飞机发现临近单元格或更远单元格内(该单元格飞机未曾经过或抵达)的敌舰呢?
回复
引用
TOP
大脸猫
发短消息
加为好友
大脸猫
当前离线
UID
48275
帖子
743
精华
0
积分
1957
军费
794 海币
阅读权限
140
在线时间
1163 小时
注册时间
2011-2-9
最后登录
2019-11-15
海军尉官
7
楼
发表于 2012-2-15 10:45
|
只看该作者
一格46英里 你可以算
回复
引用
TOP
大脸猫
发短消息
加为好友
大脸猫
当前离线
UID
48275
帖子
743
精华
0
积分
1957
军费
794 海币
阅读权限
140
在线时间
1163 小时
注册时间
2011-2-9
最后登录
2019-11-15
海军尉官
8
楼
发表于 2012-2-15 10:49
|
只看该作者
我的理解 这个RANGE对水面战影响比较明显 至于搜索 我想雷达覆盖范围越大漏掉的可能性就越小
回复
引用
TOP
redpeacock168
发短消息
加为好友
redpeacock168
当前离线
UID
49084
帖子
125
精华
0
积分
242
军费
204 海币
阅读权限
60
在线时间
38 小时
注册时间
2011-9-27
最后登录
2012-7-17
海军士官
9
楼
发表于 2012-2-15 10:56
|
只看该作者
7#
大脸猫
感谢大脸猫兄弟的回复,虽然有些只是推测。再请教下一格为46英里的概念是否是说明书上说的?如果按一格46英里换算后,发现一格大约80960码,倘若真是这样,我发现有些雷达貌似探测距离已超过一格的范围(如果按30为30000码换算的话)。
回复
引用
TOP
redpeacock168
发短消息
加为好友
redpeacock168
当前离线
UID
49084
帖子
125
精华
0
积分
242
军费
204 海币
阅读权限
60
在线时间
38 小时
注册时间
2011-9-27
最后登录
2012-7-17
海军士官
10
楼
发表于 2012-2-15 13:56
|
只看该作者
9#
redpeacock168
看来又是个说不清的细节问题,看来虽然这游戏玩了这么长时间了,还是有绝大多数问题没法参透。
回复
引用
TOP
wangqifeng
发短消息
加为好友
wangqifeng
(拓海万里)
当前离线
UID
49394
帖子
2453
精华
0
积分
3758
军费
2675 海币
阅读权限
160
在线时间
1083 小时
注册时间
2011-12-13
最后登录
2020-3-27
海军校官
11
楼
发表于 2012-2-15 15:42
|
只看该作者
雷达超过1格应该是合理的吧,要不侦查出发是扇面,限制在一格范围内的话,就只有飞过的部分才有可能侦查到,大海捞针啊
回复
引用
TOP
redpeacock168
发短消息
加为好友
redpeacock168
当前离线
UID
49084
帖子
125
精华
0
积分
242
军费
204 海币
阅读权限
60
在线时间
38 小时
注册时间
2011-9-27
最后登录
2012-7-17
海军士官
12
楼
发表于 2012-2-15 16:37
|
只看该作者
11#
wangqifeng
貌似不能简单的理解雷达RANGE的30等于30000码,是否可能是雷达的RANGE与其效果之间有一组公式,比如二者的乘积,由此来决定海军搜索的成功率呢?
回复
引用
TOP
key3027
发短消息
加为好友
key3027
当前离线
UID
880
帖子
56
精华
0
积分
215
军费
38 海币
阅读权限
60
在线时间
177 小时
注册时间
2006-11-14
最后登录
2020-3-29
海军士官
13
楼
发表于 2012-2-16 08:29
|
只看该作者
本帖最后由 key3027 于 2012-2-17 16:13 编辑
6 c- m; F) t& @' D
1 t u4 |0 c2 H7 i+ l. w$ s0 f# P
AE的range在编辑器里貌似有数据吧,yard和mile都有。
! B- a# G& J( }: |
1 l$ v, E, L" V
不过现在我也开始怀疑不同的类型range有不同的算法了,雷达还好理解,鼠笼和刺猬弹要按Editor的数据射程都快1000公里了,从wiki来看鼠笼射程不过280 m
/ 300 yards而已。
回复
引用
TOP
返回列表