本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
- h8 W8 x- |5 i7 Y! J! J; g7 _; W7 r& w5 _$ s3 {
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
/ y; ?2 N7 i3 Y
3 I1 K# x% ~) h# c测试扫场" A+ S- N7 L2 \+ C- W
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- h- a! s s( D (击落+击伤) 3 J, d. `3 D; W* P0 ~
810 791 453 478
1 f$ D) c; W8 q! K& I 787 797 459 4521 P4 K; C G! y0 q0 B7 {- b, L
810 891 494 456% L9 M9 p. R8 D x. D) F
810 891 481 508/ Y, e9 J- _- l5 I" K& |
810 866 492 564
' R# W, z- }& Y5 z 742 816 355+32 440
- n3 H7 W* ^( v7 y, E% O$ \- _+ }! \ 821 866 423 469
3 J' ^) K% ~5 t+ ^4 I# h6 Q 821 891 400+21 477 i' B. P5 v6 m, h& f9 N# V
810 891 423 486& @; F1 D& U6 F" p
810 891 406 4947 x4 K# U4 x) O# Y# J$ E% B e8 N
总计 8031 8591 4412 4824
+ j& p3 e$ S% m, p6 {% O) l
3 v3 l2 a6 u L! h/ O. u, q 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。4 f5 p/ |/ Y1 g8 D% Z) P
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。, P7 C9 g' G8 V4 J$ M0 Z! w3 b
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
. X6 M1 N, D: R4 ~9 R: l4 C4 ]* \% Z5 d& y8 [0 \1 q
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
6 `/ R/ {: l' y8 x240规模的机队扫场测试
) x" N; s5 k+ q/ `* H; w 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ {8 z3 y% ?3 x7 A8 R (击落+击伤) (击落+击伤)
# E8 M. R5 U- N 181 180 40+7 70+6
; f8 z& S; d" Q, q. k0 g b! Q 181 180 70+28 28+4
: w+ {$ A4 g0 L2 T3 ^ Y$ L$ u. ?1 R 181 180 10+1 59
5 B% s7 Y0 i4 X3 y, | 181 180 11+2 49+3
) g0 c9 y. g: I# a4 J0 q& q9 P 181 180 9+1 61+2! }5 q9 v! a4 e8 D- m8 X
总计 905 900 140+39 267+15
- d* }0 t3 x1 s6 U 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。% U* Q6 E# P5 v: u. z
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。6 ^3 F$ [5 _( v: V" t, h. k$ n6 R, k
+ f, f6 e# C' o5 F. b4 y& @120规模机队扫场测试
, G! m8 i7 `6 u2 G" N5 X7 D 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 o) s/ C0 R9 v1 K: c* B | (击落+击伤) (击落+击伤)
8 X3 ?) @: a c5 I 90 90 18+1 24+45 p! a+ Q0 {1 L1 A6 o( U
90 90 18+1 33+6
4 U+ }' V6 B) v: G7 p3 j) {/ L% A 90 90 8+1 37
3 b; e& k# Y" Q# R, o' ~# \ 90 90 3 35+16 P2 s- W# }2 w/ q9 {. G' y
90 90 6 24+10 X' p3 K/ O4 Z; ]/ K5 h# T" V
总计 450 450 53+3 153+12' C' R: Q) H- Z! B9 C
空战规模越小，结果越一边倒。; p3 J5 ^$ A3 x, v
& T) o H) S3 V戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。 T% U# E6 V5 a4 e/ e5 q1 C4 D
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
/ D8 Y% q9 i% J2 b" Z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失& E) p. B4 h& B. d6 W! U# m- f
(击落+击伤) (击落+击伤)
; n+ ]2 v) T' c3 ~ 90 90 40+4 12+1
2 M* F8 S' k6 b9 m& H) z( e. C 90 90 28 17& }0 O6 i' q9 B! j' d
90 90 40+2 13+2% z. l3 V. Z+ J7 o
90 90 40+1 11+2
; Y/ ^7 _2 P0 G$ T 90 90 35+3 29+4
3 ~6 J8 ?% p9 ?2 }% G% q4 O& n! L总计 450 450 183+10 82+9( M3 p+ a( v6 C# a _; P4 [* o% j
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
6 W4 C H$ ^( Q# u" m3 @$ E& J/ w$ b( r0 l& m
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩 x7 D1 ]2 X7 ^; _1 ~$ w
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 y6 b n6 u3 ~! ], l/ S( e! P' z (击落+击伤) (击落+击伤)
+ \1 r6 p# z" [2 X& c2 L- H" ] 179 180 83+10 34+3
) |* a" j' Y# Q6 a4 ?+ [9 V# P' E 179 180 84+6 40+3( R0 o1 }+ Z: f4 g8 m
179 180 9+1 54+3
3 q1 ^/ c' u+ x+ f 179 180 99 32+5
$ B8 r" J8 }' ~2 T; k6 w 179 135 64+8 37+4$ l4 \. ~3 w$ k7 o6 S
179 213 80+10 45+7
, G% s1 s$ }; Y3 s" h- b* J总计 1074 1068 419+35 242+25
: b: p8 y/ n8 |5 G 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。! K% B* I/ ]. U# ]% L/ o
6 a) s/ F2 R2 X2 F5 L# \最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势5 e' E% G8 U3 A) S6 Z& n+ H
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
( C- `9 v* D' l) k5 L' d 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失4 C; F5 h/ p/ f9 _; t& @! B; C
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 Q# m, |5 A; A! d 855 841 426+3 4699 W/ G% b. K( p" M' g
855 891 454 524
/ b- L, J8 R& ]$ L) | 855 866 406 509- |2 ]/ U8 I# O* s& `
877 898 465 513
& x5 I6 c! u0 B* I1 r; R6 U! J 765 866 465 457
( N5 l4 |7 g: |# j |) i0 S0 U总计 4207 4362 2216+3 24725 z1 i! e) w9 y: M; w$ K1 n; |
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。9 d' v* t. ^/ ?+ O
- w7 v6 ~6 E* E5 {7 M) U3 J- \; \8 s8 O
. G4 u0 Z5 Q2 o" ^- R- y再来看看日本的13式雷达性能如何
7 F; ]" U5 D: z. ]240机规模扫场 13式雷达预警直掩
5 C6 y4 f0 e+ d5 a4 b) h$ B 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ ?! A' P7 F9 _$ @* Y0 M/ \4 n( [& u3 j (击落+击伤) (击落+击伤)
; d" p; j8 j6 G$ `2 U4 P% [0 C 179 180 27+4 73+2: t# E* f+ C/ t% a
179 180 73+3 37+2
' m# @2 f7 L5 W7 u! u6 C 179 180 6 370 c/ h% ^2 I6 M3 }' f# A6 o
179 180 37+2 68+48 b/ g2 L- r7 K4 e( I; |, @
179 180 77+8 42+5.
" ?6 D6 b+ r1 t 179 180 88+2 33+5
! |7 W9 y. z' F 179 180 7 54+3- v3 h" h- E# x" ?9 R
179 135 62+7 45+6( y- k8 A; F l" F; k
179 180 13 51+4! e3 t9 k1 p* c; u+ R
179 180 15+2 42+2
. j( Z& u9 R* a+ c- c1 x 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 