返回列表 回复 发帖
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩,说明是充分准备了的阿
朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列
原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 . f1 X$ d+ G  W; M0 q1 t
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了,脑子一空白,就拉苏联了
3 S; u) _3 @. {1 K1 G6 n

+ @. T$ f9 ?7 L3 {' N不请也会自到的.
原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
- m( L- w0 T2 J6 ]0 \7 S北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩,说明是充分准备了的阿
  K" U9 j* P% G4 u- C5 M! a! E! H9 x% m
! B0 N) N7 i9 T- z& A& e  q9 u# u俄式装备就是比美式强

回复 9# 的帖子

我诚心诚意的希望多看到帖子,真的很希望啊,给这个论坛吹进了一丝新鲜空气,前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子,我已经无从可回了,太完美了。

回复 43# 的帖子

我诚心诚意的希望多看到帖子,真的很希望啊,给这个论坛吹进了一丝新鲜空气,前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子,我已经无从可回了,太完美了。
出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
  ?: A+ p# t( {" x; c7 n没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
; t  t$ c- X- P$ a0 l. H0 p也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
% M' R, H# h5 N+ P  \. h这就是这一战的多米诺骨牌效应。
$ F- I8 b1 ^/ v+ E. u7 j' }  U另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。
我们为此付出的代价也未免太大了吧!
; Z! k9 p1 w% I9 G/ z* e0 x我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此,我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会,使得我国早期的领导人急于弥补,在施政方略上“过急过左”,这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊!!!
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
6 [& U/ P. E$ `  X# \' G( H3 ?- ^我们为此付出的代价也未免太大了吧!9 {3 s* p1 i7 ?
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此,我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会,使得我国早期的领导人急于弥 ...
% ^* c2 g0 D& r9 W& U  e1 X$ `

5 h2 `7 X' |) D0 V: T文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......
是不能说还是不肯说呀? - ~" w" @% m, Q/ z9 s) a$ e. D
( m0 Y2 f. T8 F$ i6 a. s8 r  `, t
是说不得还是说不好?
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 ! S5 R5 P! [- o! }) \" M
是不能说还是不肯说呀?
. u: y, g$ z* ]' i! y$ x0 p; X6 D9 D* r* F4 X
是说不得还是说不好?
& w; j/ L# R) p

$ V( [  ^: j: C* C0 `. [; p你...你明知故问......
原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 * A7 u# G% V+ S5 A8 p

* {2 f) w# J9 B! [( ?2 J3 H- E8 t8 c( d+ Z& ^
你...你明知故问......
0 e4 i/ p1 }# {( m2 k2 Z! N, e2 i

- l7 z; F0 s1 x0 Z
+ W+ ~+ f- L" R! O/ ~4 p4 L' c  I! ?* t非也、非也!我是真想知道啊!
看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了!
做事的,一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题,影响的不是几个人,而是几十万士兵,几百万后勤,几千万家庭,几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节,而是主流。今天我们在扯很多事情,也许看起来很大,确实很大。但是,还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情,正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问,我们真的能怪这一仗吗?
那是老毛的投名状,一如之后老邓的投名状
返回列表