chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
* H6 g3 X- j; i7 _3 X" c, z1 s, s当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

/ S5 n1 I3 b. _/ m3 X) E
" h6 {$ u3 B& r- _不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 " I- N; V8 L" O) u& C- W" T4 H
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

. `1 A5 \- k' j; ?/ N

5 A: p- Z- a6 Q# l) H俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
+ B% b# I8 r) _1 }. ^2 a' z没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。) e, O; N7 t$ M' `' }) i& L5 i4 [
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。/ ~) \0 F) o) ?
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
, C  y% ^) d; P; V' b/ w& n3 K另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！, u# `9 w$ g) g- L+ N* O
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
" m1 F8 ^# S6 X; w% J我们为此付出的代价也未免太大了吧！
% m8 Q4 ^6 q2 x* Y我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

5 p5 q3 N3 }* h# a; G1 o7 h* |& a+ Z; V5 b! R2 O0 j
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
7 C/ H6 y' @: a; c6 z/ r; k" W. d; |
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 % e6 O; l  n: j8 p7 v
是不能说还是不肯说呀？
' H/ \9 F+ R( i6 Y1 M% I1 o5 t4 f
* r, T8 D' }8 [( S% y" w% K- v: Q是说不得还是说不好？

; W# I3 J) y+ z% T9 V0 x/ i8 f  H
0 o- t% a5 ~" F( ^9 p你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 ) f2 G* Y4 \, |9 [2 b) Q

% I* x1 x: n# r! _- p6 M" n4 T
5 @2 @+ H1 l; _3 @你...你明知故问......

5 A, ~! ]5 f: }* n, A/ w% g  ~7 o4 d# {: l& @
5 z. l6 b5 U% D& ?  ]
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状