chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 & \6 x8 v+ P5 G! ]
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

. f8 R8 F3 W1 N2 w# f# e; Y1 N3 R3 a$ H7 J
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 % R! U4 }' `3 v. D- T" d
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

$ H2 f- n* \1 a6 u

) d! `$ h1 }) A俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
" r6 T4 O: B- W没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。+ n6 o, i) z- R9 ^* W
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
- n- T7 K/ M2 X  R' y这就是这一战的多米诺骨牌效应。. O% u) Y! S7 a" u* d0 {- R
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
" T9 a0 @% F4 s) X/ {  j我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 0 a. f9 h! y5 k
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
$ V7 x/ X# Z" @我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

1 s+ p9 S: r8 L7 W
/ u9 d9 I8 Y: }1 I
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ 4 @# I9 N* ]) b* T- l2 p. {: z
8 T* R! V* r! j4 O6 v
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
" F; E! j" ?& P5 H6 z# a是不能说还是不肯说呀？ 5 g& F+ v6 u; h; w1 t- k8 w
2 y+ f& R: Q0 _9 Q( a
是说不得还是说不好？

2 A$ ]+ l; U7 b4 T9 Q

& [. B7 _$ c4 x+ v: j  r你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 8 D% Z, c. A1 [3 k& F& j
) W! d6 b) q* G4 n
! i5 H! P8 _$ l+ a7 U
你...你明知故问......

) o0 W7 n( v: @/ m' [

; Y. ?8 y- O) \5 x( y. V) K! ~6 A5 r6 q9 u
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状