chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
* x% ?& y+ W6 c: J" R. b* B. b当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

' K. O6 H! z' g6 f; n! z/ S2 O& p+ R

( j' ?! C3 S  L. E* I3 \不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 / Z$ o: x7 R9 y& W
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

5 W" P" l# j! b% L% F

+ ^6 h+ w3 N. C8 N& o) `* ~1 w俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
  V- v7 z+ I4 z1 j没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。) U9 Y, |. g$ T0 w
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。, N( h4 X: v' C4 d5 {
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
! S& b$ l+ }: M* u  V另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！0 E( E- ^) Y: C& ]+ R
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
  s$ ?8 \7 a4 L我们为此付出的代价也未免太大了吧！  ], d+ h1 e+ f3 S( d; e/ c7 ~
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

" f% S0 [- n) r3 P5 m2 f" _# I" N- ?) q
, J* R7 C7 d1 M: D; T. o
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ $ F& s5 s( T$ n* H
2 U1 P$ M" n/ {2 V# j2 W2 ]
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 $ f/ c& P2 c$ r. W2 g
是不能说还是不肯说呀？ & V8 e; H5 L3 y& m+ H

; M8 K6 s: ^1 p( b* i" V是说不得还是说不好？

0 U" j) J7 c( |0 V0 R( H
# t1 o8 W0 w, s+ C/ {# P0 x+ y
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 4 |/ \! L9 p) m( C

3 a  ^- j$ a: i, _$ x8 R* P( D( y3 Q7 n+ x. |# f$ u9 y
你...你明知故问......

$ R. Z7 a0 ^) @: i: u+ M, O( ^, u* H% L

, {3 l) ?1 I1 R6 K' ]" \非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状