chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 & X  I' O: G8 ]& q5 b! t+ O
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

) {8 ^: E9 m/ c3 [' P& g) R7 J) `8 M* j. M# u' q4 @
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 ) k; d3 `) f9 W+ W
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

) U, w% q, E: _) S& d3 D- ?- I6 D$ E$ R/ n) L: X2 T$ B" s
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
% R- u: t8 v2 O" v0 `( P! g4 ?没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
* ~9 F) a( O( N. k5 H也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。( _0 b& H  y' m' C* M! G1 N8 d
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
! Y* m) f3 e4 E) K" E# m2 x3 k另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
7 H" [2 }0 a" Y) N" g1 n! S" ^我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
* k& T# p8 Z+ ]( l8 [/ ~$ C" S2 a4 D我们为此付出的代价也未免太大了吧！
& Z( X" G9 \4 v8 j3 l我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

0 t+ t" H: p/ i" Y- A0 Q
- z8 F' c# V7 Y文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ $ \% `4 D" m; m6 ?

* [& x" v4 J2 C3 A& C8 g是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 5 b+ F1 C& W# m! i) \
是不能说还是不肯说呀？ 4 ]# J6 @1 E  t  X( \

& l0 ?6 n$ [8 r8 Y- Z3 W是说不得还是说不好？

; d5 C# T3 b  W/ p3 o/ K# @' b

# n$ j: ^; ~* N4 Q- q你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 8 E3 C$ Q0 k, c! Y; \

# F  o9 A) n# |8 n
+ m2 a5 z5 I& n7 j你...你明知故问......

+ q; h7 b9 T- Y$ R; }7 Y- K, \, p. K* K* }8 c- c4 g. W
! P; C4 w; @( \7 Q; [* b
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状