chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
. n) \  j; h, \3 e5 d% @6 Y1 d" E当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

5 c5 x! B4 M" _. ]# V  Y" ]( h8 b# K4 ]
1 n+ m& i8 T# g9 O不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
1 ?4 Z/ S# ?4 T! a! _0 k4 q& W( b6 K, z北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

- X$ _& y' \. k( ]9 |, z0 ?) z* P
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
& I% [) |: C+ c4 s3 _$ k: F没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。  j( C# a! k$ t5 ]
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。& V2 K' i$ ~* Z1 d- W, x0 Q7 t  [
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
4 ~4 u# `. h6 {; H& m5 {8 ?+ g6 i9 {另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！' E) W4 _# S9 x& F5 z6 L
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ) T& k! N' v) a# H: @5 w
我们为此付出的代价也未免太大了吧！7 @+ c4 S  v. x" b% Z
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

- w/ Z/ H5 C1 @$ R! |
' i% c4 N0 V5 n5 i/ f. l1 d文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
& h- ]# l% m8 P3 P7 M# v/ a# [' e+ k, B; D; w
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 3 c3 B' v7 P: s6 }/ G4 Y
是不能说还是不肯说呀？ ; Z1 o, a  h- h7 z& M' O8 S

1 E# a5 d& P( a( d, X! D是说不得还是说不好？

& Y* J% u' z) ]  w# ?4 P8 [. R3 A) F  p- ~0 @
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
' A3 v3 g# s, s- N) D' j0 B* Q9 D' @3 C' U

; r# \& X; ~/ Q8 j你...你明知故问......

) _& R) b/ |* z" E
8 T8 g9 \3 V7 @: [7 T
1 x/ J" R; v# z( n  L6 ]( S) _
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状