wangqifeng

56# cctvvv ' q' u- H& a3 k7 B/ W. z! K
; u! F, P5 a! q! h
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
+ s) `; u- E% }! h3 P4 Y  i. H2 [校长对抗战最大的贡献是没有投降。+ O5 e9 E) _! [* F" l( a
- L: N* z1 W5 T; \
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...6 n/ C  u2 N2 X' K+ f; u
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

" `$ Y, d; ]4 g7 D8 p  k8 `0 l
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。7 |; C# h9 p; ~" y& q% |" n7 t! o
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。9 D9 Y& x! [% P; Y
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
. `( {7 S- G) Z8 K* O5 q8 k, g& F; V其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
1 R: j' G, G# h( c联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
+ o/ M2 h2 P: |; w# T1 y  W) `联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。! O6 G5 h5 ^: K+ q
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

+ }* s6 S/ o% v4 v7 K7 }6 S8 X是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本