wangqifeng

56# cctvvv 3 Y9 F$ x( T1 _% Y3 \/ i6 I6 N

& u6 M6 p9 L4 Q- r反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
  g7 `- h0 Z/ e. Y4 H校长对抗战最大的贡献是没有投降。0 z$ q# A8 P* k0 Y8 M* f

: b: N  Z+ F, Z) U0 Z* [! ^. U9 y真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
* n, F' ^9 K* C4 ^5 Y! e5 YCopper 发表于 2017-4-1 03:09

0 ]& f4 Q9 E8 n4 J其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
& Q) l- F: X' J; p, b8 ~中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
$ ~1 B# K$ Y( Y$ X! D4 I. U法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。2 Y% Z5 S' P: Z+ O
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng % V- E) G1 ?+ t3 W; k, Z! W' u
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
, o# G. n/ d0 p" w; r, u; X" H0 d3 n$ S联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
8 ^  }, D! D' d1 DCopper 发表于 2018-3-18 00:12

  b. v+ u+ l2 B, t
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本