btq

始终不明白，中途岛要他做啥。。。。。纵观二战日本人，战略目标随意性太大。玩过钢铁雄心再玩太平洋战争，越发看不懂小鬼子想干吗。。。。# l+ G8 B) F: e$ R8 Q1 F; P' [
换做我：首先巩固塞班等中太平洋现有海空基地，并将潜艇基地转移至中太平洋地区，靠潜艇部队与岸基航空兵监视中太平洋防线，由于塞班等岛屿相隔较近，离本土补给方便，设施齐备，建立一条巩固的防线是不成问题的。反观美军在中太平洋地区从珍珠港到中途岛，即使占领维克岛离塞班岛群防线依然有很远的距离，路基航空兵作战效能大打折扣，而航母编队长途奔袭完备的防御岛群直接是找死。
7 P/ H0 }9 C: b0 e) G0 P5 R9 ?9 p而将主要兵力集中至南太平洋地区，占领菲律宾，新加坡，马六甲，后巩固占领区，加速资源生产，然后沿着南太平洋上大的岛屿逐渐向新几内亚推进，以路基部队确保本土至马绍尔群岛补给线的安全5 |' w/ B7 a4 E) P0 T
以海军航空兵及主力战舰驻扎马绍尔群岛，对周围有利用价值但无力占用的岛屿进行彻底破坏。固守马绍尔群岛，利用海军阻截美军本土至澳大利亚的补给。

飞龙

楼上说的基本上已经是历史上日军所做的，除了彻底破坏一个岛屿，不知道有什么办法，最好的、也貌似是唯一的办法是将这些岛屿彻底炸到海里，44年日军也对硫磺岛提了类似的建议，只是根本没法实施。。。
7 x; x% H, Z3 E, @; ]: ]% j5 ]1 e* J
如何利用好42年日军珍珠港大胜的余威，也是WITP里最大的乐趣，如果只是在马绍尔一线挖壕固守，必然被日本国内不明真相的围观群众喷死，要么是中途岛，要么是西南太平洋一线的斐济，日本海军总是要拿出一些作战目标的。, m1 y" l# U2 e8 v( a' R- [5 P! L3 t

: q7 `# j+ L; I拿下中途岛，也可以作为前哨阵地，试探美军反攻的力度和准备程度。同时增加了防御纵深，以少量的防守兵力牵制更大力量的敌方进攻力量，免得让米军专心致志地突破绝对国防圈。
4 [' K% p$ ]  k- F4 G& w4 b& W* l
  ^2 [; o8 c; F8 t5 H& f; M楼上的可以试试WITP，一展你的战略抱负。

kevin_hx

事后诸葛亮的话谁都会说，而且你的想法更加是不切实际的空想
$ V- ~7 ^! _+ c8 }& T) ]2 D. {0 Y你有能力先把日军的海战要务令中关于潜艇的使用修改了再说这些话吧

飞龙

我记得马绍尔群岛是有个日军潜艇的前进基地，外南洋很早就被开发成军事基地了

btq

屯兵马绍尔群岛并非单纯的死守，看看地图会发现，他正好夹在美国本土与南太平洋航线中间，扼守这里可以切断美军与整个西太平洋的物资联系，在联合舰队及路基航空兵的联合打击下，美军要么忍受补给舰队高昂的损失率，要么占领马绍尔群岛打通航线，而如果美军想打开这条运输通道，就必须面对日军海军主力的决战。在自己主场与人决战总好过在中途岛这种客场吧。况且从图卢克到马绍尔群岛补给线可以依托新几内亚北线海岸为依托，相对安全的多。
4 R3 i6 e6 }1 W) H) ^+ P- j0 W# J6 R8 ^而占领中途岛既没实力对美国本土发动袭击，又要饱受近在咫尺珍珠港海空军的巨大压力，突增补给压力，得不偿失啊

飞龙

43年以前米国一直都是通过坎墩岛以东海域，经samoa、斐济一线运输，也没见多大损失啊，一来鬼子对破交不是很感冒，二来太平洋之大，完全不是航线单一的大西洋所能比拟的。+ ?  W; _, `- O
" @* ?4 H$ c1 Y* U7 ]) q1 r
中途岛距离珍珠港也不近，只有四发能直飞过来。

大脸猫

其实这是战略思想的问题，日本海军内部深知美国潜力的可怕。所以战略上的目标一直是迫和，所以他们并没有把优势兵力用于防守，而是力求消灭美军主力，将美国人逼上谈判桌。很明显，日本人在中途岛想要的最好结果是全灭CV。5 n( F, F) W) y
而且日本的地理位置就像一条腹部露在外面的鱼，东南方向如何建立防御纵深？ 那么次好结果是占领中途岛，扩大国防圈，当然，现在看来占领中途岛扩大国防圈本身是个伪命题。