返回列表 回复 发帖

[转贴] 【转贴】二战战列舰最远命中记录(欢迎补充)

下面是我暂时收集到的记录,希望大家补充一些其他的各种各样的,关于战列舰的记录
8 a9 e6 ?( G1 Z; l0 q
8 a* R) v) |5 \3 o1.1940年6月8日,北海,沙恩霍斯特号对光荣号航空母舰,第二次齐射命中,24800米9 j% h) ]5 a  [
20076261149295.jpg (19.48 KB)3 b& w1 _: ^$ ?3 S- U
2008-1-10 17:49
: b7 l5 p+ f1 K$ m3 I3 `
* f8 c; R. z5 q7 D0 c
4 z' o# I  E, L" y- z6 }$ z7 d7 m+ d

# \; q9 K  Y: ?/ d8 U6 R7 k& ?1 M) x2 d% G  s2 x" \

+ _, D' s( n3 P2.1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,榛名号对约翰斯顿号驱逐舰,第五次齐射命中,24300米
4 b7 x+ N; a; T  I
+ p. k; L, T! D( I2 k9 Y2 m 11563133832155298.jpg (66.39 KB)3 l# m: J! M8 J' q
2008-1-10 17:49
3 p# I! `* n, t0 i4 N+ \: r
8 `8 L, b- V, V; ^" n! \& q
* Q* l2 N! z' V( T0 `% a* o% T0 ~& h6 ~9 x

8 X: Q8 ~) w) K7 ]2 f$ f, c  Z+ k3 L

+ x4 n# p* v% n* V: I: i3.1940年7月,地中海,卡拉布里亚海战,厌战号对凯萨号,24100米
+ r  A- ~# o. p6 @* e( V( v) z- d. G, f8 J
1111111111111.JPG (37.81 KB)9 x' y: i; ?/ \5 W) r/ i; H
2008-1-10 17:49" V( K4 ]/ u& a8 W( _+ `" n; J

" O" }& N' v' X7 n* T$ O' C
( k6 U5 c" v6 A! L" {: g0 O& P: T4 K9 R9 L0 Z

. w' Y! [4 t6 k
) g% P& v3 i' G3 a% o. {) X# t
! x5 L3 E# n0 Z* M1 g3 a
) X2 k% D3 |- P0 S注:最远的伤害记录,1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,大和号对白平原号护航航母,7:05分,第二次齐射,近失弹重创百平原号,30000米
, S, B0 p/ U7 M" O, c; q! O. k( K1 @0 ^, h3 S7 v

" h( l4 X4 S) m- Y4 r& T : H# F/ ?6 D( U

2 A. S/ [+ ?2 k* D$ }: E+ l3 Z转自:http://bbs.napolun.com/thread-26541-1-4.html
" k" T( n5 a# e原文发表者:thorongil* h# O% ^6 i# _- C
, P, d7 B; F! \" a9 g$ }, H) H
[ 本帖最后由 人猿 于 2008-10-14 12:19 编辑 ]
最远的伤害记录,1944年10月25日,莱特湾,萨马海战,大和号对白平原号护航航母,7:05分,第二次齐射,近失弹重创百平原号,30000米
6 Y2 @# k: W: ]$ d8 U3 ]; E% l# \  J) Y+ t
称为重创好像夸张了
敵が進めば我は退き
敵が休めば我は撹乱し
敵が疲れたら我は打ち
敵が退けば我は進む
应该是击伤,而且对白平原号所造成的伤害也很有限
上次那篇讨论HMS Renown对 Scharhorst 号命中的那个帖子进了回收站

回复 4楼 brokos 的帖子

哦,恕不知之罪,请教详情
原帖由 人猿 于 2008-10-15 17:06 发表 2 n, E7 E+ b: C) w
哦,恕不知之罪,请教详情
; Z! I6 Q( b, v0 }3 D6 {, N
我看了那个帖子,到了后面基本是在吵架(基本围绕两个焦点,一个是开火距离,一个是雷达)。。。还没来得及仔细研究,该贴就失踪了。

回复 6楼 kevinyac 的帖子

争论的焦点是?
# ?; j1 j5 E' X7 n/ K: v到底有没有命中?!
讨论问题可以,但是明显在挖苦,且有哈独倾向,所以暂时关禁闭,处理完毕后释放
原来大和的炮弹打到过船啊 。。
原帖由 宁静的阡陌 于 2008-10-15 22:13 发表
  @- b- Q7 O% G1 R原来大和的炮弹打到过船啊 。。
不可以声称么?

回复 8楼 kevin_hx 的帖子

如果只是争论到底是雷达瞄准还是光学瞄准更加准确的问题的话,倒是和本文的主题无关

回复 9楼 宁静的阡陌 的帖子

不能说是“打到”,只能说是近失
大和还是挺猛的。
大和号的数据还是很猛的。
4 V0 K; ~) u8 Q) }7 ?: n但是在实战中的战绩就有点上不了台面了
武藏叫做体育中心,经常打仗/ {% f+ k& h# \0 t9 E
大和叫做大和旅馆,没事干
返回列表