hyyy

这个直接翻译成水雷战队不妥6 p+ u$ ^$ C3 v0 O6 J% e
日本海军的编制是这样的
: `0 P" ~3 _" E7 F6 S3 a) ]4 `$ u+ _舰队(KANTAI)' f% {) G, J5 T- v0 @: f# i+ j
战队(SENDAI),这其中以水雷战为主要战法的叫做水雷战队,以航空母舰为主要力量的是航空战队,以潜水舰为主要力量的是潜水战队.; w- Z( A' P& B$ u1 J
而这里的destroyers division 应该翻译成驱逐队:比如第１水雷战队下属第１７驱逐队与 第１８驱逐队,这里美国人如果写17th destroyers division ,就该翻译成第17驱逐队,而不是第17水雷战队,这样翻译是错误的,直接翻译成驱逐舰中队也不符合日文习惯.
8 ?  C8 {& p: f$ y/ O/ i当然翻译的时候也要看语境,不能一概而论,一般比较严谨的美国资料会写上注解上日文的翻译法,也就是罗马注音.
4 w) ]7 m# s$ R7 e美国舰队编制与此类似的有! q, C" Y* ]. j% d+ V& G
TF(Task Force)& G! {' d& K' I3 y! |( v' E3 _
TG(Task Group): D3 e! C! Q) j8 L& r. ^
TU(Task Units)

kevinyac

感谢两位大大的指教，学习了。说实话看英文著作时日本军队的编制名称有时真是对不上号。。。。。。只能不断学习，争取不弄错。
, t2 H3 e& x9 p6 o+ C8 c+ }' ?
) O) ^8 S/ w: z0 f* a6 W9 \[ 本帖最后由 kevinyac 于 2008-11-6 20:52 编辑 ]

oldcat

驱逐队的话
9 @$ b/ q/ `$ `; x在美式编制里面对应的似乎应该是“小队”
' p' A% n8 e/ O' |
3 {5 s+ q$ r$ V; z美国人最小的编队单位是“分队”（双舰）! B1 ~9 V5 T: F: q/ c
两到三个“分队”组成“小队”

kevinyac

1940年8月15日貞治源次郎升任陆军少尉（挺帅气的小伙，可惜卷入了战争的漩涡）
: Y) _. D- J3 B/ I2 S% K3 P/ v- G* [8 m1 j; v
0 s  [4 Q3 i& A. c2 `: @: y; |( `
1941年4月貞治源次郎在京都第9连队的营地. Z- u  D2 a3 F- S

8 X0 z# `1 u& e) G( ?+ _; G
- b" Q$ H) s9 l# g7 B! r" M; E: y6 N; |1944年3月貞治源次郎结婚
" P5 h& M1 K) N# f' L
1 q0 V; V* q( Z  ?* k
! \2 J, z: \! A+ {" y% e1995年时的貞治源次郎和夫人' U1 L/ l- @. M9 x$ L

$ x2 L; h' y) ?
- r8 `. B" K0 [! }% w[ 本帖最后由 kevinyac 于 2008-11-15 09:45 编辑 ]

GBL

要我说在一木支队上了瓜岛还能活的回来已经很走运了

kevinyac

原帖由 GBL 于 2008-11-15 18:49 发表
- @+ V- K% x& U3 [9 A' y  e  [要我说在一木支队上了瓜岛还能活的回来已经很走运了

$ r; d" [& J7 H: |
, J5 B/ [* E* b8 q按照貞治源次郎自己的说法，他觉得自己比那些跟着16师团（他原本属于16师团）在莱特岛“玉碎”的同袍要幸运（没记错的话，16师团最后死的只剩600多人，不到5%的存活率确实比一木支队第二梯队还要低）。