返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
4 @2 c7 ^1 G0 c. t- E菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
8 x) \. G9 S8 J* ^据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
- e' e: i+ g0 |6 l; w  {6 Z( K" ]--------------------------------------------------------------------------------* ^, U5 `* u5 e) T6 B
Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards2 m# M% d( F3 s+ w

9 w* K# ^) b& U) E2 [; QJapanese Ships
! K4 j* S1 e# j; c0 ]3 a* Q9 i      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
* ~2 R/ V  _  l      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
  h2 g0 q7 g  t  I. u      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk( Y5 a* B$ v6 w% `6 U4 l5 e* S, W$ I
      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
2 H, @. |  y: V      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk
, j$ z5 h! X) ]& s ' E+ s  X/ ^! K- R: a
Allied Ships/ K& t. E/ I0 s6 h
      CA Australia" F& f4 f/ d4 {
      CL Achilles, Shell hits 10 S5 T$ d& M8 T
      DD Stuart, f5 ]8 E4 n( o+ u0 w+ z! ?& J% W
      DD Voyager
) l3 f; O& {2 d, G# h      DD Witte de With4 Y: Z5 Y. }! q9 D' B
4 p8 ]/ e' t! z! y# Q4 E* {; y
Japanese ground losses:. ?  Q9 V$ Y5 U4 z
      1459 casualties reported6 h# r% h( B" s6 G
         Squads: 44 destroyed, 73 disabled
. {4 U) r" Q! @& Z9 Z' m         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled" t: g$ V" E7 ~: {
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
8 z! p( V0 ?* k& v" V: I8 Z      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)+ [1 a% o) d7 G% |3 O4 V
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。, y8 n2 ~8 T  J% t: G; V
目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。! _- z2 J$ ]# U" }2 N# c) ~- z: S+ j
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
, J& O; c. d* w0 c# D* w% C9 v
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
" Z4 T7 v" v0 w8 S+ Y" J8 C分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 426 Y" o3 b3 j0 h8 R0 A/ x9 i
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
% S0 Z5 l9 X# q) d1 \据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
9 u! J! C4 C. [9 ]---------------------------------------------------------- ...: y4 C+ k* S+ i  ~8 p6 P3 m! _
kevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
6 N% L3 s% T7 a, p5 Y4 {9 K& e8 U8 s9 ?- J' l/ b/ H
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
" @9 ]" k7 i( H7 q一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事0 N4 H( I' {3 \
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
9 v! f7 d9 m/ B- t0 ^# T* k
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
% m0 u2 N1 F" V6 I: F* M' @' A我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
' q: c9 F' h% ]- R" _4 u$ O# S你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术* g3 ]- J" Y; K; o8 |8 L  n! |
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事/ J# H+ _: h3 u7 K9 h
kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
1 c! n2 w+ A& @, ?8 w) `% P
这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了
7 L+ w+ k3 z" Z  s你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
: ~5 z. c6 t2 s! Y你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队# G5 S1 f. y- |& w2 P$ J; u
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
/ z+ f! s+ w0 e/ F2 X% ~1 i3 \

* z5 a4 v' K" z9 O% W这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表