返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
7 s! p3 {% {# e9 v
/ Y+ J# v( O! k' z& V% U$ w) xdevice number=当前已修复的设备数目2 R/ a2 B8 B) S( L# f) P7 \
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个8 ~9 A, p  c9 b2 }0 s; B: ^
% w+ |; z# Z6 |0 W9 z
a)先进行一个检验,[random ...
. y. e6 Y: Y: g) n  tjay102 发表于 2012-1-29 01:39
3 I5 c. e, d6 `, t7 L  D! K2 [8 f4 \  e% b
1条线一个月可能提供100点?$ T* c2 V" q- u

0 t4 k7 \4 a, T' A$ n6 v实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 $ h* }5 l1 H7 R1 B

2 s2 \- Y. a( L
! k7 T6 T( S9 y9 y
7 `# K' P2 ]* s/ w$ h- y
1条线一个月可能提供100点?
- j5 N* b+ j) h0 ^* S
- z, ^* Y. ?1 m' _- j实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
  U* a$ }, E1 s/ ?6 D. X$ a4 D3 @championzhao 发表于 2012-1-29 13:13
  V+ w  B, Z6 U4 ^  j! r8 s
- J+ H! r" I2 V6 X7 @
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
& Z5 c0 C* f0 r* k9 O  p. C7 @2 h+ [: q8 i! t3 a- ]0 E- C- y. Y- }- S
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。+ ?( e4 u! S& g- \6 B
0 d( T: q5 L9 ?; J
提到此公式的主要帖子1 w; x6 G7 E7 D7 o3 S
7 M, N% n( k% b: }! `4 a
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
- U: P7 z) ]6 H
2 V4 O4 p; K+ ~  H注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
1 v) T7 X" e0 l- W# f' _6 n4 Z/ o
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
$ x  i, P6 |* d3 L+ D1 k, R; k. O$ H# v
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
1 C( V9 Y/ j6 q/ z) e5 t# ygalex 发表于 2012-1-29 16:36
# X2 A' L1 Q; W1 H$ Y! k2 s1 }, g4 o' ]+ Y, b
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义$ e9 _8 g) E0 c5 Q% X* d& c5 m
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态" V' l$ ]8 j* w! M
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较9 E' R5 H# [4 S5 g
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前) d+ [: h9 i; k, Z
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义8 w& c* w' L5 O5 n9 W
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态) H0 K2 y% n) i' N0 G) y: Q
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
$ g" x7 I/ z6 b6 P' s+ q# h8 L结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前$ r. l8 D! L: W% n1 W& j
继续跑档至42年2月7日 ...6 r4 Q1 i" q3 x
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
/ d* z; @! P  n: L2 C  d
0 C- j+ v, _  }  A' w
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。  Y* l8 E$ y) h/ A& b6 ?; ?3 H
- I# n+ C: Q4 N, I. z9 c: r
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:8 m4 F5 ]/ L0 X9 \9 Y  z
( \. t. s( R/ x5 l- T6 Q8 w" S
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
! L: P2 d& }+ M" `* B$ |' E( p) |, o' X0 o: F5 r# _
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
; s/ @. b3 Z) R9 u$ p
$ q2 ?6 `# p. A' W( T! G$ d! x  W4 J* S实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
  U9 Z% ~, w+ b8 T5 X/ n+ x# m  z$ t
这里可能有个公式:
9 }8 c. B% H/ @! }预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表