championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，0 E( [# l$ S9 Z5 {0 G

8 o, o  H) ]. [4 \device number=当前已修复的设备数目
' z5 m2 L& g: J+ J5 E- j/ drandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
8 U" K% Y# \6 D9 v2 B9 K4 \) Y8 t, [: v5 Y
a)先进行一个检验，[random ...
/ J: m: K9 f* E  _- d; D/ G! x" ^+ h& Ojay102 发表于 2012-1-29 01:39

2 x* S  g: f& \- ?9 q& U# n, d3 `+ ?/ K7 V0 O
1条线一个月可能提供100点？7 F' P( x  f( F9 L

  Z: F% M! {( B& F7 m实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

5 u8 q1 `, g! o9 M# m4 `5 x
! G1 S* O& r0 S0 c9 |) V& |! x

7 E" z- r6 R9 k! P
' K' c/ E* W( M4 i
1条线一个月可能提供100点？9 [& r; c, n" l# l- W! Y
1 e* {' S8 e# a" r; @
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
$ K! K0 t4 _- F! n& Z( p( tchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13

8 G: Q/ ~* D; s9 h+ f# c( o' _% K' U5 r( Z. j3 H8 l
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
; p( [0 W4 ^$ o& h/ R. r' I3 G; L$ k6 G! ^) r6 {
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。. ]4 \0 Q- X5 W; U* P/ m5 v/ i

" @1 v- W5 y7 ?提到此公式的主要帖子
* d$ }. v) }6 U4 R
) D' v1 d4 U, z4 z：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath2 @% l  Q* n3 i+ r

2 Z- X0 P% M' E( \; F. Q注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 $ b; d9 K( J) u' E* C

. K9 i' t3 b; _* b' w% U按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  $ P6 G3 o; D1 I+ x! K! l
7 E! I, \3 C3 ^0 u: d$ B
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点+ V) B! W& P, ]0 d( J5 A9 f
galex 发表于 2012-1-29 16:36

6 D8 r# h: S4 ?8 w9 G5 V4 V" H+ n8 b
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
0 T( Z: v/ |" U4 h/ r开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态/ A* m4 o" Z1 ]* W$ G$ U5 [8 T
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较5 n8 a3 [3 @" F% S
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前% p1 |% z6 b) O! ]5 K4 u
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义; }: \; ^- A2 d) j4 t+ g+ ~) }$ a
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
& J+ c, ]8 e/ t/ x9 D: f, ?) t另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较$ O0 i! U  {% x* A$ }& ]6 I
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前9 p& H. w4 f, r% c5 n& m# y
继续跑档至42年2月7日 ...2 |/ H+ b# ]- a% p" j2 P
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

. ~) T& \+ U# h1 g3 S3 v, S
! R" r2 p9 g- F( V- {6 x' m' {如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
0 j; ]/ X7 T( w8 a& o8 C4 Z
% u+ L, z: `. n  W; z10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
3 m+ y9 b/ e& Q7 C0 R) r! h( f, g& f; I0 A7 D% `( R' h4 x$ U
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
# V9 Y' v0 U0 ~* q" @3 c+ ^% q' ]+ l+ J( R  z& t1 o
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

, x/ B: J# H2 @5 q! a% m

- F* A( T* H3 {3 @% ^4 ^' W5 ]实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。0 X5 s8 N) H* I
( l- N1 s$ p, R$ W( ~1 ]' F
这里可能有个公式：- x8 N* Z; W, k) [+ m6 P0 i8 E# \8 }
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。