championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，9 i0 M) h, ~0 q! f

9 C5 T! P) S5 pdevice number=当前已修复的设备数目% S9 v7 M. Q1 Y$ R3 N
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个+ a5 L( Y2 N5 p

, `+ ~4 T* Q3 Ra)先进行一个检验，[random ...
- S4 k/ N7 ]& \7 Pjay102 发表于 2012-1-29 01:39

8 ]4 x8 i  @- L& J5 E! P$ f5 k& T
1条线一个月可能提供100点？" T% ?- [3 X* g6 C* R& a

! Z* C$ M- l; D$ n1 f实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

0 s. W0 X1 T# X# @: z! H6 u  C
3 a" a+ _0 J8 W* }: I

% U% M% F0 D7 i; c1 ]$ D$ Q
( B- i% C7 Q- |" A4 F8 v" f1条线一个月可能提供100点？
& M  A8 z5 ]( G5 x1 F# E
, l5 m' N6 p, M% b% P  R实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
, n) F, D3 u6 j; X7 q5 c8 ^championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

6 ~/ n" n8 |/ f" {0 ^1 v7 j6 F3 s4 C3 y' g
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
& M$ T8 [- Z* w' X- Q9 m& ^- T3 o1 ?6 ]3 ?' x; x* A' T
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
5 G  o  ~- H" p' I; T$ e
5 Z* X; P+ k; H" ~' N提到此公式的主要帖子
% F9 e1 w6 \5 ?4 D: r! q; |% I! S4 e, d0 w, h$ c# ?9 c
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath5 r3 ]( W7 A% b3 ]/ U

, ^4 {! t7 i+ W# p注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 / B0 C& F$ X% b# K* e& @; d
0 ~8 I  O4 [- z9 {3 A0 H+ k8 c3 f
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
, o* i8 F6 a9 V2 q( n  o% h/ L" ]8 u* b( ?0 d, |" I
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点/ l3 h; N* r) ?
galex 发表于 2012-1-29 16:36

5 Z, x- f# Y: O0 a- o4 s( v% z/ y: e) c4 ^6 S
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义* f8 k* `" m" M5 K0 T9 I
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
4 Q$ T6 q9 d- ^. e6 i# n另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
1 e/ u1 P2 D# e' [; T* V6 B) Q* {; e结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
! d' p( `' n; A& a$ i继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义1 W" Y8 W9 }5 H
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态$ ^9 _& d+ ^* V' g# \2 [
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较5 H' \6 r+ p4 G' F( [
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前+ M+ Q3 z0 U3 T* {$ ~6 ^1 g; K
继续跑档至42年2月7日 ...' c5 _: T6 r- E) x6 d( Y, D
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

# E" @4 W" @/ D& M: k
  B; S; z. b6 b) i$ l1 ]( g
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。( ?3 |' ]  y9 F- _

( z  k, G% q6 C: u+ u10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：7 e% {. }5 |1 O, q( Z: U& ~

8 d  t; E- {0 e5 V) b" b4 n(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。6 y$ l' D- C8 x: R
2 j4 n' R. K" ~  t. {5 ^' L# D1 P
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

9 X/ F0 }: J5 T

+ l7 [: C4 A3 u- v5 }3 ?( p实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
6 R7 j, d% D2 t  ~  P! ]/ Y; u
  t6 m1 v1 b- k2 Q这里可能有个公式：0 _* l* |" n' _' Z; U/ n- h7 ]9 O  {
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。