championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
' \* b7 C( ?0 z/ r$ ?5 I, T5 j8 Y6 J
device number=当前已修复的设备数目# c/ V+ n7 j* I
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
0 S; h6 z( F4 ~# I5 l0 v: k( J. q& Q: l  ?# v$ }) h. x' c* _8 Y
a)先进行一个检验，[random ...
. p6 Y/ f& E& B& ^7 B& `$ a4 Mjay102 发表于 2012-1-29 01:39

1 b' g, I% I: Q6 l3 U9 O& A4 U& G

! i% B: [: _7 Q$ t9 P1条线一个月可能提供100点？0 i- X: S) I' ~7 z5 D4 q/ T' t5 ~

$ d5 ]! I. g' R2 x实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

) N) _: `5 B9 O: @. N& `  ~( ]  e7 z0 w. N' Z

# A$ S8 s6 y  U  v/ w0 a% y9 D
0 |9 [" {1 s9 S  G; D% E- A! w
1条线一个月可能提供100点？0 X! s3 z1 b4 ^. D% J! D4 T* b( n

4 h% i( n% M& B9 C) i  @实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？& k( ?# h/ J$ C' ]0 _
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

0 s# h3 b! R+ M' b: T8 q% ^0 {' H: m  Y4 b" T" g1 G
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
8 N" F- V3 U7 I/ x5 Y; D5 O7 e# q$ K, ~+ Q5 h  a! ^( G: W7 b
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
) R) k5 P6 ^2 N5 U( i6 u& d" v, {5 f/ |& w
提到此公式的主要帖子
5 j9 V% g2 z1 R% N+ B1 E9 G+ r0 I1 Z0 W* ?8 r
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
2 M! Y0 N  r" o+ n3 `) v6 s4 c! A* K, g6 ?  a
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 0 C0 B0 M$ Y$ X+ ^$ R

4 y- i. Q& K& X按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  , M2 E9 ~8 t3 Z; B7 F
' L1 s6 i: ^* J' _4 `# B1 n- H; }
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点& y3 |0 h: x1 b; P& Y8 L
galex 发表于 2012-1-29 16:36

& f" |$ Y: [9 L& C
1 E  k4 Z& p+ V0 ~注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
1 s5 F- c  Y1 p2 o* e1 H* b开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
7 \5 {6 r1 v9 k- U- C另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
/ n; K  q+ e4 p结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前' x1 y/ _% [; B% k* s! \/ t
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
$ B3 ]0 S7 [5 L6 F开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态2 |1 Q! ~  n  p, u! W
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
; e5 _3 N# {7 h& J3 ^结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
, j8 f$ V8 m6 S! l6 [0 [9 r9 E继续跑档至42年2月7日 ...8 d4 w8 i# F1 e3 m: h; ~! j4 T
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

2 n6 K/ e, @/ n5 h1 G" {6 X* Y, u% B& N1 P
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。4 u7 {6 Q: ]: d0 {/ Z4 ~
- p. v4 T/ g3 ?1 m  o
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
( g8 x+ q, k( |; D# g2 \5 [+ g3 d7 n8 O' E% U1 B9 U
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
! Y. x* M, ]+ @% |7 Z
: G, r& c9 o9 w6 L! g若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

" j9 l' X3 N8 W; ]
' G: r! i/ a# e! B0 U2 @实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
, [) T& q( Y8 a. n: U3 h
) Q- D2 c$ c: E, r1 W3 t2 L8 t这里可能有个公式：
1 L% }9 c( c; w( \6 q预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。