championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
7 O9 _1 L; w8 w
3 O6 N4 y: Q! m# Z2 Pdevice number=当前已修复的设备数目# O7 l5 C/ [$ O4 w) k3 I
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
- p( p" o, ~, g& Z2 h" Y. K4 i
; Z/ H1 d1 E1 ma)先进行一个检验，[random ...
" _4 O! H4 I) E- i" b3 t5 P8 Z& qjay102 发表于 2012-1-29 01:39

& E* j) U7 @& |. g; M) ^* f, ~9 t  A  q# c0 c% w+ `
1条线一个月可能提供100点？* s$ x$ T% K" i( q; D

' x; j7 n% _; K" h实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

: v  @& b6 C# a/ q: j4 J8 s
3 t% E# [( y: c8 h# C

1 T9 r$ _+ T, W: Q

4 m) g' q" V4 C: r8 H1条线一个月可能提供100点？4 }+ |- |1 x0 H1 |; b7 d# W
1 Z6 |# U4 H! O" q% }& o
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
0 H3 K! ^2 A! G* k) N# I( \championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

& W4 t/ t3 u- ^, N+ e
5 o! p: h1 X6 m8 J9 L) K: Z8 T据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。! m. m" G1 l7 X& k6 Q( O& p

" j5 F' m5 Y" l1 W3 e, j" o* ^注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
& V/ w' t2 A# F6 n7 z" ~4 m, b5 M3 x4 w8 [) U6 @) a% u9 ~+ `5 _& H
提到此公式的主要帖子/ d: M( U( r; |# G8 r( P" @9 q# ~

4 D3 C' ~/ N' Q1 @: `：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath$ m# m+ v$ x$ t  ^& b5 `
: ^: R2 `; S6 g
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 ! N6 W  L. G( Q1 `" d6 t, B
5 u& K' G  m' h
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
4 A4 \2 q) F3 o
/ D( R" \$ P2 }& o1 X按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点2 S. i0 q  a; Y
galex 发表于 2012-1-29 16:36

' {1 s6 U* O  M1 _5 y" Q3 n3 n
  o1 W, b/ o7 C4 M& M) T$ d2 P* b
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义: I, U- m/ T! x" S/ n% g$ T3 C
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
* }# O2 v, ~3 j8 D9 [2 t6 o另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较2 N' b  |0 t: A& j
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前" P! {9 y; S. o2 G2 f
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义- c: i1 x( W& U. ^" x8 r
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
# R: u, P9 e1 u  X+ w另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
3 e- k  r# U: U7 ]" h结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前+ w+ [& z- V, [/ ^* v- H$ `+ h
继续跑档至42年2月7日 ...
! A, e2 O) Z! K8 A% P3 j5 _8 [阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

/ t3 J* o. ~; R
7 ?8 m! d) e1 v& a6 Q# V% K- E2 ]
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。  M! [8 g0 O1 g: g. m/ y, q

1 l5 ~$ [0 k+ Z. q' \; c10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：* S: Z% u: W. l5 q7 @! T4 K

- G; ^; S& q4 h5 X* c* E+ X(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。* _/ j: u4 x) d

$ D8 D2 C. g) ]/ s7 P若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

9 v/ Y1 ]( |- k9 l( Q( v

& ~4 W7 O- l9 w实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
' h7 o9 Y2 P( ^  N, [9 R5 n
8 h. I2 E/ Y+ @$ `1 c6 E9 l这里可能有个公式：" x' W% [6 \* ?: D: r  {$ L
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。