championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，1 u# B1 X- \) \  F5 |( L
3 d6 a, }2 f! R. d, x- @, O5 z
device number=当前已修复的设备数目2 g4 ]$ V+ N2 \1 _4 Q. y
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个2 n( c& s2 t- M& [

* L/ z5 y: E% F6 a# n7 c6 va)先进行一个检验，[random ...2 v# m9 @- z: K& m
jay102 发表于 2012-1-29 01:39

% T" a: f5 A1 X$ v* z9 R5 q
2 Z$ C) {! b, E! x. S1 W7 {1条线一个月可能提供100点？+ B! `, M! D1 C* }( T
$ W# j4 ?, ^3 `" a7 ^6 r9 V
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

/ j/ S4 |' m( N9 O# S) [" c6 ?8 `/ g; W& {: a# i' y2 g; J+ M

6 d+ A3 S! I7 y  E  k. v* B3 B
7 {8 R9 K8 O% [* L% \) b  f/ s. r
1条线一个月可能提供100点？4 f* R7 }  c# \1 B
! m3 d1 ?$ Z3 L5 T$ @, [
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？1 q% O# M8 K% m% V) A- C! s3 b5 c$ m
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

- n2 M; t- N" `" P# v2 ?) d5 [* f: d" i4 z, t1 L/ L. r$ Z3 e
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。$ V" o) a7 A% J6 t

( Q# ?# n+ l( l注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
$ c7 E1 W- S/ Q0 m3 ]
7 e1 {* s3 B6 G/ r提到此公式的主要帖子
4 B, E1 X' ]2 w# F/ J, B( C+ Y" X4 |: e- U( [
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath# C1 s  k+ j$ [# i( b' O$ }. x/ {
9 ?7 }0 d( S7 Q5 X' o) j& q
注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102 0 [- J, _4 I1 ~" w* `% q( B

+ O. H( e- N! v8 x3 e: e按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  8 y0 Z# g: R$ @# \0 N# M
! l  S9 Q) ^3 A7 V* w5 V+ D
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点* f8 \8 c* k% Y+ I+ d
galex 发表于 2012-1-29 16:36

( U# g# K! I: j9 M. A+ E5 X' @
- w1 t, U1 Z3 Y1 p) t
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义$ m1 q4 t: [/ r5 V( J( d% E9 ~" y
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
* l7 ]; p7 l6 @6 N+ P/ k另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
& H6 \* I+ \0 T* @, G& D结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
4 O1 m( t) [- K; K继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
3 B* n+ i4 |% w0 \7 @: M9 y3 I开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
+ ]0 l2 C  O# `) @2 m另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较" P9 {" b/ p2 C! ?5 @7 P1 O
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
3 `4 l3 r& ^4 W5 C2 x5 x2 q继续跑档至42年2月7日 ...
# M1 d! e2 f2 V! j2 S$ [' F阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

* t1 Q4 l" l3 ^: C. _

$ W, d8 i7 G9 V: A如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。1 i4 }' N# U3 m4 g/ X4 H

1 V$ \, O& H9 y: ~9 ]" \10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：  h* V: S' S1 H: g; \3 L0 J
5 r: h& V. c0 t9 U. n, L- a0 D. x
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。. j3 }* P8 @+ _' T2 s

5 z4 [9 H) Y! p2 q若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

9 d  p4 r* J9 H- T  A9 y" c
* c2 E' D# q& c3 n- I' D4 D, J' R) i实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
# d+ Z3 ]3 k& V* P" f+ P5 ~- D. I* v* X9 }) Z9 W
这里可能有个公式：
1 p7 r( @% r: {4 ^6 E7 S5 `预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。