我不知别人怎么看，此次对战我和马铁的对战，首先我是抱着极大的诚意来搞的，为什么呢？我看的战报不多，但是stug和马铁的那份看得算是很详细了，从中也学到了很多东西。- _' u/ S1 v0 s, b+ u! w O
对于游戏，我个人不喜欢修改，也极其讨厌修改派。witp我算是新人，但是说起CM和FM，我是1995年就开始玩的了，我是PLAYGM的低级俱乐部吸烟室的前版主最爱布莱克本，玩过足球经理的应该都去过playgm，所以我的原则是尽量按照官方版本来走。
0 m; ~5 C n- p+ D2 q& g$ E$ _回到此次对战，我首先（应该是岛群首创吧，如有后续使用者建议给予专利费）提出了给日军看每月飞行队增援情况，就是为了让对手完全信任我不撤销。+ s4 E$ E5 V8 ?' ^7 v; ]7 \
然后还主动提出了非军舰停靠港口消耗炮弹必须10艘以上这样有利于日军（至少是前期大有利益）的好事，因为从我和牛牛对战档的莫港和小肥羊对战的钻石港还有7喜和穿越的硫磺岛战役等近期战报来看，大堆非战舰的集结对进攻方的影响是很大的，也可以说是对标准房规的一个调整吧。这些都是我前后两次作为日军想到的能给予和我对战的天皇对手好处的地方。" i- C0 E, O& ~& s7 i
至于后来提出的打光的飞行队可以撤销我也是从盟军的战斗力水平来考虑的，因为不撤销后盟军可以说航空战斗力极其低下，另一方面是因为我和小肥羊的房规就是这样，打光的可以合并，但是这样一来的确日军是不好控制，因为我对小肥羊一役到5个月消灭的P40就有1000架之多，所以马铁提出异议后我考虑了一下就同意不撤销了，我最初设想是每次战役后打光的飞行队要撤销前给日军截图，但是后来一想这个有漏洞，因为日军不知道你是不是已经把飞机或者飞行员转到其他机队后的，如果对方不能对你信任有何意义要搞呢？所以就同意不撤销了。
2 ?! S* o8 V' V8 W3 S% A为什么又提出打光的飞行队瞬移到几个母港补充呢？本来这事情要偷偷做，谁也不知道，根本没办法监督。但是我觉得还是想先申明了好，毕竟飞行队打光了到后方补充飞机还是合情合理的，免得编制由于基地被占后损失吧。马铁好像对这个也默认可以吧。9 h! D5 V( A$ V& L( @8 X
最后就是超编问题，我一直以来是按10%来限制自己的，无论是和牛牛那档还是和小肥羊这档，我也发了我和牛牛对战那档给马铁请他验证我是否有一个机队有超编的情况，当然他并不愿意接收，如有兴趣（比如牛牛，看你上次搞首回合的时候我就想给你密码让你搞一个日军首回合吧，虽然不成熟）我也可以公开给大家，请大家看看作为日军是不是可以做到不超编。不明白为什么马铁这么反感这点，可能也许他是前辈，用惯了几百后备一个机队的大场面，但是目前的房规是不得超编，日军会有受伤后回归的现象，盟军也有，我想也不会有谁真的对超编几个飞行员提出异议，但是要说到超编30%，那么性质就完全不同了，因为这档盟军是不得撤销的，飞机数量就是这么多，连正常的打光撤销后重组的机会都没有了，官版的飞机补充量也是很坑爹的，无用飞机一大堆，所以根本没有超编的机会，如果加上这20%，那么无形中相当于日军的战斗力又增加了20%，可以说日军空中优势将更加厉害。% ]+ @/ l5 z3 r2 e
最后我提出了不继续搞了，因为没必要带着情绪去搞一个游戏，或者是我自己肚量小吧，不能容忍再超这20%，在此对由于白费力气布置了首回合的马铁和相关论坛的朋友说一声对不起吧。 |
发表于 2011-7-29 15:47
| 
发表于 2011-7-29 16:03
| 
发表于 2011-7-29 20:50
| 
