返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
- {; b! u5 s6 @1 f4 f+ ckuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
% J( r, T4 D: h
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
- I$ c, d/ ]6 ]7 k. {# y组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
8 Y3 q! \, w* z. F9 ^1 ?组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
3 t# {& `% v7 e2 J红叶 发表于 2012-1-13 16:14
( E( y+ t" u- U: |& R
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
0 g) r0 j$ w$ w% l- t, d" u! i: f
$ P( ?, i: c+ q- c: b) Y8 P4 {盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。/ Y+ y* f8 [, |0 o7 W: B
战斗报告 Aug 27, 42
- @: Y5 U7 o& t, N1 h9 s! Z--------------------------------------------------------------------------------
! G$ U8 _2 c6 v- r8 B' v) K潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
; y/ ~/ D- s8 J* e4 u  ]/ \日军 舰船5 P+ X9 _2 ^! S; d$ ~9 j' D' }
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没; `3 U" V6 c! K$ y
盟军 舰船
/ e4 J! W1 W: W! {( }  z, j      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中2 X" \( C' y1 N/ k! m" z
      BB 北卡罗莱纳/ ?$ F+ W: y8 N! X
      DD 法利福特 [布]7 I, t/ o% q. G+ V- L7 e
      DD 格雷森 [利]' X5 @( C! ?$ q" z
      DD 巴尔茨 [波特]2 ~3 x- h# E9 z, Q
      DD 费尔普斯 [波特]
* n4 z$ y+ ]4 Y6 W( b      DD 斯特利特 [本哈姆]
) r* k. E( ^: a* f' w' E      DD 斯塔克 [本哈姆]
2 S: X; w$ ~" D--------------------------------------------------------------------------------; s, N3 @: k% Y; C4 P1 Z' j1 g% R
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130! q$ R- W  n5 S- R/ E
盟军 飞机
. p9 c/ d. o/ q0 K$ M& N      没有起飞$ |5 F& P! p( H  z
盟军 飞机损失
. i% v2 H1 F9 H: p. `  u/ W% }      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
1 u8 Y$ D% ^# r5 ]6 t日军 舰船
$ W3 b6 N5 Q9 h  [4 I      BB 陆奥
  {+ W' L# z3 }6 }. ^* c7 U% n/ e4 W; A7 ~7 r; _7 r5 y9 L

" y1 E; L  r& e8 M+ S盟军 地面部队损失:) s( U, p2 F, o+ a6 c
      311 人伤亡9 J7 A1 J, {- _/ S
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残! H0 t) p$ w6 ?. j# k
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残7 L  j# Q; F* v" s* I% ?2 T0 u
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残- v% S2 ^* m( |. [  q1 ~9 @
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)7 c! `- p6 f7 Y7 _3 e0 r
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
$ f& M6 i/ U  D! K
& F4 V7 k/ R% g! j0 V; J% {3 C/ ?+ Q- h( {9 S8 }
空军基地命中 99 N9 m3 _( P8 D+ v, Z% S' l1 u- P  c
航空补给仓库被命中 3
1 c2 N! l/ [( v跑道被命中 93
- Q! |# x2 |( b) K/ f( ]# T: E# m! Q港口命中 1
9 H9 E1 l9 n+ d% ^# g: T1 N$ o--------------------------------------------------------------------------------
- _. Z/ j! z! W3 u  ]/ g3 v潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
$ A  [0 v  P7 d, y, }5 f8 a* Z' ^# `8 J  l3 ]2 o- k/ x* s* `
日军 舰船
. p; s6 s2 \$ q      SS 伊-7, 命中 2
  E, a7 R6 N( I* f盟军 舰船
* w- X* S4 l# r7 c% g) c      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
- ]: A5 x0 V9 r8 C
      DD 本哈姆 [本哈姆]
+ T6 A9 A% N3 |' T; t      DD 阿隆. 沃德 [布]
) Z% `0 u/ v6 |2 _  T      DD 巴尔茨 [波特]
+ X" q) J0 Z) `- P# S* `2 c( L      DD 费尔普斯 [波特]
  S- x! g1 N8 |: i      DD 斯特利特 [本哈姆]
! Y# A4 c8 I+ h- q% O0 Z2 U- r      DD 斯塔克 [本哈姆]
4 @6 S% @, o% A; f+ i$ x--------------------------------------------------------------------------------3 V# r" d+ ?+ d# K6 ~& y
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149' Z3 x' k5 |) M9 l' D- j! _  v
) D4 M) h6 K3 w! ?, `. e
日军 舰船4 M+ p: e/ I' l7 p: j
      SS 伊-9, 命中 2! L2 V/ G& Z! m  g2 M! c4 U

/ J' k9 u, R& U, _* K. h4 A) c盟军 舰船
2 b  Q8 x1 [: S( e      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创) T7 i1 X* r$ j7 Y: t
      CA 堪培拉
) E  k  N& Q2 }      CA 澳大利亚
4 T/ Y/ ^$ i8 q* p      DD 贾维斯 [巴]" E% Q* U! a6 o, o
      DD 马福特 [巴]
  o7 v+ Q/ ]3 h2 k# O: T9 \      DD 拉塞尔 [西门斯]+ g1 C+ }4 j9 q0 x! z. F
      DD 库欣 [马汉]& x: q1 M; B) b* C
      DD 范宁 [范宁]
- O% F* ]: I3 b# l! M  R      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。& N1 ?/ Y. t3 Q: W5 F
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
; q) ]* ]% m, e. ~8 q% \红叶 发表于 2012-1-14 17:20
, e  c" l( w" |" H& k8 s: l也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
$ b" G6 g/ G, b' P) Ukuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
# ~- ^8 r3 Q0 F% ?. p
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
3 n& \5 j' Y( S8 \- h3 a潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1532 j. }. }1 q5 H* X# t' j

! g! Y( a3 G( ^$ `/ x日军 舰船1 U2 `) \  o" K* e: R5 t( z8 _: Q
      SS 伊-171
% ~7 n. l! @4 h+ ~. @
% [$ X' x5 Q0 M- K盟军 舰船$ [" k% k  t. D' \
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创/ |1 l$ a" j8 K3 D+ g) D9 N. M
      APD 克伦亨
( g$ l  f  G4 R4 z# B- c) U      APD 曼利
" s, |6 Y+ }* t( ~6 S8 N      DD 凯斯 [马汉]
3 @4 h. k/ c* _* Y      DD 威尔逊 [本哈姆]
; ^# v5 O% g: ?6 U: H* o( [2 ^      DD 麦卡尔 [格里德利]- w- e* S) I7 @

7 u& M. W% F) t! K- {8 A0 o4 ` 6 J' ?% |: x8 D; R$ V; ^

1 q$ A. U. v$ S. R$ R- D, \SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛1 n+ o) R9 T+ W& B" t! _, r

$ X9 x* k3 @; j7 e! }稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
# w# I' z( W0 e7 m除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。5 p( ]/ s5 T, j! B1 G( N
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。7 n0 l& l0 E; q1 Y$ C
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
: D9 K# j  j4 b  C- R- q
1 L  e' e1 @7 E嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表