返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。4 O/ H- G+ v" K5 ~; Z& }3 f
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
6 [% T. d. L2 V7 i, O/ a我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
  @9 v( @& ^2 [5 n, ]2 F) j& F( R组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。5 I, P( v$ Q9 C2 m; s% B
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...9 g7 {# d+ K4 T! w# }6 n/ p
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
# |& c5 {' O) W! h% T: F
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 " d; W9 ]' h3 x, \& a' d" t  d, _

0 z- u% d. q: o% N& P# F盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
( c, }, b& G) m0 ?战斗报告 Aug 27, 426 z: D- D7 d5 H/ I  p
--------------------------------------------------------------------------------
. Y# ^8 {! P  D( Z) B8 a' r! h- s潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
# b  G$ v; P6 F8 o日军 舰船% m, \( w7 H- T% E8 E
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没$ h7 d# l% t2 b! ?4 y6 e
盟军 舰船0 i) i' H( o8 H. e/ f8 |3 J
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
3 N6 x9 q' @! Q; O) W
      BB 北卡罗莱纳+ q9 {( ]& q' A! g  c4 o
      DD 法利福特 [布]/ x) V4 f. L: U" N* B
      DD 格雷森 [利]2 k# k, w' t6 R9 y( P, ]
      DD 巴尔茨 [波特]: \. [* Y+ r1 y' A+ K+ w8 y
      DD 费尔普斯 [波特]$ @# G- x3 }3 z: i9 X
      DD 斯特利特 [本哈姆]5 e+ p! R4 y7 D& b& C+ h5 f
      DD 斯塔克 [本哈姆]
/ v8 @) x! P# _6 B% B0 b--------------------------------------------------------------------------------) n2 Q" e3 q7 q# [% R
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130( m% A& F& e) _) @
盟军 飞机( f; n. x$ n' Q) t" A3 T
      没有起飞
6 c1 C  Y9 a# A- V/ @- f' k' t$ V盟军 飞机损失
; F8 X4 X6 ]; a  u3 n' s7 M4 X  D$ l      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
: _0 L" {7 ~. @9 v9 v+ K7 m' n  q日军 舰船
: M; q$ [$ j0 s( m$ x/ d      BB 陆奥
+ d' u% p, w. M" i8 b1 O$ T8 I2 K! [/ J: E
  G8 s" q8 |1 Z: x8 E8 x" p& x
盟军 地面部队损失:, k. X3 K; N8 ~1 ~% D, h9 M# z
      311 人伤亡$ h5 k) |4 q& N- x
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残; S2 G: F7 i. L$ ?& K
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
9 v7 `6 _. w, B$ d3 ]         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
) C8 U  A4 e, H# Y8 u6 N1 h      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
; f: C: f/ Z6 k8 I+ ?      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力); Z5 f1 `! `/ m/ w
- H5 J* D7 W3 \. ~% L

: K. Q* ]  K* e# r空军基地命中 9
. b3 O! @  B( V" k7 y航空补给仓库被命中 3
0 V4 O! _6 ^7 O! L跑道被命中 93$ V$ x# A) j( `) |
港口命中 1  h$ h+ t( s. Y* E  l
--------------------------------------------------------------------------------
9 Q' C* h5 U$ H: C潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165+ |, ]# m- m% }
4 a7 K4 j& ^! f$ v5 X$ N# _
日军 舰船  X7 T- c$ `) M) a- j0 X$ T
      SS 伊-7, 命中 2
; H0 T8 p+ X4 N  Y4 D盟军 舰船
5 S: H: ?# K- v& K6 E  j! s4 `      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创' M) o) V) p6 L7 ]
      DD 本哈姆 [本哈姆]
( @' ~+ W. g* i  O# K      DD 阿隆. 沃德 [布]
0 t& ^  j* `( k6 D9 U$ ?: ^      DD 巴尔茨 [波特]
# Q1 V" `* d4 X. ?7 J; X      DD 费尔普斯 [波特]( {3 o$ f  Q  N$ [5 o; L
      DD 斯特利特 [本哈姆]: M$ V! z4 ]# v4 ^0 E: n: b* w4 `
      DD 斯塔克 [本哈姆]
8 f, W( |! Q5 J* C--------------------------------------------------------------------------------" j% j. W+ U. M( E
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,1490 W9 q; ?$ m/ u; `) y8 d

+ G% S8 q( S- J8 h, v# q, x日军 舰船) j8 P+ \0 i( o" |/ s. H7 L
      SS 伊-9, 命中 2
1 {/ t3 Y* S  i2 \2 {+ ^% S, r7 K  o/ B# n
盟军 舰船
8 ]; _/ m3 `) Z0 I( V' M      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创6 X$ v6 o- _$ d7 G# w6 g
      CA 堪培拉
. }1 f/ L: K0 a$ q( }9 W9 n3 n      CA 澳大利亚2 N  K+ f9 s. p" k( v) y' e& n
      DD 贾维斯 [巴]
0 F) \/ |" i8 o! i      DD 马福特 [巴]
3 G" D+ D8 ~. h; a/ ?      DD 拉塞尔 [西门斯]
. U* T4 v* Q% a- z& J; R      DD 库欣 [马汉]+ A* X9 P+ N  ^- D
      DD 范宁 [范宁]
2 W! j, u" y8 c; O5 P      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。% I' R2 O( u- ~6 N5 s- H. F
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV8 T  G6 }& [4 z( m9 F4 K
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
  j. C/ O7 c/ h7 Y也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。3 k2 X( O3 s7 U: F5 F; e$ c* k$ T- t
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
5 n9 @: y1 [  B5 {
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
' ^" d" _5 K, |+ a潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1535 m% }; E7 P/ e8 u
6 a! x* Z: F- [2 l* e
日军 舰船
, J+ x" {4 r! J% V      SS 伊-1710 O' O0 ^* U# J7 `! N' S

8 ^0 w/ x1 X* M  c3 ~7 d; {' b盟军 舰船
( l* `' \. F, d" e3 l5 R      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
4 }- |" A+ E- @' z      APD 克伦亨9 j* ^" p* U2 R) G& T7 `
      APD 曼利
$ E" v2 i% o( o. p. e9 R% |      DD 凯斯 [马汉]' k: M: b8 J& f3 w% V, C+ O
      DD 威尔逊 [本哈姆]- P+ L  Q/ Z5 Z. y& z. Y
      DD 麦卡尔 [格里德利]( \# A! V7 m+ B) A

4 P7 ^! N6 X) d( e
9 Y3 H2 l0 d, p" T0 m+ R- D * }# ]+ }, s  M0 \8 Q
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛8 D, D* o* t! \3 ~) _3 S$ B
9 V: |  X6 ]! @3 D( \
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
( D! l) h9 f" ^4 n: g% H, F除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。+ e: A' b* Q! F5 p8 E  z
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
: W& ]8 f6 l8 F1 Hkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
. j- p  l; Y1 p8 v- U+ O- z- \+ e

* M/ K. Y: V$ @# ~; B% F7 l: A嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表