返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。9 o+ E; a4 M. p/ {/ t0 B, U
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
, D. k+ C# u$ H( ?1 K1 n; V我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。- ^! Y1 h8 W+ y4 p3 z! ?8 S" j
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。4 u6 }1 |3 Z3 k
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
3 e9 S3 o- w- T' Y* }红叶 发表于 2012-1-13 16:14
( S6 H6 n. \- v" C, U  j' v这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 + ~6 V9 ~  e# m% }8 f& l
" S) x4 ^- |' }: O( w1 v1 U( C
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。+ a! A- x4 P( l  W
战斗报告 Aug 27, 42
0 y, y! \" }% u; d( n7 ]--------------------------------------------------------------------------------4 G7 J9 p% w) a- t" o
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,1639 j- g% Y1 E; n7 G6 P
日军 舰船7 V9 S, l9 a0 F8 Y( m
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
  D1 P0 h( G: M5 T$ [
盟军 舰船5 w" U3 c0 R8 U4 l( @
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
. w: K* z& ?  p: L$ w
      BB 北卡罗莱纳% u% b& |2 f  s5 f2 z6 y! h* S- f
      DD 法利福特 [布]
# q! E2 L- O0 o7 S      DD 格雷森 [利]
) O0 r3 Z  ]6 f' f3 G      DD 巴尔茨 [波特]3 y  f1 @0 t% M, |% h0 O0 o& p
      DD 费尔普斯 [波特]/ X5 p8 k5 Y& Y- [0 R0 v0 R
      DD 斯特利特 [本哈姆]
' a) }; W" f# [0 z( z' r2 q. x      DD 斯塔克 [本哈姆]
* e9 f2 I7 D4 u' q) z. y2 z/ |--------------------------------------------------------------------------------* a& q2 V7 c6 f
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130. C" ^9 S- T4 r$ e, s7 h
盟军 飞机+ S0 `+ r+ s. ^. q3 ]) k
      没有起飞
  `6 R, n/ H" G! }盟军 飞机损失
) i+ N1 L6 c2 \% H      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
) }1 V4 T7 L* a8 d日军 舰船
4 o4 f% [% R+ T' V+ e# _      BB 陆奥3 ]) C/ ]+ O. h6 n

. c+ n; I+ U" U6 W/ [2 ]
' D: P& R8 p' Y' W盟军 地面部队损失:
' a! v# s+ }3 g$ |      311 人伤亡3 h5 B4 Z, Q+ h  J* O9 ^
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残/ `8 ]! v0 C0 s6 H; b- j* t
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
& Q. J5 O/ U6 y" q& y, K         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残- w/ _; t. `- B* s& d
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力); L5 S' m) {) o5 C
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)2 e8 I' ?0 |9 L

% v& z% \5 C" T0 X
/ E: ^3 x* r  b7 l+ P8 a1 b, a4 b空军基地命中 9
8 d2 {6 B: C2 G9 B9 y3 ~航空补给仓库被命中 3
; [5 Y: ^: b! X跑道被命中 93; v0 [4 O4 @/ T
港口命中 1$ `3 V! _% x9 h( U- T7 W/ ]2 I: T
--------------------------------------------------------------------------------7 m8 F9 u; X' N6 _) a9 R* d
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
1 h- \5 f- y0 o
2 k) w/ j3 ?: c! k* t日军 舰船
4 f4 d7 a6 I/ y' i: l      SS 伊-7, 命中 2% \/ z3 j: N- v2 f; z( a3 I* @: T
盟军 舰船$ m/ T0 v: C  l
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创. @6 `" `2 b" g0 L4 b
      DD 本哈姆 [本哈姆]
2 a7 x8 Q3 ~2 y+ I1 \' V      DD 阿隆. 沃德 [布]
) m' j2 j7 C. Z4 ~, p      DD 巴尔茨 [波特]
) K% [3 K8 a6 `: `- |$ m      DD 费尔普斯 [波特]: U* j" i; |8 K0 ]9 _" R" L: ~
      DD 斯特利特 [本哈姆]
. b& `; D2 g, j- H      DD 斯塔克 [本哈姆]
% ]+ V- c# i; M--------------------------------------------------------------------------------- b# T7 w8 e+ ^4 S8 A# j, J
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
- o# K. s! [/ L3 A( c
1 k6 \1 I; ^$ e, r( k$ N/ [  B( W日军 舰船
7 }* s: e$ J$ y- [4 x( _      SS 伊-9, 命中 2! r1 w& e2 Z* i) G" p# s

) y7 p8 x: T; ~, e+ [盟军 舰船, m+ a% i: N5 U
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创- v7 B' ^6 s8 P- `" R
      CA 堪培拉
* l. x, x+ Y' W) R: b5 j- [      CA 澳大利亚
  j7 _) u, o2 M) k9 V3 J- a      DD 贾维斯 [巴]
8 J' t4 K; g0 V      DD 马福特 [巴]
9 f" f8 v8 k: T- I      DD 拉塞尔 [西门斯]
5 U; D' S# i, e, h2 r; [; H      DD 库欣 [马汉]
6 t; g, {1 t" K2 f) B; H      DD 范宁 [范宁]
0 N  H5 V: k5 a      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。# O3 ]- ~# I; r$ U  f0 E
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
6 M, i0 y4 N- G2 T6 m6 b3 _红叶 发表于 2012-1-14 17:20
1 ?+ ~# {1 H1 D$ h; w* ]* d" y4 M
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。+ k+ j, B+ x% Z# L. A2 X
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
8 Y0 P0 j0 d8 J0 `9 W$ N# i1 ^当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:1 ]0 m; L3 G4 r% _. H. o
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153# k: S$ u* `# z, [9 k% m

; \5 q, w0 K2 j& T0 @  c; g日军 舰船$ L$ R2 a5 b* n' K/ X
      SS 伊-171
* I9 Z+ z8 g$ e3 I% a7 I5 a. X( P
, [: C0 b: G$ E盟军 舰船0 c. c, r0 z4 B6 M+ `
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
5 {2 _$ a7 i0 ~/ c- ?4 i& K$ @      APD 克伦亨
3 T& G  z: x+ ~* F      APD 曼利6 q- X0 i! o$ ~
      DD 凯斯 [马汉]
+ a* m  K0 X* U* K& n8 m      DD 威尔逊 [本哈姆]  l. T- ?% K, Q! P2 ?9 y# o, j  B* c
      DD 麦卡尔 [格里德利]
, a0 v" F# C2 p- W) @ 6 U, F3 i4 P; }; C) l

* V& _6 x* v, E3 j
) P7 f: Y2 V- ^" iSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛+ C$ l( [4 O/ X1 }% |% T" C

$ Q7 g! G- M, ]/ O% l5 Y3 P稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
2 k- m: r  m; e" m7 [1 ^1 W7 }% p9 N除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
( _  l; H% ~' Q9 y! |当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。  r0 j! I# B+ K; @! d, t. z
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
8 X4 f$ Z* u  V+ Z/ l' U

0 V0 C& O2 M7 w1 m3 x# C嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表