返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
9 o& j/ g. X  l9 v& I/ u  J) c7 }kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
8 L- ~9 D/ H$ q
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
, {3 ~+ A! O# I* M+ o1 n8 M组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。7 L5 M. H/ W. H; M* F  b8 ?
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
5 g" O0 {0 H6 m- w5 b7 Q红叶 发表于 2012-1-13 16:14
$ {% M5 U& l2 t5 h0 L4 E这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
4 E; y/ }+ D/ G( _9 F5 a
  V/ c. X8 Y8 n+ d4 V1 F盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
- g9 i& i( D6 e! b% l  O战斗报告 Aug 27, 42
7 M4 \! L! L* z% I, C--------------------------------------------------------------------------------
4 I' z) E0 I( b5 Z7 `4 a潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
% g: ]& P9 Z  i0 ?5 I2 ?日军 舰船6 h. l( R: h" z- |5 m( z
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
  y) Q) Y- V2 s4 A* O7 h
盟军 舰船
2 w2 l, {. Z4 D8 \      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中) Z, \6 w$ L, x, P: P1 t
      BB 北卡罗莱纳3 `4 ^! R2 p' S. i! {' f
      DD 法利福特 [布]4 T* g, g! I" B' G* C8 }
      DD 格雷森 [利]
% L2 s/ N$ `" @( ?1 c. i      DD 巴尔茨 [波特]
! N' m7 P2 X' h; t% {7 C% e* F      DD 费尔普斯 [波特], a$ C% K7 N) C1 l- M- \/ S' p. x
      DD 斯特利特 [本哈姆]
' e- j6 T5 {/ w& s2 H      DD 斯塔克 [本哈姆]
; k4 c. x, r# s+ e1 x  Z6 t, e5 }--------------------------------------------------------------------------------4 y$ V* l" p0 A7 k# F. Z! ~8 {( G
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130' R+ x+ a& B" D7 i6 F/ @3 A0 s( q
盟军 飞机/ X* }1 j) K% i4 e. Q5 h
      没有起飞
7 C0 `6 j) r/ T5 x盟军 飞机损失
0 W7 e' A7 ]4 D/ `9 Y2 s- M" t      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面$ y( O) j. G- \& `9 ~" {
日军 舰船& S( Q9 |2 r  C  J, r
      BB 陆奥
# G( H! O3 V1 a7 B- o' F$ W' m# D0 X7 C; \& f* t9 x! b
/ Y! T, d& @4 i% k2 ?$ @
盟军 地面部队损失:/ H" M0 F; [- D, c7 e4 x
      311 人伤亡) d! h7 X% |& D0 a- B
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残' V8 u  U! ?4 l2 J" V  n
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
; T( ~2 M/ p  Y2 @" c         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残4 m) o0 x# I) K" P3 F( F; f
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
9 |' |0 z: X3 l* B, o- P- X; A      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
& a$ v4 x1 o$ j- k! X- u6 b8 K7 N4 w5 q
& B2 y/ o. S: p( ]/ A
空军基地命中 9+ e; Q' Q; d2 o; i1 v' m, l2 U6 B
航空补给仓库被命中 3
' K! F4 m5 \0 Y; x/ l2 h/ i1 Y: F2 R跑道被命中 938 m3 B  l, }4 s
港口命中 1
* o5 n! S8 L1 E6 B( k--------------------------------------------------------------------------------
) m  W0 }6 }4 s7 s0 S4 ?% J: Y" F潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165% P. t; Y8 K1 m8 P. g) a/ M2 z

: h1 j+ f3 s% I9 H$ K日军 舰船% _2 G% x, I) w# ^$ {% C
      SS 伊-7, 命中 2
" {. I5 Z, w  ~+ G盟军 舰船( {: c7 `; R4 _8 V5 S9 Q
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
  u5 f4 u6 [1 \
      DD 本哈姆 [本哈姆]3 C3 W# E+ }4 F+ g0 G# j
      DD 阿隆. 沃德 [布]8 S% h' j. F1 {& Y1 @3 p
      DD 巴尔茨 [波特]9 U9 R/ S/ r% n' v, i
      DD 费尔普斯 [波特]- x( ^& K5 F4 m
      DD 斯特利特 [本哈姆]: {5 n4 W0 W# A, M3 a5 E. W/ l
      DD 斯塔克 [本哈姆]4 e& f0 q; Y/ {6 m: U
--------------------------------------------------------------------------------
, E/ \! [& ~2 n- V' W% B反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
3 P0 V% v0 z! C# S( Y- D
( y4 a& D/ C# Y+ _/ ]8 I日军 舰船
" o( z+ n9 l& M9 \+ v+ s8 B      SS 伊-9, 命中 21 X/ Z5 Q  m* c3 p* z
0 `1 ]( t1 z# K# i1 u
盟军 舰船5 k& m$ f" p- B- ~0 l  X! Q
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
, X3 }' s) {' g5 B$ F0 i, E      CA 堪培拉
3 w* Q6 z) l; i( T+ P      CA 澳大利亚
* B4 c5 |( R/ W1 Q5 k* x( a* B. e      DD 贾维斯 [巴]
3 k1 L6 I* A6 V/ C7 ^2 p' k      DD 马福特 [巴]8 w: ?, k" f7 G
      DD 拉塞尔 [西门斯]
6 o" X4 O% o1 i2 R: b0 ^2 h      DD 库欣 [马汉]! ]6 K$ D1 l% k6 E; d; T
      DD 范宁 [范宁]
. L( I4 G. b% v+ @3 y4 E( f3 {5 o- d5 _      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
3 v1 ~, O5 e$ }, t看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV' ?5 P. j# t1 q/ m! J
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
% w0 G: [# @8 p- e- x! I
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
* x0 ]1 P& n6 z- d3 `1 ]kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
( z1 Q* y$ h1 c' }
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
& X  b# r% w- T* B潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
3 w' j/ I8 ~% O' S2 R5 t
5 n3 P% a; Y$ M( V. P: V5 \! M- ]日军 舰船: P) @- D: i# d$ l3 z. j: ~7 M
      SS 伊-171, S: t# [* [2 [/ T4 V- B
: A/ Z. |& q/ R7 N* i
盟军 舰船
5 o7 l. q! p$ |/ ]# r8 u      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创4 v; y0 }$ m9 L. B2 ~: o8 v
      APD 克伦亨
& K3 m( X6 E2 h8 {: z3 j: W# D      APD 曼利
0 C1 K; T8 J/ H, z# a& i" n      DD 凯斯 [马汉]
: U4 U! ~8 G9 G( }; v& b! D* t      DD 威尔逊 [本哈姆]
7 e, I. s% L( l      DD 麦卡尔 [格里德利]  J" N3 Y, I  ~3 i

3 C4 [7 O* H: j& { 5 P" s9 m  N# l% ^6 k+ W8 V7 K* V( L4 q

, g, B+ N) w5 CSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛' h8 ~8 M! D( U6 x, q

- @7 h& z4 x3 c稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
8 w$ S' ]8 [& h# U  p; B) `除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。+ o/ F" L" |  w# ]
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。2 P" i9 ]: g; R3 T! h) S
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
/ s; K" K8 i0 z

. t9 x+ _5 s" O嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表