返回列表 回复 发帖

[AE] 关于侦查机雷达及照相机的问题

本帖最后由 redpeacock168 于 2012-2-15 09:31 编辑 ( X- Z. H+ H* [2 m3 O

/ [, l/ j9 l& }请教各位前辈,
+ M5 ~/ s1 Q; E    1。侦察机上的雷达是否能提高海军搜索的成功率?- |" ]& o( @6 x) t$ H5 ^
    2。雷达的range是个什么概念,例如日军N-6 radar的range为30,这个30是个什么概念?
9 Y- h4 ], }" e' \5 }7 k. D    3。再就是有些侦查机上装有照相机,他在侦查中又起到什么具体作用。求解。
个人见解~~~   
" ?6 j- J( N/ q0 D% g& T+ O1.应该能提高搜索率,雷达总比人眼看的可靠且搜索范围更广。    * ~/ U! B* @# Z1 n1 A
2.雷达的range可能是这样子的:比如 range为30,则以飞机所在格子为中心点,半径为30范围内的圆圈里都是雷达能搜索到的区域。 + M! k3 y) O6 b1 n
3.有照相机应该会提高搜索数据的准确度(比如地面部队的人数、飞机的数量),因为飞机飞过一个区域,靠人眼观察到的和记忆到的场景,肯定没有照相机拍下来,拿回到飞行基地慢慢分析的数据来的准确。
RANGE的单位大概跟炮击距离一样 30可能是30000码
有照相机应该会加快侦察度的上升速度 等我测试下看看
3# 大脸猫
9 g! u. r: w+ T$ ^: B, _30000码?这又是什么概念?那AE中一格大概是多少码?在一格中区分远近对于雷达来说又有什么意义呢?
5# redpeacock168 * }+ ~: V6 A" i
雷达的RANGE会不会使飞机发现临近单元格或更远单元格内(该单元格飞机未曾经过或抵达)的敌舰呢?
一格46英里 你可以算
我的理解 这个RANGE对水面战影响比较明显 至于搜索 我想雷达覆盖范围越大漏掉的可能性就越小
7# 大脸猫 感谢大脸猫兄弟的回复,虽然有些只是推测。再请教下一格为46英里的概念是否是说明书上说的?如果按一格46英里换算后,发现一格大约80960码,倘若真是这样,我发现有些雷达貌似探测距离已超过一格的范围(如果按30为30000码换算的话)。
9# redpeacock168 看来又是个说不清的细节问题,看来虽然这游戏玩了这么长时间了,还是有绝大多数问题没法参透。
雷达超过1格应该是合理的吧,要不侦查出发是扇面,限制在一格范围内的话,就只有飞过的部分才有可能侦查到,大海捞针啊
11# wangqifeng 貌似不能简单的理解雷达RANGE的30等于30000码,是否可能是雷达的RANGE与其效果之间有一组公式,比如二者的乘积,由此来决定海军搜索的成功率呢?
本帖最后由 key3027 于 2012-2-17 16:13 编辑
/ `7 I6 A7 k  X7 x
( b7 n3 X, t) t2 WAE的range在编辑器里貌似有数据吧,yard和mile都有。
! K  t/ r9 v4 ~, a( x0 R4 }8 I' I9 Q: Q5 ]+ C' v
不过现在我也开始怀疑不同的类型range有不同的算法了,雷达还好理解,鼠笼和刺猬弹要按Editor的数据射程都快1000公里了,从wiki来看鼠笼射程不过280 m/ 300 yards而已。
返回列表