返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.* N: ?$ i/ E) w- r0 w! r
是火控太差?航速太慢?. w2 N+ k! t) T. W. j+ B' X
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!+ m( [& L; }) [) _, ~. Q: l
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....- G6 R1 x# c6 ~0 X3 {$ j
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!. B, M/ ~5 D1 S# l! C
怎么是小破船?
/ T9 V+ ?- k5 u9 l: w我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.
, r3 N# J( q. |1 \不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归; ^( J* e9 s4 X, v; n1 p+ U  a( U. Q
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
% }. @  F! |6 P7 }7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷( e. Q0 z: H9 \$ s3 S" J; c
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
# K0 r9 E; _( q/ W$ I出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要
* ?* W3 n" V5 s& ?( f- n+ H( S. z$ Z3 y8 q, N0 U6 M7 D
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 $ n, L! ]& f+ M& K
小字也许不敢当,破船一称实至名归
# A: T5 G, Q) g, V3 i9 F4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
& ~! k9 q% ^) Q3 j# Q1 k
高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表 ; T+ p3 d' r. j
难道没有改装价值吗?
7 B, E( L6 F0 |. u, @2 w改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表