本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 1 q2 H3 K. ]' b- U3 i
' n, b% T* |9 ~! i7 O$ ~' b
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。" W1 ^% P6 s1 {. Q2 W1 C4 }
7 g3 X' w; a1 ~测试扫场: X2 E. e( O0 ~4 a! c
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! C/ i. q; ^! D( `+ b: ` I* g% R (击落+击伤) 7 s% m. ~0 |6 F3 B0 k0 D
810 791 453 478
* r; A& P2 P+ W) z9 d$ Q 787 797 459 4525 f, N. L( y4 [& h) w
810 891 494 456! o( c) l9 I3 t/ Q7 j
810 891 481 5084 n2 B/ R2 d8 U& [- U( Q5 }6 v" t
810 866 492 564 n4 T/ Q f- r4 _: B4 F1 U
742 816 355+32 4409 D' R" N( l+ i5 L" r" N9 S
821 866 423 469
, I: H& T: x* \+ m* W/ M 821 891 400+21 477" u6 p7 Y1 b$ N/ }
810 891 423 486
3 u; r& I0 R5 k' f 810 891 406 494! u5 L1 c7 u4 b( q+ ~
总计 8031 8591 4412 48247 Z" ?. C$ n ?1 ]
2 X& v- a3 e2 y% ]* t) O 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
9 a7 Z0 q5 k' q 另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
+ M8 [; i' x3 ]2 _ 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。, Z) J$ i" H1 }
4 K6 H- ^; ^: y2 Z/ m+ S0 s4 Q H但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
* Z6 d$ e/ e4 Z! K% H240规模的机队扫场测试' j, O0 F7 l N7 p
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# X3 Y# C* e% D( E- M. ]- |, U; ? (击落+击伤) (击落+击伤)
( w" v; c# H/ `/ j: S; n | 181 180 40+7 70+64 D' L1 y# e6 v; q, o# Q$ i2 A
181 180 70+28 28+4
3 m& i- r; V4 [, i& t/ Q+ n# ` 181 180 10+1 59/ Z/ B0 S, r2 K1 p
181 180 11+2 49+38 m8 B3 n' y2 j( T- I! Y# E! Z
181 180 9+1 61+2( I' C& g1 B) s' x4 { g n' D
总计 905 900 140+39 267+15
! w& m i" A7 W! w- z* p 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。; t: n/ k/ q/ t6 l8 g+ x' q
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。& {( ~ l, J( l* R$ t
" w- d; M: s9 K, O5 B3 ?
120规模机队扫场测试
' Q, C* k! k* b/ {* \1 l 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失9 m# p8 d0 |2 n. z$ a K
(击落+击伤) (击落+击伤)5 ?4 b3 J1 W$ k" b4 Q
90 90 18+1 24+4
$ }) ^+ P6 c* d7 t: i% o$ G* C0 y3 ] 90 90 18+1 33+6
8 _3 c R' w1 d 90 90 8+1 37: M2 h/ `' Q& }& v# y9 d, Q! V
90 90 3 35+19 j& E9 ]: X$ A' [ Z/ @) A- \
90 90 6 24+1& y( K% t) ]" G' u M W3 ^6 r. {' W
总计 450 450 53+3 153+126 ?2 n* n% {* z) }4 R
空战规模越小，结果越一边倒。7 q- [. I3 z* k& }7 v a
7 \ l/ }6 h8 I0 i1 @$ b9 P9 G戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。0 l( z8 i0 N* l1 A p1 [2 L
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩 l* N7 @' S- | e f
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失+ m: v- t5 p, S/ k: ~0 W! Y
(击落+击伤) (击落+击伤)
^7 X4 m$ N. o a- ^' H! X; g7 h' B8 h 90 90 40+4 12+1
- V8 O$ L# k! P/ |% s3 |0 a 90 90 28 17
3 n- ]- W. Q" t3 {$ V: r4 z6 i h 90 90 40+2 13+20 @: i( Y- B# j$ W
90 90 40+1 11+27 h6 _( I% h6 _& r, j
90 90 35+3 29+48 [. h) [- [) `1 t
总计 450 450 183+10 82+9
4 p' H; B4 r& D5 F- C# {5 f 有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。( w$ }1 G7 u% k' ]+ q
' S$ y# F, [8 o `/ K0 E240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
9 K9 m l+ g% _# Y" V8 ^; i" E 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 ]# _: G8 p$ y2 {! X/ j (击落+击伤) (击落+击伤)
6 c/ H5 ?! F0 {9 V# A+ f! r, V 179 180 83+10 34+38 q: S# H4 k5 U5 x' S, V6 m Y
179 180 84+6 40+3) d! N7 V7 c# s
179 180 9+1 54+3" r8 t" \% n& l6 r$ d, W3 w0 a/ i1 Q
179 180 99 32+5. s0 b0 i* F0 n+ `! F! E5 D
179 135 64+8 37+44 O& f. D9 F5 l, d% H
179 213 80+10 45+78 P" e' E# r$ i, p7 M3 ^
总计 1074 1068 419+35 242+259 R1 h" i1 m% H3 ^- l' A5 U9 h
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
! O% k5 X8 d) l7 J+ e9 y4 \ P$ M" m+ k3 p# i
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势6 c$ b1 j- x% \2 r4 c
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
+ H! O/ ?4 M/ k 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
$ M3 p! c) ] t5 z; A4 y: [ (击落+击伤) (击落+击伤)
! b8 s6 [% @, u8 ]& ^& H 855 841 426+3 4694 _0 N0 N8 Q* C1 E
855 891 454 524( n0 d2 }7 N1 J/ P( p+ R$ k
855 866 406 5092 b! v4 o+ g0 s# r7 X7 W0 y, }( [
877 898 465 513
: j* a1 Q$ z- y. M% u7 d 765 866 465 457
& y" i p! Z# a0 }& A+ W: v1 H' c总计 4207 4362 2216+3 2472
) |, @" L& \/ v% V+ D- B 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。0 f9 O2 D+ T: \. H6 C# X" N) c3 C
+ z& P2 H3 a4 w; ^) `3 A; k
' w( v' j9 g+ E+ V( t6 `* A9 I再来看看日本的13式雷达性能如何; y+ b1 D# |7 E$ S/ Y5 R
240机规模扫场 13式雷达预警直掩8 j7 }( n4 t/ {+ L" e
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 j( H# e& x# b+ _ (击落+击伤) (击落+击伤)6 u3 J: W% s" }/ d. N
179 180 27+4 73+2& j, h% {7 t- D' B% Z
179 180 73+3 37+2
; f! z/ f/ d" T4 M8 [7 W3 p6 D* Y( W 179 180 6 374 _; g# ~0 B: b! w- |# ?- m
179 180 37+2 68+4, @+ l2 ~+ |5 C0 |
179 180 77+8 42+5.. O; P8 K$ u5 P4 w
179 180 88+2 33+5
8 z; y# B9 [& L7 W0 \ 179 180 7 54+3% p' i- ]+ a J6 i4 o
179 135 62+7 45+69 n% h A8 n( J0 Z# h+ L- Z
179 180 13 51+4( |8 K5 ^' W: C2 ?, l& G8 c! e
179 180 15+2 42+2
, U1 L7 e+ o; F! o 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 