本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 " B; B) u4 b2 u$ x! X: w+ d9 Z2 g
& M% {1 x1 j" r8 Z! q以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。& ], o9 x" K- ]
& `: M* D/ y9 l
测试扫场% l2 ?% v' c2 o! `# h( T, Z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& h+ g- W6 t, y( Y: k# G! z& K (击落+击伤)
# Q/ }- D7 s1 N# @$ }+ k 810 791 453 478& e% ?8 Z' ?1 E! S
787 797 459 452( n' x9 U. o k! H- v
810 891 494 456& E* J1 O, _! H3 L6 f
810 891 481 508% O4 z& P- y7 M& l! R# S
810 866 492 564
3 W$ x6 m( ~# ~0 I! @ 742 816 355+32 440
* N* z2 \" c7 L2 {$ |; w 821 866 423 469
$ \3 @/ z- G& c( Q7 p. c; ` 821 891 400+21 477
8 y% o! U% R/ @) ]2 M 810 891 423 486# y( z0 B( x2 i* _* P* T; N( {
810 891 406 4948 I5 Y* v$ j* @. F' ~! K" H
总计 8031 8591 4412 4824
" B l( d5 `2 T9 }8 k' `! I9 g9 l, m
护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。, m5 D4 d) w% ]5 }; Z
另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。- K/ U) j8 c8 {3 |
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。0 ?& Q' l6 p6 t5 U6 C$ L' a, Y* p! n
6 b6 E' D, B9 d- k$ J8 \ c
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同/ ~2 e" ?) `% @8 k6 E
240规模的机队扫场测试! D g. g, t$ F0 ?* L* d1 D& M* H
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失, g* B7 _# F% A1 A
(击落+击伤) (击落+击伤)1 [7 B1 N# `' ?5 q# f* ]6 I
181 180 40+7 70+6
K3 T. X7 n5 A- g' t G 181 180 70+28 28+43 b* b4 x% G8 i; \0 k. R! [/ c9 o
181 180 10+1 59
# L+ D7 o! B3 Q6 ]/ m. y; S 181 180 11+2 49+3
6 g6 L0 `. t3 W2 O$ g( E' _; R4 l 181 180 9+1 61+29 Y2 k, ?' |# u* B, `0 A
总计 905 900 140+39 267+156 T0 {8 m0 {! o
扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。
4 a5 J/ Y3 G6 C8 V/ `- n 而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。# U. ^- q: x* B6 S" h6 P
8 y2 l) a- J Y; \120规模机队扫场测试. ~" a. U- Q! K# k3 o. |
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 h- _6 `) G5 E6 V) Z6 J (击落+击伤) (击落+击伤)6 g5 w! p2 P) F
90 90 18+1 24+4
+ }. C9 b+ g) V! }; L% v2 O( D A 90 90 18+1 33+6
# \$ z( p& c9 C) F& X3 U0 J2 B 90 90 8+1 37
' U& F q% {% { 90 90 3 35+12 N/ F7 O* N; E8 Y- S/ X6 {
90 90 6 24+1
8 y# w3 y+ E- p. a7 \3 e总计 450 450 53+3 153+12& C& E5 c3 j# d! o
空战规模越小,结果越一边倒。
- a$ `" c: Y/ @# a: T, t
- a+ q6 w# F7 `戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。
) [, j L& Q) x120规模机队扫场测试 雷达预警直掩9 v5 W6 I0 K" ?
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 j4 u$ l! w% Q5 [# w7 ~ (击落+击伤) (击落+击伤)
& d3 Z- l: ]: G& [" x9 G1 o 90 90 40+4 12+15 S9 p7 h# V. m2 T3 y- \" \1 x$ p+ p
90 90 28 17
+ R8 ~# h& {0 Q; v% m7 ~# Y 90 90 40+2 13+27 U' m$ U1 S- N4 y& k h
90 90 40+1 11+2$ w2 X: Q8 C+ X
90 90 35+3 29+47 j5 n7 v+ m: x# J- {5 X! l
总计 450 450 183+10 82+95 t N1 S4 V8 _
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。
( T$ O; [! s1 ~% i" N
' A# Z* q+ e+ a* J' j0 }3 }240规模机队扫场测试 雷达预警直掩: f; V% l( Y8 v) ?
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 d3 e M. i, s
(击落+击伤) (击落+击伤); m0 b4 m% P8 I$ v/ D& R/ f) [& z. J
179 180 83+10 34+3
! J ]( L5 a p; {* n6 e, i. i 179 180 84+6 40+30 E) |6 K) b2 ^+ U R
179 180 9+1 54+36 d! O* g3 y5 S2 S% y% h- H& W
179 180 99 32+5
* e0 ?2 @; ]6 \! M. c 179 135 64+8 37+4" |! ^" r5 M" c& F$ r
179 213 80+10 45+7
9 N$ e% ` x% n. E总计 1074 1068 419+35 242+25* x l3 H( `2 e& ]$ [
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。. N9 K) g4 y/ i. P' E
1 u7 z& A$ [7 `最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势9 g* E' H4 |+ u0 }
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩$ |3 e( \9 ?3 z4 M i( H3 P
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) X' z0 @6 Q9 O3 e/ K7 ]+ W% o y (击落+击伤) (击落+击伤): {7 t4 E8 f. Y' z8 k. n* x6 q
855 841 426+3 4694 u( H- F# m$ Q: ~; W# c
855 891 454 524
. L$ ~2 `# ?3 g5 ~4 g 855 866 406 509
# Y% W+ \# q+ i5 H A4 s7 r% k3 H5 u 877 898 465 513
* v# S: E& c: |( h# ~/ o 765 866 465 457' p5 S2 J" O& B/ ^3 {
总计 4207 4362 2216+3 2472# Z" o* {3 A5 b1 V
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。
$ r' {. v$ ]9 o# s
# x8 G5 \* Z+ a# w5 K( l. E4 B
; `; L% z" g0 S5 v7 A' c3 @+ P再来看看日本的13式雷达性能如何0 B' Y8 p) D! y: q* u1 g
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
' Q! S' i- L8 n 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# D( \+ C; G5 J; @& K& p (击落+击伤) (击落+击伤)1 d3 o0 V1 e' c2 p; S8 B T
179 180 27+4 73+2
$ l' W9 U" `0 t$ ^, r' V+ Q0 ^ 179 180 73+3 37+2/ Z; D% s4 \6 m2 U. W0 K& l
179 180 6 37/ s: Y1 g. C2 {: {1 X0 o# s; `2 N8 N- X
179 180 37+2 68+4
. V+ m0 @/ O- y 179 180 77+8 42+5.
4 w& u* B4 _$ |) X* g) ] 179 180 88+2 33+5
; `, M7 P( b' M4 F; n+ i 179 180 7 54+3" \2 Z5 U, s; v1 s. u
179 135 62+7 45+6- x0 f6 ^+ M e6 R6 E( r
179 180 13 51+4$ A! g( B j9 [8 x) [ Z
179 180 15+2 42+2
! ~, K1 T5 O% S" l1 N 可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。 |