返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
9 j) Q. {+ a9 I( E5 d$ L) }4 F0 h6 W9 v( T3 s
device number=当前已修复的设备数目
- k  V2 q! l1 b: r3 }random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个6 x/ D' q: @; p/ {' I  ?$ l
$ R5 s1 ~; a7 n
a)先进行一个检验,[random ...
$ ~. U! H  Q6 L$ f% Rjay102 发表于 2012-1-29 01:39
8 k" m; n. o0 r, F
% g) _. f1 H4 x4 o* z6 N
1条线一个月可能提供100点?
2 ^. D3 h$ P. m* h) _, [5 }. Z- w
  O, d* a5 z! j# `  k实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
2 J2 N& m0 l/ h2 r. B5 I* X9 S+ ?1 A) K1 ^4 k) T* l7 X% S
" ~) x& ^' ]9 D/ |$ d

- [. }" ~; r# I1 p2 M7 ~3 S1条线一个月可能提供100点?
! e1 r$ _+ N+ R& X3 S$ }. x& K* l+ e. J9 ^
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
- i2 L; ]  D5 j$ x+ f) Hchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
6 {$ S0 Z) Q; I& c' ^
4 O2 Y& d1 I2 y2 j' j
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。
0 `9 z$ d9 S  v; h  m4 e. m( }3 z& \3 [, v3 w
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。) C# O7 e* {1 U7 a
2 X( F$ d8 m2 y( o. a; u
提到此公式的主要帖子
" _! e) x+ h6 v: c* U, c  M" ~* [. T2 z) t- F
:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath3 Z2 X1 @3 d" [) v

6 p; ]0 ?9 B2 B3 [( F注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 9 @  q2 Q. F) W+ r" B6 r! M* z8 Y
7 e- v5 h0 A+ L. [" j
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  % A9 y9 I2 i. h: l; n$ y  }

  }0 ?. e1 [) A4 s7 B按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点4 [4 N2 s+ x( k# l
galex 发表于 2012-1-29 16:36
/ S) h; _6 |/ z9 N. K
5 }  P3 ^3 e) |  H6 W2 N注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
* G7 N- h" y4 ]: G/ e; E开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
) o7 O/ p; @3 X9 j7 m% U; i2 _( m* x0 _另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
' x# F2 D: Z  e8 j6 T- z结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
, _' ^! I0 M, B7 O9 V# @( f/ w继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
. K/ G* q, x5 I5 ?7 `开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态  I, u% Y2 m; O8 k
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较% H' K; B/ W" o  a3 S7 ]
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前+ [, q& |7 B$ U' U
继续跑档至42年2月7日 ...! u) [& B# }& X: \
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
6 W, u# o3 ^! O6 S7 Y0 ^0 q/ l* c& S! c3 C
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。+ }% \) G* R, r( e3 n- B4 ]

; J' @# _7 r* s! u) `; @! F10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:  [# ^1 z; E1 {; O) D- S

$ J! P9 Q- t. W! b5 X7 J: h(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。7 n5 i- o4 o" z# d' z
# w6 S3 a9 v( r' d
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
/ P0 o( l4 b( |
; u( v$ a  P7 j6 {! V实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。6 y* i1 I( w" J9 {, o0 d
9 M! g' F" w$ z' ~/ ]) f( A
这里可能有个公式:
" z# H8 h$ N5 v预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表