返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,* c: F/ }, o5 L1 @* m: G
& |! @* U6 L) m/ M3 T0 ]2 f8 j, E
device number=当前已修复的设备数目6 v5 f7 e; S) v) a4 Q  o* S3 o- e
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
$ S* q) c' y; P- i5 F% B! f7 z; _# i" z$ w' K8 {/ L
a)先进行一个检验,[random ...5 @) W: O# `6 J
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
$ F2 X6 G$ n1 X( q8 N' p
2 t7 D3 `9 z8 R# ?
1条线一个月可能提供100点?9 o# n# P& Q6 W* r1 J! J: g/ b
) D  p3 L# E4 k% U" y
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 0 u! ]4 n# a- O2 S
# Q4 v. m% ]7 n$ }+ h
8 L4 h6 F2 J' `% L# d# J: i. T3 C$ b) U5 V
1条线一个月可能提供100点?
- B/ k( R6 u! g! g& f* U$ @! D- Y$ o& C' ^2 K) J! Y3 h! K: X* R
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
" G8 z* n- u1 b3 v0 g( a" B3 h4 Kchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
, Q8 ^3 `" Q; Q
9 T8 s4 P4 D# d据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。/ k* u6 Z3 O: f2 S2 z/ _

3 L! p3 M& t. s, s! {, n注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。- [9 W9 L1 t! S, {: Z1 p# e
* B0 [& _# H$ f6 Z, g
提到此公式的主要帖子
! ^( f' o' @: |3 _* e
0 A% e6 m3 B5 L% D$ ?:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
% z1 J  p; j8 ?4 K
6 I8 w. d& Q/ G6 H" @注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
) l  U% l! W) B, s, q$ f' c) H
: U0 W  |2 S. D+ \  t按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
5 H' Z$ ?+ R* ~0 @2 y
& `9 ]+ ~( N; y) `& S% t7 K/ F6 g( r( i按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
6 p6 Q& ]. U; igalex 发表于 2012-1-29 16:36
% G/ Q  T- L! W

) ~( d9 b' ?" e; P注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义; g1 c& d8 A" o+ l9 ?1 i: ?; }( S
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态, `: }/ j0 W9 j% }# L" N
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
7 M  N, j4 O* h, l结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前$ s0 E# o! \' `6 J! c
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义' d' t2 [( h% B$ l$ w
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
8 F( x0 \: _% I2 J; ]8 E另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
! T8 i  b. X' p结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前2 s1 }+ k2 u: W7 A9 q# ^
继续跑档至42年2月7日 ...
* _" k: `" Z: u# T阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
0 d+ K" G) g: S6 X2 O
. P- B1 i& H6 M
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。1 K. s8 w0 d$ ?$ u; }& G
7 ?+ A# y' c4 q: V
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:- M% V7 ]0 S! K9 Y/ q, p& j
" P  D& v, T$ p" d# \0 l& M
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。
$ Q3 M# q, v+ _5 @8 d) L  t& ~
# f' Z* P# X$ F9 \, B. C若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
( v$ w% G2 r( K! \5 t1 n$ ^( {: F# P6 N5 x( ^
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。. T0 f! ^( K' H6 R7 B( Z8 i3 P# X

6 J- q4 t1 [, M" [* f3 O& |这里可能有个公式:) p* ?2 N+ F9 A0 L/ u( Y1 \) j
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表