championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
5 q7 u2 T9 H. T5 [
+ W9 N4 Z, l6 r& T2 {device number=当前已修复的设备数目
, R5 `$ j3 R& _( b* H/ e( a# |! zrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个" [" F5 A* n( ~! D/ @2 n4 q$ v$ `- I
) y5 y! E- S! ^; u! [
a)先进行一个检验，[random ...
6 N; W. R5 Q" {, V: @( ]. ejay102 发表于 2012-1-29 01:39

' F' H2 V7 Z9 }' Q7 Y7 ?
. B8 }# L, y, u9 o# m/ Y
1条线一个月可能提供100点？
1 J  T" a, Z. T& f
+ R* K5 z4 `* L# G( j' B实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

0 u+ F( L3 l' ~& K3 V  ?
, ^6 |8 Z( y, v. d, ~

/ F% [' _9 _& ^* y8 B8 b
0 e1 Z7 w0 b. c6 G& \% U
1条线一个月可能提供100点？
1 _& Y5 t6 M# b1 W
" ~  X' @4 Q" o' B7 i/ o6 a+ b实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
2 ~; g% [, n0 e6 }( B- kchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13

4 b( B4 R3 c; x0 [% s$ f" Z# m- {# J  P6 @* G0 S: L( l
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
0 O3 S0 ]; ^" I/ ?1 H7 C, Z. y0 `5 I$ S) R& {/ H
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
' Z& {! R+ U2 }2 Z
' Y9 R* c4 E: l! y8 |5 t5 H提到此公式的主要帖子) q9 |6 s6 a5 K# t7 x" j$ ?1 J

: E6 {: ?1 J; i" P  S9 w5 g：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
; [$ @4 L6 A  c( H
: e9 V0 G, [' C$ y: u# C9 y注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
! b! Y5 ?5 ~8 _% `& h1 L4 o$ X- b7 b# i$ a$ R& {2 F9 x. L
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  ; ]. t- o; d  H* p7 I4 F' T! p$ K- V9 w

% B: V$ {% U1 r" m$ R按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点5 r, o' j! U& E$ t8 X! j1 o
galex 发表于 2012-1-29 16:36

0 m# D. C& K0 V! U

2 ~( P$ z; K- o, p" i; }! ^# v注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义! i& {; h: G4 R$ N
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
$ b+ G! Z2 T0 b另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
5 {/ \% y9 S4 ?, @' Z. m结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前# |# C" Z5 A7 \. x/ S
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义8 o3 B* q! r" Q7 P% Z
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
" T9 R) g8 q# p' {. ~% I另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较& u: a$ `! P& r- G8 J
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前7 {, f; r" |7 o& \  C, M3 R
继续跑档至42年2月7日 ...
, s! `- v8 t% U6 {3 d2 w- R% @5 J阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

! e/ g  f; _) M- C; Z. R
! o  f0 V. |8 B/ B! b$ @* D+ }
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。/ }! `) A/ f: N& j! F
* D6 T4 K3 a0 L
10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
7 O: J  V" T7 {. s) |# T9 Y+ c: ]2 B, E$ T! w& ^4 |! A7 s+ ~7 z+ H
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
: l8 G4 k* D1 B+ u8 U" ?1 }& j" `
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

5 j3 O. C" p5 z, P

8 L& r. t  c2 Q3 {+ }2 W& u4 _$ p实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
4 j! b- x) }* ^* ^! h# a  w; D% n% M. g: L: t: }
这里可能有个公式：* i% x. @5 I1 C! v/ F
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。