championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
$ ]9 x0 {: P) x* x  p9 K
: B, S& \# f$ D! o/ a" Pdevice number=当前已修复的设备数目
) C2 a* `$ t  p) d' I1 `# E# q$ H  ^0 `random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个
: r& e3 ?5 ]2 _
- y  @$ Q) f: }$ {3 La)先进行一个检验，[random ...
- V- r1 s6 J" S+ S9 zjay102 发表于 2012-1-29 01:39

* ]/ W+ d# E: o  s2 W5 g1 H  q3 {; b9 `( q$ S; w# N( R5 G& X" V
1条线一个月可能提供100点？
6 u. B! z, z9 p  p
4 D# s: F! T0 G& W8 [5 X/ v实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

: W: h/ T. [0 M6 p0 C5 H/ B
9 o" D2 x* d( m- U6 @( @) i9 Q$ I

% a+ C3 y8 G( D% p! Q9 ~+ T# {5 L% u) r- q% o& G7 r9 T
1条线一个月可能提供100点？2 _* P3 q0 K% ?( q
' @8 v- u* ?* o" W5 y( K
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？
# k7 M0 H* t- ichampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13

  {9 W! P$ e/ ]# z9 h! p1 _) w- p
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。: z* a1 [- G4 t. k2 ?) W- Y7 w

! a% m2 d! X3 P& @: o# y2 t4 R: O注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。& l' w/ U# Y2 D  D6 G9 M
# Z/ y4 l: _, c1 t; H
提到此公式的主要帖子( @9 w  |: M/ S2 c, e

; l1 ~- J; b8 b3 m; i6 ~5 f：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath+ T" Z  o* T7 z, |1 b& @. Z2 y

+ o/ M, x: J& B3 [' w! i$ ]+ C1 O注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
* `( r, L5 J2 M2 E) c
8 }: V. t: i, d& k按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  # ], N$ X, r. i2 v4 @3 F* d

2 I6 j4 F& m. {' C" A" I. v按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
6 r/ t" F. I( H: X! V+ Bgalex 发表于 2012-1-29 16:36

" M+ Y% p2 B" o3 T) `: H/ o
- M" m# ^# `+ j( Q; S
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义+ T* ?% u, ~3 W* L
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态0 n" B! M" X* Q' }9 \! P- V
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较* n+ l2 G2 o$ }
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
8 Z+ y0 Z) q* r, x3 T6 i继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义+ i# ]. Q; a; D( h8 ^' D' O
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态  r0 l# v! X1 W9 s, H
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较4 p* z$ O& g8 I: G+ z3 l  ^) _
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
! x7 U' W' r6 I1 U% g1 h- o继续跑档至42年2月7日 ...
  n/ I* E1 e* G' l阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

7 c: A/ F, _  p. Q2 u) X: W# E+ {
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
! A% B  |  ]0 R6 R
* ?) C1 x( b6 D" G& ~10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：9 T- W* r+ n  e8 x& Q  }7 d
5 c5 ]/ _$ x5 L
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。% B4 \4 Q+ H7 y& t: u* x/ C

9 Q7 h: R; q8 {1 t若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

) E$ @6 E. ]. A7 H. J8 ^3 c3 q
# z% `% f5 K5 b) H: X
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
7 k- X( j+ O4 E- B& T- f+ x6 H% t# C& D1 T; G" h" A# l; D
这里可能有个公式：9 O( v- l/ u# C# Q* }5 y9 x  @# P
预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。