本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 # q' r$ H9 z" w2 B8 V
' S5 N1 b$ O" o9 B* f以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。& z9 g7 w" M' ^+ m
5 f6 b5 D$ t. z1 N, R测试扫场
0 I* ?2 H4 ?, X% g1 b 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ w# a4 {% `, |; D0 q (击落+击伤) 2 s( S9 Y, g; L* j& d# n1 ^
810 791 453 4780 Y/ K' O1 U N, L
787 797 459 452+ ]1 `0 ]$ g" W- [6 i# ?: y- ]
810 891 494 456( s+ ]6 W3 {5 m; k% T
810 891 481 508' _* @1 X9 a1 L6 v- r0 p
810 866 492 564
+ D" N" q6 y! ? 742 816 355+32 440& y1 ^) U9 K2 }* ~* g% ^4 A& @
821 866 423 4694 {! D( c! t- l! h5 H
821 891 400+21 477) F. y8 q# Y( X
810 891 423 4862 _8 }9 `0 Z/ X' k$ b
810 891 406 494% s0 @- Z! O: ?4 S' W ]: V7 L
总计 8031 8591 4412 4824
/ f; k: K6 A) C8 ?
7 f3 w3 J) P2 a8 l( B% T 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。 I! b; Q! {; H
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。% O$ y/ r& q. t2 p
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。# v' S" k; H$ x- I# S% T& ~
! U C# \8 J( Q# b( D1 R9 C: ?) V但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
1 }2 ^5 E8 }. T8 E6 y5 v2 K240规模的机队扫场测试7 ]1 V. S) d. `
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) K: U, D7 C9 \ (击落+击伤) (击落+击伤)
) p( m! p- o/ m9 u. M0 |. x' R 181 180 40+7 70+6$ A! J* r( g5 h! T
181 180 70+28 28+41 g0 C+ u: I. U4 e/ V+ I0 O/ X
181 180 10+1 59% g0 O4 R) f$ a/ Q2 x
181 180 11+2 49+3
) J% T1 V |8 j4 K3 D& o 181 180 9+1 61+21 O% I- H7 C, O2 S7 W1 O- n
总计 905 900 140+39 267+15
/ R' E% s- E( K4 a# I 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。$ |; z) a* b* x, K8 \
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。3 ^6 r- u; M& c
( O; G+ v b* D- M
120规模机队扫场测试
" S* Y/ W# C9 F& Y0 _ 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失( j0 ]/ w/ ^7 w; P# k" n' C6 A9 R
(击落+击伤) (击落+击伤) M- N/ G5 n, u* R
90 90 18+1 24+4
9 a. J: |. J- C5 j7 J: [# r: M& j2 E6 q 90 90 18+1 33+6
6 y0 U& B: |1 t: T 90 90 8+1 373 m3 f5 S e3 J0 m+ @* f {
90 90 3 35+1$ z* {: i, v/ O2 s7 e* Y. y; U3 L0 a
90 90 6 24+1
: q' g0 P1 s( y9 I. O* x$ C3 ^3 I; Z总计 450 450 53+3 153+12) x. D3 y6 i6 B: g# V
空战规模越小，结果越一边倒。
6 N! T! S: E* ], j9 d$ {- |
. Y5 `9 w9 l- n" J* J- O* h戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。6 c/ m6 l" z' U) ?: @
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
5 D! D8 E& v$ x! v4 y8 z 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失9 U6 N) ]3 h6 L+ Q* H* [- M6 F, i/ I
(击落+击伤) (击落+击伤)! ?2 t0 W: [( e" s
90 90 40+4 12+1
9 y( a1 u0 X" r" H" w 90 90 28 17+ M/ G2 R; B6 x, W
90 90 40+2 13+2. ] ^- ^/ Z/ F
90 90 40+1 11+2- B4 t. U- O1 ?" [: I; |* Q
90 90 35+3 29+4
2 R) @6 [! `( f( x+ |总计 450 450 183+10 82+9) m! ]( T* }* c' H& s% {9 A
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。* V% o9 i: f: {% z% t6 R
' G( ?/ k. b. t! N* q
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
0 {" k7 \8 G( t- C 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; b m0 L. B0 r (击落+击伤) (击落+击伤)
) {1 H( `: S+ w/ X1 O 179 180 83+10 34+3
) ` d6 g9 h+ y* E 179 180 84+6 40+3" C: C$ ^, h- B; [: \
179 180 9+1 54+3
; a, Y; V0 D# C A& S$ |. W m 179 180 99 32+5
+ T( |- P5 y9 c% Y5 T$ _9 Q* ]' E# s 179 135 64+8 37+44 h7 M! q7 Y% L. N
179 213 80+10 45+7: s& s& I2 q& k/ k M
总计 1074 1068 419+35 242+25
) m. I' _! Z* k/ C3 Z4 D. C7 d2 ~' @ 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。7 {4 w. H" k0 [$ ]
6 h5 n, ~, d+ v" s5 j: T
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势6 n; l3 E: Z& l5 ]& J) ?. @7 U! i
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
) s) Y' E' d' B6 w/ c 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失6 V+ |* |( S' w4 p$ H4 i3 ^& h
(击落+击伤) (击落+击伤) s# r/ k8 v* \( Q! c- }
855 841 426+3 469! P r4 n0 ?' A1 A
855 891 454 524
8 M: o, d& J0 D3 n Q 855 866 406 509
" A( m4 E9 d, X) ]# M/ R# I 877 898 465 513
/ ]1 }1 S% _7 [+ u; K2 X# H 765 866 465 457
8 r, R8 a( D: Y, h1 [# Y0 ]# w+ g# G总计 4207 4362 2216+3 24723 X& {9 w; r7 n# a ~3 h4 P' r0 z
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。4 Z- F, n* A: V$ s* P2 b" @
: t; N0 K5 L' p% U" i& f: k, T' A$ e" k
再来看看日本的13式雷达性能如何
% I& T d+ O6 c, z$ S& D2 {# T240机规模扫场 13式雷达预警直掩) u- W- J$ R0 R8 _) N" ^1 f
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失, j" O1 y" w2 u: L
(击落+击伤) (击落+击伤): R- A' h: v0 l' ?
179 180 27+4 73+2
+ x3 T3 U/ t$ }* T7 A( @ 179 180 73+3 37+2; j# B# h ?, D" Z) O$ b& n+ c
179 180 6 37
, @, N& [6 U* f, t 179 180 37+2 68+4
: d/ M0 [6 ? a& ~6 `6 G; L& z 179 180 77+8 42+5.. l" m( `) J5 F$ R6 r& n, O2 K
179 180 88+2 33+5
W8 ?# V% w2 n' V# G% l5 B 179 180 7 54+35 l& B4 ?; k8 ^! U! {1 G: z
179 135 62+7 45+6" {3 D2 g$ C; T' t; D8 [
179 180 13 51+44 Q/ [4 ~- u' M/ F
179 180 15+2 42+2. L3 a3 U# a9 \4 l
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 