返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。% }& o8 E( M. `9 [# D
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
( W: E9 V- Z# B. N. P3 }9 E( F5 R) \我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。& n# c- ]7 P9 U% E4 R/ a; ^/ s
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
4 k9 ~8 W* i5 K) V  n! o5 |7 R% `3 w6 Y组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...$ S5 m4 c  j. N
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
( o9 l6 T& X# J) d6 x. P4 F9 O这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
0 t% _: u, O" ^2 Z2 b2 s5 ?$ M4 N' \! T8 h" q
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
/ O* t# E- C. @( `8 K* i( L  n战斗报告 Aug 27, 427 d. ~/ Y( |" s) m
--------------------------------------------------------------------------------. x9 X( [- Q2 p+ z2 V4 x) y
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
  X6 z& I+ f1 O/ a) ^' J3 d& B日军 舰船0 r/ {# `: c$ d+ ]$ q! P
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没: Y% v. O8 u8 w1 j
盟军 舰船: \9 h$ I& }8 c. l  T8 d0 i; C
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中: `. H6 ^3 r( o2 y' p
      BB 北卡罗莱纳
$ b; V9 U! K5 ]4 r7 N( E      DD 法利福特 [布]: W4 V. o3 [) c; W
      DD 格雷森 [利]
9 n7 X- c& f" x+ t5 o/ I      DD 巴尔茨 [波特]
4 ]' }) V8 t( [+ s      DD 费尔普斯 [波特]- X" F3 L$ Q* S
      DD 斯特利特 [本哈姆]
# D% u7 m, ]4 L+ X& e      DD 斯塔克 [本哈姆]
- ]5 A/ h1 f, c, b6 C8 A--------------------------------------------------------------------------------
. n  X& s( }2 y3 I: P3 o海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130+ F1 H+ G6 K, ]7 G0 Y$ _( ]- ^9 P
盟军 飞机- Q+ T0 m+ F* {2 t0 [& q7 y9 c0 m$ o
      没有起飞
/ m4 z# k  f7 H1 W0 |+ a盟军 飞机损失
' D+ i& A" X8 }, q      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
- d2 \8 ?+ A& K& P6 [3 f日军 舰船  `% y% F. R. Q
      BB 陆奥
& S2 Z+ E9 |: q& T; \' \
+ u, `  ?: X/ K3 J# h: L$ N* Q8 Y
盟军 地面部队损失:
+ n8 Q- j; g7 r7 P' J1 s& v' k      311 人伤亡2 Y% f, q6 p# I' L
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残/ N$ i5 v- L/ N# D. u4 t
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残* {. l& [! A; G1 s5 J
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残* t: g. `& E, [) k
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)9 s6 m2 Y1 a" ~
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)+ A5 J" h% R3 S/ J4 {; G

1 L- D) T4 I/ T  S. ~6 Y8 F9 p4 ~0 @0 O
空军基地命中 9
3 |' `  X* |6 V$ I9 E: O5 J0 I8 @航空补给仓库被命中 31 q& m1 p  |( ~- D# w: F% }4 z
跑道被命中 93
$ {# y; N+ a3 R5 F0 t港口命中 1% m- ~( K& S0 O% G1 b7 l" w! b4 n
--------------------------------------------------------------------------------/ g& V9 F6 T3 r- I) y+ c* r4 s5 O$ `
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165' h5 \; G7 {7 b$ j7 U0 D  k& M4 r+ h

& |) _) `( ?, M5 C3 V日军 舰船
4 a  w# Z1 z1 k% u! v# L. X* h$ Q6 j      SS 伊-7, 命中 2
6 [+ A+ Y- i* N3 j6 Q+ r盟军 舰船9 T8 b( t3 T. Z# _6 L& v4 v) z
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
  ~/ M9 Y7 M, i8 e
      DD 本哈姆 [本哈姆]
; J; ~" x1 o$ G% x' r      DD 阿隆. 沃德 [布]' F, W: j1 A" t" ]- @$ J
      DD 巴尔茨 [波特]2 \% c2 T2 n- _: H1 ?" ~' x" C0 B- h
      DD 费尔普斯 [波特]
$ ?( s  T. P0 h" R# s2 w! M4 m      DD 斯特利特 [本哈姆]& M3 S0 w' a! J* h/ B
      DD 斯塔克 [本哈姆]
# D9 ]$ _' p2 D4 W  M8 X--------------------------------------------------------------------------------; d' G$ B- N- }  J
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149/ t: y4 F" ?# L+ I; [
' z% l, j8 e( d/ ^. S+ V2 q
日军 舰船
+ H1 {; F- |  `' y9 q1 T2 t2 E      SS 伊-9, 命中 2& J( D6 j8 K; `1 V# I% \

* _9 o7 n9 h: L0 l2 M1 U盟军 舰船
, y( e% K2 @* a. v, G      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
; H' ?0 p" @9 J# X  }; B" t      CA 堪培拉
0 u5 R7 g1 \: p* A( g' q      CA 澳大利亚7 w9 n, u. h( ]( [% h
      DD 贾维斯 [巴]$ S: v8 o, f- P7 o
      DD 马福特 [巴]
6 P) t# L! Y3 D" |  H+ C8 H0 W      DD 拉塞尔 [西门斯]2 O( h# p5 w$ K0 b2 P+ E
      DD 库欣 [马汉]
: i$ E9 q* f( C9 v4 [      DD 范宁 [范宁]
) L7 q2 |9 A0 D" `9 U      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
3 C" F3 B0 ^8 A) _7 D看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV* u/ P* L- L2 |, k; u: }9 a' Q7 ~
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
4 n) \& ~1 |; ]- A! {' w4 }, T
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
; H: e' L9 l* okuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
4 g$ E: \8 D0 u6 F: J3 q. v当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:- p  V# k3 ], ~3 M( f
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153" g$ I# h; [$ I% }, J, s- x0 Q6 [- P6 G
# X- x# Z2 D2 u2 K% U) d2 m9 S
日军 舰船
1 n( j$ z  k1 @5 c& F3 l" d; C! e      SS 伊-1717 S" l# `+ h1 g+ C

' k, Z; s8 K, A; N盟军 舰船5 i! a# k! Q' C  P1 Z) U: {
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
, \" k. t7 R$ z$ v      APD 克伦亨
' {+ E5 l  Y  P      APD 曼利
- t) L: g2 K3 v/ f3 T  c" l      DD 凯斯 [马汉]
( f( B* q8 Q8 V      DD 威尔逊 [本哈姆]
. O* B( I0 N* c: b( f      DD 麦卡尔 [格里德利]
5 X  n/ C$ y3 D/ w6 b7 t5 i6 }; {
' J' x, k$ g2 V, a9 t, @) @
, C' a9 i) I% a7 l$ S9 {9 Y: h: i 8 L* S4 A" _% r
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
- O8 P4 y% Q, c5 y6 r$ {5 Q! ^8 C- a( `4 C8 O" w' D3 j! B
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
, I+ T+ O: S; K除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。8 j" ]- L" ~0 v
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
5 U  ?8 b- O0 S8 c5 Jkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
# s8 o! V/ e, }1 @* V0 [" x

8 F( G. j+ m5 O% o9 {# S, j2 `嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表