返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
" m+ \# l: ?) }kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
3 H) l/ z7 W. Z$ ?8 ~  ]我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
( A7 V8 w" C/ Z5 ^组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
* b' o& l0 k& D6 ^3 S组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...* V: V2 y" r- s0 s# N
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
6 L: F; P/ _$ p2 U/ ~这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
: L; ?) C2 K2 ?5 L+ R- G9 {& M' Y+ }, O7 r: S! W3 F4 A
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
4 z% o9 }' g0 W2 h战斗报告 Aug 27, 42
0 P+ b3 D6 J- W* V4 ~* \! N' |--------------------------------------------------------------------------------
1 }7 f9 b) n8 S/ }) D潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
* @1 ], w1 n# T  Z% [日军 舰船- o( f- M( {! @9 y( p/ h+ X  \& L
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没2 B7 y. W( y" d" s9 l1 K/ U
盟军 舰船9 r: e2 J  p9 ~$ k
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
0 n. D# P: R, Z% ~1 ~, N
      BB 北卡罗莱纳7 P! N4 _0 g0 {% I( r% k5 _  ]
      DD 法利福特 [布]( G8 }* u. U5 v' \6 u  |; w6 ^( P
      DD 格雷森 [利]* G3 h* a6 a7 k# U
      DD 巴尔茨 [波特]9 y9 W9 r! A, P3 F7 M/ J. x7 a" w' r" j: u
      DD 费尔普斯 [波特]' j' E) m* a8 g; r2 p
      DD 斯特利特 [本哈姆]
% d! w: C2 y* K9 {      DD 斯塔克 [本哈姆]
* @7 }: S+ Z- }# b$ Y, {5 k--------------------------------------------------------------------------------
8 Q) q% G5 i+ @/ {7 ]6 E( J$ o( j海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
/ W0 s+ x7 ]1 T, N# H; T盟军 飞机0 y- O( X4 @# R  t
      没有起飞
  I% E, ~! K2 M0 t盟军 飞机损失
! Y; A/ n  t0 s0 [      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面0 @4 j6 G# U5 v+ C# l6 j# l# D: u
日军 舰船3 D% N# \" P. H$ s9 b* C
      BB 陆奥
9 [' V# f% Q5 _$ o* T& }
$ A1 I% d/ h; ]; v1 ^( |/ O5 q) w) |, E7 r* w3 o' c3 x; ?2 n
盟军 地面部队损失:3 ~. E0 s: ~+ U
      311 人伤亡8 u6 X3 m3 a8 T& A$ P% x
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残' a, S# T* M- h8 r) J$ b
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残) _6 P( d# z* w6 z! A8 q
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
) Y0 L7 C4 A: z' c8 _% \      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)- Z  h. H% _: N6 H' b
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
0 \! B1 c1 q/ v
) t9 D" p, V1 f, \
8 `6 |, j: Q' l5 s5 s4 ~空军基地命中 9
* i( b" Z* E2 d0 H: N航空补给仓库被命中 3
4 t1 `9 o2 `1 k, A! `5 ~0 F5 j. v跑道被命中 93
9 F+ b/ a( f6 m; u# m- ], D港口命中 1- W1 n7 z8 X0 c4 z! R& a6 ]3 ^
--------------------------------------------------------------------------------
) h& p2 y, E. a8 W; D7 C潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
! m/ H9 B$ X: S: A
# o. ~) U) g1 v# a日军 舰船
  V* G. [; h5 K. a0 h8 m      SS 伊-7, 命中 2" F  O$ r$ ?/ p% j" R0 A
盟军 舰船
  D$ j2 D$ V( K$ l, c! a      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创8 h& Y8 C1 b0 {: w$ m
      DD 本哈姆 [本哈姆]( F8 ]" Q) i+ A- x$ l
      DD 阿隆. 沃德 [布]
, \+ v" i! L: z- A/ j- U      DD 巴尔茨 [波特]( ]: E( e) x) A; P$ C- }. R' c. N
      DD 费尔普斯 [波特]& J& K) E, e7 j1 Z- ^- o7 g9 k3 J8 _- t
      DD 斯特利特 [本哈姆]
4 z7 N) o. [. W      DD 斯塔克 [本哈姆]
' y  \. s+ W6 p  v0 ~0 X- Q--------------------------------------------------------------------------------9 T. T. M; E4 o; q" i  @3 S1 B
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149$ I; ~5 i) B9 g
6 q7 o2 }( T) x; W
日军 舰船
$ g/ X' D  w$ K6 N; D      SS 伊-9, 命中 2: Y4 b( s1 ?1 r
' y/ p2 [) F. V0 A9 j
盟军 舰船+ P+ S! s. _7 Q6 [- E* Z0 C
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创% M" Q4 y, s, b
      CA 堪培拉" a/ f8 m1 N& W6 C, z
      CA 澳大利亚! W+ ~) `# ?9 f) j
      DD 贾维斯 [巴]0 d0 R& {' b* T' d
      DD 马福特 [巴]
( [2 P, g+ f! g      DD 拉塞尔 [西门斯]; U2 }. l; I# Y0 B) P. h( j
      DD 库欣 [马汉]* `% i0 W5 W  f& {
      DD 范宁 [范宁]
5 L  Y) Q- r  X8 n      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。. g6 m9 p% V0 o& d
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
; G  ^% B4 m; G" M* k红叶 发表于 2012-1-14 17:20
3 [3 ~# [8 T0 {: @也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
9 _! b+ ^, m6 G* H6 e8 h# A/ D0 Ekuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
$ z7 t& ]' _3 u, c8 x/ g: a8 e1 d0 l当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
- x/ p" V, t4 n/ R潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
, @; h6 q- R6 [3 Y
7 p$ ^- D; U& A4 N: ]1 M日军 舰船
# C4 o  {4 z7 f" N      SS 伊-171: e: E# C+ x& O" o
! [3 T4 h0 f% @+ k4 K' |
盟军 舰船# l  R, v3 c3 {. ^; h; j; Y
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创: e$ O7 m* y" @2 V% _* B. j, e% [
      APD 克伦亨9 W& K. D2 F; E# |% L' {
      APD 曼利! a( I/ u8 @( c: R2 ^3 V2 `/ R
      DD 凯斯 [马汉]2 B# j2 V% }8 A  p8 s) ^% L8 o
      DD 威尔逊 [本哈姆]( C6 r  f+ X# G$ k( b
      DD 麦卡尔 [格里德利]
4 F& T/ @  v2 s
8 y) y, ~9 q& I) a5 W! J 1 i" }9 q3 S# S) V
4 s5 B" S5 [7 ?, |" i7 F; g
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
# G8 e, f* k. v8 L; X1 B# o/ h: q; f: M1 s# H) }( U; c6 ]) \8 s. v0 r$ v
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。7 S+ Q' l  F3 ]7 G+ n" O) e
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。9 L! T; l8 r$ q, x6 H
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
3 f$ |+ C4 e9 \& d" P2 Wkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
* z, A% h8 o& w* F% U$ ]3 V( w% q6 d
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表