返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
. n. r# U" |. t! J" Ckuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
! }1 k  }  j. s0 N
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
( n- O  D: h5 J  J组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
# L( |2 e: j* a" o2 S3 w  D组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...6 s$ _5 {7 y, V$ V
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
0 Y5 f: T4 x3 j/ B5 Q' }! X
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
- s# q- Q2 [( F. L6 X, u: V. f7 ~& S/ ^$ P+ l5 ^8 |/ ~
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。# x9 z# ~! L; J: ^# ]; x
战斗报告 Aug 27, 42
9 [0 L  C- e* M1 [( ]# o" @--------------------------------------------------------------------------------, U* Z8 H: |7 j+ ^
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163" f) l9 w5 y" v, E% U0 ^0 M) P
日军 舰船# Q' F/ P  s1 n
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
; Q3 {3 W. n! J  ^3 r( e( Q
盟军 舰船( S6 B( N: n* H
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
' D/ Z; f# V9 n! X1 D
      BB 北卡罗莱纳% w* s8 n: |  Y7 `& ~" D" _4 O
      DD 法利福特 [布]9 W! a+ j0 G1 X" [) O
      DD 格雷森 [利]
* N$ }# h2 g; s- H0 D1 k! H( k% M      DD 巴尔茨 [波特]
8 z+ _1 `9 e4 A! H2 q7 v8 P      DD 费尔普斯 [波特]
2 H  R, C5 u8 L" I7 }$ ~      DD 斯特利特 [本哈姆]& O, {' S/ G6 e4 a3 u! z1 A9 }% {
      DD 斯塔克 [本哈姆]
1 j& B2 @( A. _+ O% J  x--------------------------------------------------------------------------------6 x/ H4 y5 s, K+ l- e0 E$ o
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130: i" o& `3 p/ |. _; n
盟军 飞机6 c' C5 F5 }4 H& a- }8 r
      没有起飞
! `3 d; [* F& p" D* j盟军 飞机损失
( b0 W! {$ ]2 Y$ X" e/ l# B0 D      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面, P  |3 i/ }3 M; R
日军 舰船0 ~/ b$ ^0 Z6 J- O6 [/ h  q
      BB 陆奥6 I$ R9 _5 T8 P: X* N" z* @+ ]
! ~1 m7 r) V& a8 L2 z2 F% Q

3 R" J8 l9 M3 a2 Q- H# w2 I盟军 地面部队损失:
" [/ O# P) f: Q) Z      311 人伤亡
0 r6 ~' Q, i2 \: W         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
5 }' [! o6 l. E" t/ |         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残* V' X  f, q. \* R' H; f
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残4 G1 x: n% S& {9 O, q, v3 r3 i4 _
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)0 g/ k( m% c7 T, H# z
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)5 v' W" ]+ O7 j

. o+ f2 K9 w' U* I% w. Q0 e' @& J
空军基地命中 9+ l7 E. {7 ]0 `+ o* t9 ]
航空补给仓库被命中 3& i0 j/ R  r; L& ?: I+ u2 V, Q
跑道被命中 93
# |' c0 }5 z' F2 F港口命中 16 p0 W8 Q) T# d" U' `
--------------------------------------------------------------------------------
+ ?" `# ~: ?; `- o; \- j9 ~潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
/ F! q7 p2 C# k- k9 {% w$ X* E: a, X! \, l0 h& \' b+ c
日军 舰船4 s7 B9 Q2 B+ N
      SS 伊-7, 命中 24 R& C( L; v+ x0 B9 ~
盟军 舰船) I3 t! l* o# i8 U0 b9 M0 L
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
0 u7 E5 a' v- Y' H
      DD 本哈姆 [本哈姆]
) A4 }% R; p) B! `5 h4 [5 h3 i$ x      DD 阿隆. 沃德 [布]- A6 V9 b- z/ l/ @2 G! o. X
      DD 巴尔茨 [波特]- A4 k1 F4 p- Q# \
      DD 费尔普斯 [波特]- ?/ d; h* V7 X7 ~9 ^1 O
      DD 斯特利特 [本哈姆]
: v) d# Y" J# _) o' s7 x      DD 斯塔克 [本哈姆]: h, q! ^. v# ^! \2 f6 G! j
--------------------------------------------------------------------------------& R8 m1 x3 R. o9 @( `. p
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149. ]& \  I' W# L0 F( f2 V! E

1 u: b6 q, _  V! D7 L日军 舰船
8 e( j3 h' M5 y4 e, B) V: V      SS 伊-9, 命中 29 `5 p$ }5 J( Y7 W/ F# `9 X

0 w: ~2 s' R+ p; Q盟军 舰船
( X. ^8 o# w0 T7 j1 }5 Y2 H( {      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创4 F# O0 \) `" D! i+ r) ?( T
      CA 堪培拉
2 \3 j* U7 s6 M8 B      CA 澳大利亚
; L6 W/ {% d) D. F1 ?0 Q" d      DD 贾维斯 [巴]6 L% u4 t2 }3 N4 G) h" |* e
      DD 马福特 [巴]
" r8 r: ~/ S1 c1 [) _% o0 U      DD 拉塞尔 [西门斯]4 T4 h/ m, I7 Z. D
      DD 库欣 [马汉]
! }7 e! }$ c4 l' y  [      DD 范宁 [范宁]: `* ]7 N# w: T+ D
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。. a6 ^7 P4 q* {- b8 E
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV, R% F- `4 {- p; C% O9 c( Z2 O
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
, A- h9 p7 O% h: @2 U也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。+ }' S/ r; o4 S2 B! i
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
. x# H. w/ T% K# u1 L( C7 Q  F
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
6 B; J" I8 E) l) Y3 i& l6 N# N$ V- x潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153. X5 F! o3 K% Q6 R; P! {

' L5 o0 d- p, l" o日军 舰船& [  q/ v( \+ w* F- c4 z8 ^0 q
      SS 伊-1718 o# Y% e" b2 U8 ^' Z

) ?# {( w* j/ @. x+ x盟军 舰船4 t2 L7 {# |' h& c5 W7 i0 L
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创2 n, Z0 U( ^6 s$ X' g- }
      APD 克伦亨
5 |1 x2 U* H7 H# ~2 F; i1 x      APD 曼利
3 Y% ?. X- p7 M8 @  G9 q0 ]: D+ C      DD 凯斯 [马汉]
* D) s2 X( }' q0 t! D* W8 _6 x      DD 威尔逊 [本哈姆]
# O: W) U3 P8 v2 H      DD 麦卡尔 [格里德利]; i# j5 v# e( i# v) N: }! |

; M8 n' |9 I' @& F" S# w
: g& U8 h; t1 D& q  x, J: n; @
! |5 O6 q# Y' {* R; i" E( K3 C! c( N: T' gSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛! {- {9 Z. k/ p' Z9 ?% f
3 C' ^3 F; x6 h# @8 R5 u
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
; J" V8 S+ }$ u# q: ~6 X: s2 A- x除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。# R6 B% c) C: d; I0 Y7 \
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。+ }) @8 l3 _; E# C$ z, U0 b- [
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
8 Z: m: E7 c! Q9 A! R: K+ w+ v0 V
: E* k: Y8 `2 Z8 F# c! z# L. X
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表