返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。7 \9 b, I4 o  D+ r# T) O( K
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
, C3 z4 T( ^3 _* Y" k) C; v
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。- N3 _+ B" o3 G
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
+ u, k' i/ o5 L; P% ?2 X组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
8 ]7 N7 O1 s6 d9 F3 g8 ]0 ?- Z红叶 发表于 2012-1-13 16:14
9 J9 K/ l3 R+ `, G/ ]; s这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
" [4 O  ~; |. G5 }1 @$ W
, k+ o0 }" c4 r' ~盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
% D7 h. Y: M* j6 ^/ \: r. K战斗报告 Aug 27, 421 j7 e2 Q+ Y& B( ~/ H- Q7 u
--------------------------------------------------------------------------------5 d, g0 O* o2 V. P/ f: T! B4 ^
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163. l2 U1 m" N8 D7 Z: z( D4 f& n
日军 舰船- ^# \% _" x0 P+ Y) @* K* G
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没1 K1 h) ~+ Q' J8 N. K% C
盟军 舰船2 I7 T; [! R/ p' A
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
* U( {4 K& t& ]) ?% E  R
      BB 北卡罗莱纳0 @5 k0 ?# o: q4 n, b4 G4 I
      DD 法利福特 [布]2 Q- Y; k) X  y
      DD 格雷森 [利]
" y2 X" ^0 B* }$ P/ e      DD 巴尔茨 [波特]# ^& z9 O+ w8 y" ]8 V3 `7 J
      DD 费尔普斯 [波特]
. B" s8 }4 n* _( ~      DD 斯特利特 [本哈姆]
9 Z) n( h4 s! Z      DD 斯塔克 [本哈姆]
2 o+ i& N( M5 n5 x% e- p0 R+ F- _--------------------------------------------------------------------------------4 o9 m3 T: u1 [& B/ V+ Y: _( E9 @
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130! W4 l) m4 q  C* t
盟军 飞机3 @7 ^" @- k6 j! M
      没有起飞! L: s$ z+ h4 ]* ?
盟军 飞机损失  }1 f+ g3 @  @9 M. c* S7 L( \
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
0 U# q" d* r6 {! s! O3 M) N日军 舰船0 c2 H0 G( ~; g# j% m) D
      BB 陆奥9 ?% k. ]3 C5 ]7 z8 L

* X, E5 C1 J$ i  c9 _
# H. K. Z9 u6 y% \+ n盟军 地面部队损失:* F2 m$ l8 k& e( F; ?
      311 人伤亡& q  U" P) b2 c% q/ c! @5 B9 s9 @
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残3 e/ O; k6 a: I6 p/ x! O
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
2 H7 d) A6 `: `# d; L         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残9 ^' @7 M* N+ g- \$ z
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)0 l: b' e- r5 t# N+ w$ @
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)4 q9 q& P9 b* o0 |1 f: c0 B

' S3 P6 _/ n9 x2 H' Z" ?
+ ^: W& \2 K8 ^5 u, g7 I# o空军基地命中 9
1 T2 Z0 t* i% [2 p: |9 q7 U航空补给仓库被命中 3
$ @! p4 O" n' v1 W4 ]. }跑道被命中 93; _5 N* Z& e) S5 x1 W; H
港口命中 14 h( E' g: T2 i( p
--------------------------------------------------------------------------------* y6 ]) Z3 @$ r' A0 ~# Y5 G
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
* F& v4 P7 E" q; Z1 |' p# J9 k
0 t/ j" T# _/ p# r6 Q日军 舰船$ V3 B. ?8 i% v  t3 n* P
      SS 伊-7, 命中 2; p+ w6 U/ ?4 w, E1 R$ t5 F4 v
盟军 舰船
. W, s( B( H; ?6 W$ B$ {( [7 D6 [8 ]      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
7 |, ^+ u: I3 Z# o# d
      DD 本哈姆 [本哈姆]
9 Q: k) p. T5 ?9 r4 U      DD 阿隆. 沃德 [布]' y8 S8 B$ ^/ E
      DD 巴尔茨 [波特]
" g  @+ K! y; z- C3 K' {" T$ A, U      DD 费尔普斯 [波特]
1 s: o9 s' m  d" F      DD 斯特利特 [本哈姆]0 x  d' h" i: p2 \6 m5 |( ]& R
      DD 斯塔克 [本哈姆]( F; U' Z6 D* F
--------------------------------------------------------------------------------
) |' u0 e7 i  i6 a  b反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
/ l: m8 q4 B$ w
: T# q7 }% T3 Z日军 舰船
/ [' Y$ Z" T' I8 R1 K/ q      SS 伊-9, 命中 2
2 f$ @$ R7 O4 a( l9 j0 |5 `: H1 G+ ?" f( V( g7 h. R' `$ ]4 W
盟军 舰船
1 T! g) F- H9 Q5 z      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创. R5 Y7 S) S- o5 D5 K
      CA 堪培拉
) Z7 h, M. C* S$ a( {: j      CA 澳大利亚9 `' J- K8 G, v; ^; c
      DD 贾维斯 [巴]( _# y! c: ]1 t1 n2 w- Q4 j
      DD 马福特 [巴]0 g/ G4 d7 H3 A5 F
      DD 拉塞尔 [西门斯], B, p) Z9 }0 H- R
      DD 库欣 [马汉]. F! Q4 @; U" E* i. c
      DD 范宁 [范宁]. C8 q. v+ M7 H$ Q; P$ Z
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
0 h8 M& W. H6 g, w1 p7 e4 {& k* w看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV' D/ K4 C# R+ _9 S+ z
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
$ M# @6 q: w& X6 F4 R2 Q. ~% _也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
2 o" n5 a6 g/ C9 G9 Kkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
( c- a4 B$ K& T) F- k' u当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
% o* u9 r/ b/ i" j潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
: @: O6 c# N! f* x' P * X, {9 E: k0 P- t3 |  c7 G
日军 舰船  g2 g1 G9 L! N& }9 k3 ~- a1 A
      SS 伊-171
' Q9 d7 \1 \2 A0 [" w; {7 r ' ?/ R/ b9 f% z% T5 c0 e+ S
盟军 舰船, L0 z1 u( g1 R; C  o- e/ H% x
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创1 ?! ?; J4 U- Y% E: i; ]! a" J6 @
      APD 克伦亨5 q+ a) q8 x$ I% U0 F
      APD 曼利+ ~% `! x4 b: j$ ]2 @  ~) _* g* n
      DD 凯斯 [马汉]
( t% Q' M2 D* F$ r1 h7 o. L      DD 威尔逊 [本哈姆]. k- e5 p/ M6 V& v5 g4 q6 w$ ~3 }
      DD 麦卡尔 [格里德利]
- S0 W& S3 o4 i* A9 }1 w. ~/ f
' k& E8 L+ B$ k& s 0 ?! g; s" X- [* k# y

: b0 ]3 i3 K5 @) LSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛0 P2 `- D. g5 I
6 A. q" m/ h& n. c6 L
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。4 C, n/ s0 y9 e; V0 r" ?: s3 [
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。. g: Y3 V0 F  K/ v" R# A9 q" d# u  \
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。3 ~4 r% _- h4 p1 R! i
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
; E+ ^# N0 [; z6 a# H, @
& f5 ~6 J! E/ L. P5 \嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表