本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
# H6 N! t$ X3 N+ ]& \, J6 u, w8 Y) D+ ]
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。 c2 l! A2 Z2 Q. e! P! o4 C% ~' k, C
& p- s: G* e" ?; [# P- J9 S9 K测试扫场
7 m8 d# s0 s3 t) e- Z6 z ? 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ z9 `/ v1 k6 u3 I8 a
(击落+击伤) ! l/ _1 z4 Z% S( A4 X$ f9 G. x. L" U
810 791 453 4782 [2 `, l" S% Q; X' u
787 797 459 452
; H+ C, J2 A& Y! B4 } 810 891 494 456
+ j+ j* Q) l* Y; A2 g 810 891 481 508
$ u# Q/ r+ z( W! r& z 810 866 492 564
) F$ Y8 R% |0 Z) s9 J 742 816 355+32 440) U- i( n) d8 K
821 866 423 469; ^" _9 E/ a* q1 I
821 891 400+21 477
% z, C1 t6 \0 |; b; G4 ~3 G4 _5 Y: B' N 810 891 423 486# f0 z& ]* t9 \ q- U
810 891 406 494
f/ K. H8 i( m% Y; E. S总计 8031 8591 4412 4824; H( N1 f3 m$ z0 Y) m
& B3 `, I2 K3 d/ A z& e. Q
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。! H$ E- L& `2 y. p) f- D! F
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
, D9 t. {3 Q7 A% e/ x) q 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。, T) p4 f- G! L8 |; h- Y* H3 |9 a4 h" j
0 H; u& v% D- s' c% Q! i但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同1 k9 r- e4 A2 S! v' f
240规模的机队扫场测试" l4 g' m% a- Y2 r
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失+ m) Y' q8 j4 G. n3 J6 Q. N2 q! b
(击落+击伤) (击落+击伤)
) U% M @% v" E% l! Y) [6 I 181 180 40+7 70+6
1 Y* C: R. Q, W+ m6 q: Q 181 180 70+28 28+4) k$ D8 a4 P* W3 V: ]; {
181 180 10+1 59# r. M& f1 M: n
181 180 11+2 49+3; w* H1 X( m5 B+ ^! M; C" x% K4 r
181 180 9+1 61+2
+ Q6 n1 M% Z5 p: R) { n" D) L5 F0 C总计 905 900 140+39 267+153 `9 o6 {9 y0 G8 u- t6 x# \
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
0 f. g6 b) [7 q 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
) K4 q& N' m1 T0 o+ R0 Z) i# ?! J
120规模机队扫场测试 g: `& S* t2 R& w0 }% ^
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: G2 y/ G4 _& E6 T! |; _- R (击落+击伤) (击落+击伤)9 V7 b' H5 | l, j
90 90 18+1 24+4
8 `0 s; V9 M5 Q. F7 d" { 90 90 18+1 33+65 ]0 Z& P% N: w+ }/ h
90 90 8+1 37) T% r# T( e) q* ] a* ?) K
90 90 3 35+1
/ |/ o' C6 J' T1 S1 n9 _ 90 90 6 24+1
* x! T6 C8 T8 y5 b$ G总计 450 450 53+3 153+12) x' ^8 f+ Y! I; x, S& ~
空战规模越小，结果越一边倒。8 U) Q7 W, U3 A) W- B. X* r
0 l: y% ]0 u8 C3 x" P戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。 g; h" q! h( K1 O+ h
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
: `6 f; D6 r! z. T 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 h G9 g+ p1 I5 x" m6 e (击落+击伤) (击落+击伤)7 [7 I/ G; W4 z% ^% q, p
90 90 40+4 12+15 q+ E7 D3 F' n8 V
90 90 28 17
1 p+ S. D3 @% y1 u: |) N 90 90 40+2 13+2+ b1 S$ Z; q$ _! N l1 G2 o
90 90 40+1 11+2
4 Y1 I5 B! R( e/ P4 Y 90 90 35+3 29+4
, P6 Y& e: J# G! \. E3 N }总计 450 450 183+10 82+9* P, e1 g' z: e' _* i% m1 o$ ~
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。2 D! J9 Z; M9 i& o' r$ ?
1 M) J( G) q# V2 z2 M1 k240规模机队扫场测试 雷达预警直掩- a' x [4 [6 H) F! h1 K5 [! ~
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 L$ R7 }4 [7 r8 q, ` l+ C7 b
(击落+击伤) (击落+击伤)
* J; [8 g: ]2 L: }. D3 s 179 180 83+10 34+3
- N5 W6 N7 V @9 g5 U! Q 179 180 84+6 40+3
/ T1 Q' D- z* G3 {7 t 179 180 9+1 54+3% r2 T1 N, C6 x' R/ N ^
179 180 99 32+5
( r7 z5 v$ F: T7 Q/ W7 [0 _2 e! g 179 135 64+8 37+4
8 ]9 e; y$ e D! V! s# ?) v 179 213 80+10 45+7
) J+ `% e3 F9 z/ t: Z3 m总计 1074 1068 419+35 242+25
- O$ U- C8 a# W6 W, v 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
, k+ G1 D4 a+ a/ g: L- j2 J; k
6 k( ?5 w+ J" J, t5 ?最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
2 q2 K3 W) ~' A2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩5 ^2 \& E; [3 N+ H
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失8 P* X7 j" w8 W9 z
(击落+击伤) (击落+击伤)
: Z. j3 {1 C! K" R2 U! f 855 841 426+3 469
9 r8 k3 y& w$ V) ? 855 891 454 524# _; Z- f* n; T( M, x
855 866 406 5094 @7 I5 |% o. F. ?- a1 W# L
877 898 465 513
! q3 b- r L( P* N2 t( T 765 866 465 457
, ]; {' ?& y2 A6 L总计 4207 4362 2216+3 2472
! X8 M6 I7 |2 G$ V( p4 n 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。& P) b: i4 |7 O- x q7 t
5 ]2 a A* e; Q5 J" B5 x
# T2 y; m' l7 p$ H4 Y再来看看日本的13式雷达性能如何# D* c3 Z* E+ _6 A& v
240机规模扫场 13式雷达预警直掩- |) d8 Z; K# s: O. _
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. i& T5 ]3 s9 ? (击落+击伤) (击落+击伤)
0 ]: f9 \& I- |- } 179 180 27+4 73+2. Z, K' G V! a; L8 S
179 180 73+3 37+2* N; O. @. ?6 N
179 180 6 37: [* w/ y1 M- z8 x' K! ]
179 180 37+2 68+4
5 H6 ~/ }3 V9 J9 k' V9 c5 S 179 180 77+8 42+5.
6 V: O6 D/ H6 O6 r" @8 I0 { Q 179 180 88+2 33+5; e) [2 w$ v) \* h: Y- T
179 180 7 54+3( v5 H+ C [5 r9 }' V
179 135 62+7 45+6
2 J: M9 c6 h! W2 R1 D8 L 179 180 13 51+4
, A4 Q( A9 V6 X 179 180 15+2 42+28 E2 b+ t W% H/ b
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
| 
发表于 2015-10-26 08:28
| 