返回列表 回复 发帖

[AE] 这次真出BUG了!求救啊!试验两天了!

AE1102中文版。。。& s' U1 j, E* T2 L% [' d

% H1 r3 ?9 F" d) O) e现象:
% j; T* p% _  ~5 V* T9 _  t) rKB和minikb。无论如何调整高度、CAP等级、编队大小、。除非单舰出击,否则护航战斗机永远都是14架和9架。。。。变成固定了!; F' ?% M* _+ T5 Y6 P( J$ W

( v5 P/ q9 _' _7 U和石头试验了两天无解!!!( D; C; _6 q+ Z& B  A9 `  o

! L+ ]8 \8 O% y- R5 V求各位大佬帮助!!!
上战报和截图,不然不知道出啥问题了
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-16 20:31 编辑
/ L2 x2 K4 V' c. C* |3 R: G' z
, n- x/ `2 q' |/ \AI会自己判定要袭击目标 需要多少攻击机 和护航。。。 避免 出现 类似WITP的 300机规模 炸几艘AK 浪费出击数
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。
原因?bug?
感谢牛牛的大力支持啊!!在无数次的反复实验后终于发现是副油箱造成了出击变少。。。。貌似不挂副油箱一切正常。。。挂了就14架。。。9架。。。这样。。。寒。。。问题是找到了。。。% s, X7 f$ l& x
cocohua 发表于 2011-11-16 21:26
4 ]8 J0 S& Z; ?/ Z; `! \2 [5 z找到原因就好,档可以继续了 # n; m  A0 n2 L0 m
不过貌似副油箱的问题,我在英文版里没有碰到过啊
其实护航的话完全没必要挂副油箱
恩。。。习惯了挂副油箱。。。一直以为是cap设置错误。。。完全没有想到是副油箱的问题。。。现在可以确定了。
返回列表