返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.
# U. B+ Y2 m: E, g* n! l' j2 d) H是火控太差?航速太慢?) e  b5 K7 a: o) x% n# ^! Z
火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!
6 u8 j5 V- C; N出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....; a, m3 q- g1 r3 w
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!& B4 B  N7 M: Z% g
怎么是小破船?
5 Y! H% {) @# s- ^& Y3 c我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.5 V8 {5 x$ }4 a$ ~: V5 t: u7 E
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
6 U( S( A. |# ^% u  u8 W/ h4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
$ _+ v, h1 I' m- c7 G/ `7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷2 ^; l2 g. ]* {. q& K
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了# W7 P, q: z$ x1 Q0 J
出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要
( f+ ?$ V+ C& i: j: }0 ]" d0 `$ c
: k& Q7 Y8 T2 M3 A& q+ V[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表
, }( x4 [7 N+ \6 m; J, y8 e' x9 m小字也许不敢当,破船一称实至名归" B+ V! R5 O" n; h1 @6 M( J# W# P
4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
* {4 W2 ~# T6 A3 ~高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
  S6 ^' j* {  O5 f& U( J% S难道没有改装价值吗?
7 h/ c5 B7 C& [) @, {2 x/ t4 t- c改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表