[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

0 S" j/ `! a: k8 i. t; v! l1 T) v. C! }- J) o" G  |, L
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
& y: W) j" k: n      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；2 X  ~; n% `5 U: `
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击. O& E' d  }4 j$ U

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
  ?$ l+ R; n1 E1 B2 P      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
% i% u: e/ u0 v, N! D      
6 p& E" g2 A& `0 e) B& o; V      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
7 m3 ~% k9 P, Z  H

firephoenix

2 W# d& s3 v% V; e) L% |

3 |* A" u8 S1 ~/ L0 b& ]进攻方不同高度空袭效果测试9 c3 Y; E4 b% p+ X. c
----------------------------------------------------------------------------' Y5 z+ M+ K$ F) T6 \  B
" v* y( M+ n! s& x) [/ h* j
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。. P7 J2 t$ O; Z  s5 h; }1 M8 D$ u( f
9 K% M8 _# q  Q) Y" }" W2 p) Y+ b
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：) V- h9 [* u! m8 ~9 ]
' }" t+ p- W  B! _: x, K
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
( ^/ N$ F' t, D. w9 }$ w空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中2 {2 I, K4 ?  Y. }

: r1 o% I! _% O$ q护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
/ Y0 ^7 V0 V% S, {105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7. m9 Z6 w. G# l4 T, {8 J
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%; Y+ K5 h9 x: A) r" k
" d4 ]+ o% f) o0 M
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
8 I" y6 S7 l) b* F113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
- W7 X8 |( [4 J                                                 命中率9%                              命中率1.8%
0 l* w$ c/ j# _, a6 c" P& n, ]
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺3 D) b, h9 m/ D3 r
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
8 B- x7 q3 q# s1 ?) u( Y" o                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
! l$ `- X! g$ g/ ?# }% y2 W& R. j3 N3 i5 N
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
# ~0 G; _7 S0 o( z& Y, F78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7( n4 m) B3 \( }
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
2 ?% I9 E8 [% m4 D1 J6 V
$ r) H; f, J$ `! `8 I      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。- `3 e* |& U* J' x
* F0 J, K4 V) [, }
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

, `+ D4 U* f5 U
0 }' O+ r  z, u) M" p+ L7 F能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

1 D9 i5 s5 v( S2 v$ p, O) I
8 S- j6 y1 C1 L: w$ {
直掩机不同高度空袭效果测试* [8 ~/ F* \3 x0 |& h/ B7 g
----------------------------------------------------------------------------) d4 C( Q- {' t* p9 `( Q' p9 q3 M" v. G

' f! q* F- F0 H7 I3 D. \# l- g/ d6 i: T6 a# b$ }% `/ `
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
. K* l8 a" g: M& C) x" S1 h8 l
/ H* V  l% w" `      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：$ L) r# ~& v. W. a' y; {+ b# {

9 ~- {; U" f; N/ T* X" P; sF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者3 M2 N2 c  s7 u% V$ G5 j( T; G5 a
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中0 u. X; J7 N) D/ v. q8 M1 H7 E

8 y# H; d9 u0 R7 `! ?& g1 J攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
  u/ j5 J! y( Y* Z! Z, L9 b104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
* L5 `1 I9 J9 |4 _& }! v$ b                                                     命中率21%                 命中率4.3%' C' a" u$ X5 c. ^

$ o( S' \- U- z! s' n. i4 y) b0 k2 {9 U% {: a# E
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
4 e1 D, e% m' {) i) {130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
8 g$ `( N0 [8 ?( e; t, I                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
; H: j+ f6 ~+ [) p3 q
" j# m. A4 @  j- N/ K6 g" m1 z: z3 o- D! c$ ]
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺% U7 M; u0 W- V" G
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11$ _3 Z! n" r3 J
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
5 N9 N: k! P/ T% u! Y1 I+ k1 S# R( M/ |' Z  T
' c' X5 h! b) M6 q1 z- A; E3 z
8 e. |4 Y. B# }  x
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
. H) o4 ?4 ], E( G. |, p, A6 A- M0 M  J1 M# N
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
5 `8 K$ r7 P8 `: c# Jwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

0 w- n' t% p# n4 i0 Z7 J5 {- ^
  A% ]7 X+ g$ A  H( B$ V这个太复杂了吧
& L, `* R% S! o9 [' j1 V$ \" V棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

+ Y, k8 q6 {8 @' P6 z" l4 R, K

. W1 C; E" S9 F8 i  ~这个太复杂了吧  F( H4 s& `; x+ B
棋风天皇可否说具体点？3 _3 g. ^* z$ M5 k6 l, I$ z0 X
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

! r( j9 a  t1 v" d+ g4 `( K8 J/ K. R0 E" ~6 }( K& u
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 4 S) F' i- V# D- P' k+ \

# B& {0 P7 E3 W比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？