[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

% G0 f( S' x8 u9 A

0 Y' \8 ^- K) [  p测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
/ u# |. A& ~% D" a7 U# n      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
1 B( c8 f0 `$ {! p" A+ O1 H      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击# A5 K+ o& b; {5 O: P! ~! C! I

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
7 Q% T  m: d  y+ H      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
" I) [, F# s- p- D3 N8 ^      5 `, p1 r8 p; l) f, T: t1 _* V
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
, _: Q) z% t: v, S

firephoenix

( T+ g& d" l8 r+ h! o( z' S
/ @$ I# q2 z& ~# q( p进攻方不同高度空袭效果测试
7 f8 V$ G+ O, n" ^$ M6 f) H----------------------------------------------------------------------------, x: T. Y; P- u- `& ~& g
8 m; c4 m" \% S; D8 e
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。8 J. V) p- M* T8 x
$ u+ B# r$ R- s4 o/ p8 i
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
* j0 d( x" Z2 ]% Z" n( H# w' e' m5 o( r, W+ A, {5 B, s
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者% [) M0 A3 l. J% p- k# i9 o3 _
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中2 X  m( W. q' w# @$ i# f

# v) }, t- m/ l) ^  ^. a护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
7 L; H; B* x4 e) B# |, v4 ~105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
. G: D7 s1 ^% i& Q8 D                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
6 w' |0 g# {1 ]6 L
' {) q( Z6 H9 w( F( c# \0 ^: \护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. ]" d. {% d6 n# r% I" F9 K2 V1 `
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
; B: Y0 I) G' I) ]* T                                                 命中率9%                              命中率1.8%
9 b; d0 T6 r1 w! H. b7 T0 ?
; j" y' o( m. j4 O9 a) {护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺& B- b  U8 U6 y: T; U
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9/ p! I+ S4 l" b5 g# m- \; O
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%& h0 j# b, J  a
- ], \) M( H0 D% D( n
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
8 e& N/ A5 J; ?1 a2 w8 j78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7% ]7 s4 Z% d. n7 k
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
- Q8 g# N6 A( U
2 P8 d/ U' |% W$ V% d' B6 \      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。. y( e( ^; a7 \2 d* L
4 w: `/ M0 u3 [% J6 D6 @. o
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

8 |2 g: V- s+ s$ u/ [1 P4 t7 y1 l. N2 r, L. t2 D
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

' D# ^( L4 \# h) O3 M/ r+ n$ v+ V
( |; _5 M/ ~$ x4 _: e$ r; n! l直掩机不同高度空袭效果测试7 \0 p" f/ A- l- P/ q$ k0 D' D
----------------------------------------------------------------------------/ m! D6 }! f+ d; G

) _3 j( F  p# {5 o) _# h( d4 h8 m+ O1 }
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。( D. e  |1 D9 L

$ ]3 N" e- b3 P. x      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
) L/ ]7 }2 O2 Y- ?, ?& P2 c6 p/ y4 V
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
2 ~1 i$ f" X, X. D: J4 ]空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中& [0 ]' ^0 w* ^& G, G6 b! v, z$ u
" e* P% l3 @) H( `: \: q: ^- A) j
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
5 K. U) x) D1 p# D: [104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        122 z2 L$ }: w; J: q  i: K7 ]
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
& L+ r9 w. [0 J2 ^/ N& E, Q
$ F( ^+ M/ F, A. Q% R  H9 u' E/ u4 q5 Z4 w/ n) Y
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺; m: N) [  i$ \8 M+ `$ h
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         92 {% x7 G5 u/ g; M8 T7 {: s# |
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
0 i8 Q% T: ]8 T: z: N, ?# y' P: _: L8 m/ o. \
7 R7 i1 z6 f3 F/ [
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
* H, ]: ^! |+ }7 U0 H8 z161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        112 u- L- i- f' |
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%7 h9 V- p* T! c: G0 Z) g9 {
- w& c5 a. ~' P! B

( Q  z" `& a, C  c& ^$ a
9 \. M7 ?( ]  B5 Z. E9 t$ g9 \5 Z      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。$ I' @' o7 {8 A+ t" {  B7 u
" g2 ~+ C) ?5 ]+ H5 Y3 K; I
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下& w4 ?: n& h/ k' m: P# _
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

% p+ Y* \7 K( }* M8 a# c
" p: z& K! }$ c$ x0 v
这个太复杂了吧
: _( d; P2 @- P棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

$ k2 G; P4 U! c& |: Z5 G# f
# x2 g) n% V. D4 D9 F8 Y7 v( i这个太复杂了吧6 |2 x6 ?* y2 X4 `- H) Q9 ?2 y
棋风天皇可否说具体点？
6 @1 \5 E5 f/ a  T4 @firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

. o( T. O0 x4 X6 {3 U; L$ z0 e9 Q0 Y, O3 t% W
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
! {; l& t3 p2 L9 h7 A" G" U# z" z3 p" i  P
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？