返回列表 回复 发帖

出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.$ {+ C$ [+ ~2 X- L/ C" c4 }8 `- |
是火控太差?航速太慢?
; j9 S# f+ W! B2 C% \火力ms很强,可惜是鸡肋.
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
出云的载机是改装后吧,游戏选定的数据估计是改造前的
一万年太久,只争朝夕!
完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
看來LZ是想小破船立大功
居然说出云是小破船?!
+ t; J: w  T6 E" F出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
' y+ j8 k, S& z" t4 L3 g好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
: |) J9 k9 N, D$ s. E5 K怎么是小破船?
- B, t& E: r. P# M9 C( G我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.2 w& n# |- G! }2 ?
不要和BB编在一起!
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
小字也许不敢当,破船一称实至名归
' u2 v) }. _9 t  d3 T: v9 c# U% T4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控也一样
$ S' n: f' j7 a. r0 `3 {9 |* e7寸的主装和4寸的水平,看着不错,不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢,在使用了50年后,显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较,更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念,隔舱化设计也只是开了个头,贫弱的炮座装甲,落后的防雷设计等等,都是足以致命的缺陷/ K: [. z* ], B1 x
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强,不过加速高速性差,且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了
1 y, V/ \5 {& O" K/ X) Q# d+ X出云归类与战斗力无关,除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要0 R8 k( Z) j% p+ j- q& Q! \& r! `

: C, N( {' W( x1 [% Y[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]
楼上说得好1!!!!!!!!11
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。
原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 6 c) z5 z; v! j+ e' p7 b' v
小字也许不敢当,破船一称实至名归
& c$ V6 R4 D* S; X. p4门8寸主炮射程1W8,也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程,不要说和重巡比,新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它,对那一票射程尚不足万米的152炮,还是无视比较好,分散式的火控 ...
: Y  T. s0 Y  g7 B" p高大威猛的烟囱,无比威武雄壮,乃舰只发展方向
难道没有改装价值吗?
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么?
原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表
2 U7 G: y: T2 B" }# c5 |( B) A难道没有改装价值吗?
) D2 r" C- [6 ~' `  s6 q改装成特设空母如何
这太浪费了,改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样?
战争究竟给人类带来了什么?
改装成一等巡洋舰啊。
爱研究历史事件,人物,武器等,不爱对战。
研究者,非创意者。

回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日,本来就划归为一等巡洋舰
返回列表