返回列表 回复 发帖

[AE] 这样违规么?

本帖最后由 chenrong 于 2013-8-1 18:24 编辑
; x3 |& \: W% `/ ~/ I1 E8 G/ c  m/ q- N5 Q9 P
情况是这样的,盟军的西安放空城,连续2个回合是空城,盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击,结果当回合盟军跑回了援兵。
2 {$ {  i# c! u/ w& M) D% \! {; F- _2 e5 i3 X
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。. Y5 p+ N; U) d% R

* Y. A4 [6 B6 t# b& O  m大家怎么看?0 g/ _5 \8 r6 f7 x4 L. n
1 ]  T+ C, O2 z0 w% h' d
如果我错了,我承认错误就是了。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
我希望天蝗明白,何谓违规,是根据事实结果来定的,不是你单方面的侦查结果来定的,事实结果是几十人空降突击几万人,这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队,我只能承认错误,道歉,并协商解决方法,而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果,而不是客观事实,这房规还有意义么?
本帖最后由 chenrong 于 2013-8-1 18:33 编辑
# L8 q4 T4 {0 m6 |) E9 M2 x2 k$ F  k8 q1 K4 c0 A
那空降还有啥意义呢?空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢?. |6 _7 l4 J7 h+ H: u/ n8 r+ i
. q7 q" |9 v0 L5 {( S) H  G2 g# x
如果我下回合还降,说我违规还可以理解,但第一次我不认为是了。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的,这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了
5 P- U! A& Q* V. ~$ r2 f  N+ U  W, @, o1 k  o" p- Z
1 ~7 p) O( i3 A5 t3 d3 D
如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理
总之希望天蝗认识到,主观什么造成的,必须在承认客观事实上再讨论,换句话说,你失误了,撞墙了,不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。
本帖最后由 151125 于 2013-8-1 19:20 编辑
9 T; `! a4 D2 B# g" l- r( u6 M
. ?% @$ V' o; D  Y+ X/ X$ a: G& }/ t另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚,可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧$ Z" Y7 j2 w- ]  u+ }

; I+ y4 S6 x$ e! G0 I
9 N4 I' }- K- s: p/ d我就是中了江湖的奸计,把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去,结果才知道有兵,被煎后他要求算全灭,我想了下认为有一定道理,这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱,陈嵘桑也不是故意的,最科学的是派轰炸机炸当地,一炸就知道当地有兵情况
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-1 19:25 编辑
3 E, t# ?* M0 @
8 \1 S1 v# y# h0 m/ U0 {2 c9 U石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了,否则就免不了扯皮。
江湖
我觉得不是!
我觉得不是!( c) d, p5 W% m/ e# Y) e
花开时节 发表于 2013-8-1 19:39
9 c  g9 J2 n& n5 a& W不是有意违规,但也是事实违规,就好比法律一样,不知者,不能无罪
本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-1 23:12 编辑 * U4 ^" {7 i  s) U5 t3 T

  h, }+ F$ A# h' \5 l法律有善法和恶法之分,恶法模棱两可,法中有“法”,可以随意解释,可以暗箱操作,施法时因人而异,让人无所适从,是鱼肉弱者的工具。因此,把恶法修改成善法,暗法修改成明法,才是解决问题的关键。
江湖
法律有善法和恶法之分,恶法模棱两可,法中有“法”,可以随意解释,可以暗箱操作,施法时因人而异,让人无所适从,是鱼肉弱者的工具。因此,把恶法尽快修改成善法,才是解决问题的关键。
: E# N" h7 z) Clhdblys 发表于 2013-8-1 23:05
2 x& o0 ^6 H0 A( w+ ]
严刑峻法一般来说,比少杀慎杀公平,因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。
淇风彻底错了!在严刑峻法的朝代(国度),老百姓都生活在水深火热之中。算了!跑题了!我只是想说,房规应该让对战双方欣然接受,别老是扯皮,影响双方的兴致。
江湖
淇风彻底错了!在严刑峻法的朝代(国度),老百姓都生活在水深火热之中。算了!跑题了!我只是想说,房规应该让对战双方欣然接受,别老是扯皮,影响双方的兴致。5 t. T3 h- a! p+ [5 y" u7 X! o
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:18
& t+ f$ f. `) N生活在水深火热中的,不是老百姓,是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候,法律比刘璋政权严酷10倍,而老百姓没一个埋怨的,为何?因为严刑峻法相对更公平,对上层更有约束力。
顺带说一下,房规越详细,越能避免双方理解偏差造成的扯皮,越大略,越容易因为理解误差造成扯皮,因为太大略了,双方都理直气壮认为自己的认识是对的,结果反而不好。
空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察,保安团,这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上,按理论来说,有无可能。如果理论上都无可能,那么就是违规了。
返回列表