盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少/ M  W- ]0 v" M5 ?% D/ P
不知道盟军指挥官该如何抉择？
. S6 ^, Y' k/ h" Y
/ \3 O3 o8 {' |1 ~* K( R+ W0 \42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA  Y4 \0 J( c, R6 |
43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA
/ r8 B9 v2 w0 s4 [/ A43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)3 n+ D9 w+ B. R  j
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA
& y7 l9 S, r- X1 M44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
' a' A  ~( v0 e$ e& a44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷1 F6 Y. ?$ @7 Q
44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
9 L0 Z3 Q. g& d/ m; k% T+ d44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
4 Z8 B1 ?+ j& q* O45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA
, h0 y+ K/ v5 y; S5 f6 r. J) d: x* a7 E
请教大家的意见   y% P7 n6 u& t4 y0 `

8 V" M; x0 Z5 A& j1 S0 e[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。! B' X; Q- R/ [/ Q
游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。
) j) t/ F1 P8 h所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。; U  K$ K/ U1 Q. M& p
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.
8 [6 q$ V. z+ y3 ^3 H) m7 ?! V% r$ G
% X$ L0 g) k: B7 Z4 l4 F0 A[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
8 [! p2 T+ T/ _7 m* W原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

3 k' h& x# H# J! J9 h
4 ~/ c! |' C3 A/ u
从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看
' _: V' M2 A, ~7 Q5 l1 W美军的航母力量到后期强的离谱( N/ n+ p$ K) |! k: Z
多那几门高射炮也没多大意思
3 j2 ]% R) F/ D' z, S; R5 _$ E倒是水面战还是得靠鱼雷
( ?' [3 W0 M  U  e" A% N+ f从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得
1 ^1 K% ~2 k) K* j/ h5 j
1 t6 l) k4 J8 Y/ N5 n5 e8 N1 n指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了
8 g" q6 L" [$ A+ K! j" ~
- q# `( z$ j9 t- X无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:* D8 k# y2 p0 d  e
10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置