盟军一些水面舰只升级的抉择问题

zhengxuacmilan

这是莱因前几天告诉我的，打开database看一下，发现确实问题不少* M) ]0 N5 w  e6 \
不知道盟军指挥官该如何抉择？! [* u) P$ B* o* L6 f. ]
0 i2 L; A& B2 V1 g
42.8 D'级CL拆除鱼雷，升级AA
) U" U- [1 p, u2 D43.4 Portland级CA拆除tower armor, 升级AA & x8 S: x# ?- U$ o8 A
43.6 Exeter/Australia级CA拆除鱼雷，升级AA (夜战可以依靠，似乎不拆除为好？)5 \" D! e# T4 B) y
43.12 Enterprise级CL鱼雷减半，升级AA' M6 T# x+ J' d" x/ e% J- X
44.1 Pensacola/Northhampton级CA拆除tower armor, 升级AA   
. ~/ _# i# q9 h( d5 a" B3 {44.1 Mahan级DD拆除两侧鱼雷，45.4拆除中央鱼雷
3 h4 F: C$ K/ _44.4 Brooklyn/Helena/Cleveland级CL拆除tower armor, 升级AA
8 x& o. a& Q% Y- g. g; h; U- O44.6 Southampton级CL拆除鱼雷，升级AA
! ^/ C2 W1 P- E* b! H8 {45.4 Porter/Somers/Benham/Sims/Benson/Bristol/级DD完全拆除鱼雷，升级AA, B4 Q% K- e' \- n
* y4 `" ]4 W0 ^
请教大家的意见 & A! O, v  e( b" G+ |
' s( F) \) E. Q6 ]* X. J
[ 本帖最后由 zhengxuacmilan 于 2008-4-19 16:28 编辑 ]

reninhat

盟军为了升级AA，不惜一切代价。
7 n/ R- t/ l) y, q. a" g' ~游戏里，鱼雷是水面战不可或缺的。, Q- q6 r/ z, k
所以，只要是拆鱼雷，减装甲的升级，统统不升级。' L* z: x# N6 g* r( Z
南达的那次升级,好像是为了换装大型雷达.' ^/ @. j' R: i6 B$ y, P
3 n4 h  H- y0 M. X0 y
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-4-19 16:12 编辑 ]

kevin_hx

还有这种事情啊

zhengxuacmilan

南达的我看错了，拆了些AA又加了更多的AA
, p# D2 I0 {) Z! q8 p( ^原文已改

越骑校尉

美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

reninhat

用Tf58去和大和夜战么

zhengxuacmilan

原帖由 越骑校尉 于 2008-4-19 19:12 发表 美国的鱼雷性能远远不如日本的93式鱼雷，拆就拆吧。加强防空打航母战才是“王道”，难道你想用盟军跟日本人打鱼雷战

* |$ I" H" |% P& N3 U+ l: H
- u4 P* b  w4 J& _6 @# C4 X  n从两次瑙鲁海战来看，盟军最大的弱点可能还是水面战TF保护滩头不力

typhon

没错，我也这么看4 O! c! I5 W, c
美军的航母力量到后期强的离谱5 Q3 A" {: h0 H: d3 X3 w9 I$ t
多那几门高射炮也没多大意思
& o8 q  L# B# _7 Z& d8 C倒是水面战还是得靠鱼雷2 [/ g7 d6 c4 O! U. Z- M
从哈得斯的反攻来看，鱼雷还是比高射炮重要

hongqi315

我们看看肥笼的反攻再评论看看吧

hades1001

肥龙那档不会有水面战看得" L) l  a5 L  R& |  L
8 Q0 j& z3 M/ b
指挥官性格不一样

飞龙

我的水面战比你打得早多了 ) u; J  Z/ c9 ?- w8 Z: C9 W0 K6 U4 s. u
: G4 t2 F& K: C( W3 H
无论是在uplu，还是在斐济海滩，对43年日美两军的水面战早就有了经验。

reninhat

补充一条:
) _; y/ K' q9 D& T' a- {# W10/42，clemson和wickes这两级平甲板DD，会升级成没用的manley级APD.

jyhd_23

最讨厌平甲板升级成APD,从来不升,APD速度慢装载小,什么用都没有,反潜我都不用

hongqi315

顶起来,,,看看后期防空配置