返回列表 回复 发帖

[讨论帖]关于witp 网页游戏化的设想

昨天半夜和x牛和莱茵聊天
' \" [' I7 g0 V: I( r2 y, s  q% F/ r2 h, e# N/ @0 t
说起即将搞起的买船的游戏活动,以及肥龙桑想把作出脱离witp游戏本身的游戏的想法4 \3 q9 b" Z$ ], F$ C7 u
% Z- a/ z+ K$ F( s9 C2 U
特贡献本人的构思如下。
5 p5 p* J) j9 P- ~' R* x5 y8 W: N2 p8 x, k/ I9 T. U+ T3 h2 U3 d; X
4 I0 X, r" t% g! }% y' x, \
基本上witp就是一个战棋游戏,创建数据库,利用电脑进行复杂的运算判定各种结果。如果我们能简化其中的运算,合理的设计数据库,把witp简化为一个web游戏是完全可行的,这也是目前网页游戏的空白区域。
0 d7 W( ]: B; t8 C# `3 M% E  U2 u0 B; n! }
首先我的想法是引入AD&D(Advanced Dragon and Dungeon,高级龙与地下城)的规则,不知道这里有没有以前跑过网团或者真人团的朋友,爱好欧美RPG的应该对这个系统有所了解。
' y$ k: t, f, }. Z* X: q$ R  N1 [2 K% A  M" E
引入多面骰子系统,产生随机数,作为游戏的计算手段。首先我们拿海战,陆战和空战中相对最简单的海战举例说明。
7 P8 p6 _/ j/ w$ w% Y# T% g! g, u  x7 J
AD&D系统使用的多面骰包括D3,D4,D6,D8,D12和D20几种,简单的说就是分别产生1-3, 1-4,1-6,1-8,1-12和1-20的随机数。然后通过设定的数据对产生的随机数进行修正,最终判定结果。3 a0 H2 R2 H* a, n: [* y

: g0 m' U+ H" O& L6 C0 z在witp海战过程中,某艘船的一次开火基本要经过三次运算,首先投一次骰子判断是否命中,第二次投骰判断是否击穿,第三次投骰决定伤害。只有满足前一个条件的才会进行下一步运算。* `) I  @/ v5 m, |7 {$ R
: o6 q' I1 W& |
Bhaal's Fire 1 T, c& E4 w. m+ E. a
伤害:1d8+3;命中:+3
1 A, k# {% j* H* }7 b! j5 {* n增加2-8点火系伤害,15%概率击昏对手
/ V% p- w) f* w' H8 r
8 s; O4 A, Z! P8 W! G1 G
这是一件RPG大作冰风谷里的武器属性,相应的船只的火炮设定也可以对应的设定一些数据$ _, y/ @7 V6 f, f+ J0 Z. E
/ A3 p4 l9 k& l# @5 _! Z1 e
举一个极端简化的例子,一艘DD和大和单挑。
9 f8 V0 I& {% Z, M
6 S  o( z* B# i$ L首先双方投掷1D20先攻权,DD为18,大和为2,于是DD先攻。
8 v, P8 I1 u' t- \; \- ?5 x, q& P: Q) k' A
DD的6寸炮命中为1D20,穿甲能力1D12,那么当这艘DD在其主炮射程内尝试攻击大和时,
9 ^) Q) K$ r! o6 T/ g. C3 m% f' ~- H
第一次投骰,1D20 投出了18,大和的命中等级为6(大和体型庞大,被命中的概率高,所以命中等级相应的低),18>6,6 n, i' `$ o. `" n7 \3 s* u! g
于是系统判断这次攻击命中了大和。同时可以进一步设定,当投出18时,命中的是大和的主装甲带,该处的装甲等级为14。( I; b# g6 S+ w5 r7 `
之后进行下一步判定
/ ?0 e2 _- R* j- M- [# c( A" L2 m9 a) I
第二次投骰,1D6 投出了6,大和装甲是1,6<14,该次攻击虽然命中了大和,但是没能击穿装甲,因此不必进行下一步伤害判定。
3 p% {) e& N# l# _8 P5 T' U2 ?3 }# M
( p2 O0 j$ F! F. j- E5 X之后轮到大和攻击DD,大和18寸主炮命中为1D12,加装雷达之后,命中变为1D12+2, 也就是产生3-15的随机数,DD的命中等级为12(DD船小,速度快,闪避灵活,所以难以命中)。大和第一次攻击尝试掷出5+2=7,表示没有命中;第二次掷出11+2=13,13>12,那么表示该次攻击命中了DD的引擎部位,进行下一步击穿判定0 R* T6 B- F; x" E
. K8 D, y5 ~# R/ I" T: n
大和主炮穿甲能力为4D3+5,也就是产生9-15的随机数,DD的引擎部分装甲等级为2,这个数据差异也就是说大和的主炮只要命中DD,就可以保证击穿,大和击穿判定掷出13,判定为击穿
9 G& q2 }& `+ S! j; c
6 ]9 `- Y3 d7 t4 T" S- L# D6 l8 V于是进行到第三步判定伤害,大和18寸主炮的伤害为4D12,掷出28,DD的耐久为30,也就是说这一炮下去DD基本就算完蛋了
" g5 U  |* K4 U/ r9 q. K8 Y# ]$ e' h, u6 Q, d
以上过程就是一次基本的海战攻击运算,当然数据的设定需要更加精密和合理
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
偶对DND系统研究还算深,程序开发和架构设计都自我感觉良好吧,如果需要开发自愿者,我可以参加
! f9 [! a3 J6 L1 P. L7 Q% k1 n. U& P2 f# S  |
关键问题在于这类游戏怎么回避政治,只是一个小圈子的游戏就太得不偿失了
  q9 {0 ~; O  ?) L' x$ J! M# x* f( G9 a! W* f" ~4 Z5 x- {
[ 本帖最后由 ss__328 于 2008-5-29 12:17 编辑 ]
这款网页游戏,主要是海战PK,不考虑陆战,架空历史。
1 S# D9 t( U1 ]" f9 _+ A$ G. ?所以政治问题不大。5 d: l: g- k0 X
现在岛群有wap手机上网页面,如果能够开通手机wap对战功能,! I- ^6 Y. {3 Q7 w, q0 {9 ^0 m; z+ N
计时收费,岛群众就发财了
其实这个扔色子的模式很多游戏都有用~特别是战棋类游戏~~我估计编程也不难~~可以提上日程~并招募能人异士了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
DND 4E都出了你丫还学AD&D……  D6 d: D0 B0 q& H) d$ @. f
再说了现在4E都向WOW靠拢了,干脆直接学WOW好了,
9 X- @+ w4 s' I+ U升级FARM开荒刷牌子……
( \6 x7 @% e# d  |% l* I7 `& T0 w. q
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2008-5-29 15:30 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
没有战略,光战术面的WEB游戏,不是很好玩的
哪位能人写个剧本大家讨论一下,,不是向大海战一样的吧。。。
我的设想是以WITP的地图为模块,当然简化到只有重要海域。
  I2 {1 P6 b0 _然后采用实时海战方式,来决定每个海域的归属。
4 S: M1 ^* l% l! B0 D3 A& x! ]) f当防守方在该海域舰只总吨位只有对方1/10时,判定该海域归进攻方所有。1 f: ?& C" I; W* E0 e% ~$ n
当舰只停留在本方海域时,可以自动按照自己的船只吨位/当前海域内总吨位,连续获得相应的油料和弹药补给,直到补给满。. w. w# c% E$ z, N, H/ h$ k9 R
也可以动用海币购买当前海域的油料和弹药库存。
+ t4 \/ U) ?3 \' i7 f每个海域的出产是不一样,像南洋,日本本土,西海岸,澳洲,印度,都是拥有海量补给和油料的。) _8 K; B8 M! {: g. P# g& Z
舰只从一个海域前进到另一海域都有航程的显示,按航速耗油量X时间消耗油料,行进时间也是实时按照航程/航速计算。$ I. U0 S5 D$ N- |; _8 U( H
在舰只实时行进进入另一海域过程中,玩家可以按照接敌情报显示,选择继续前进,还是退守原海域。
" `0 U" r8 w) w6 l一个海域可以前往的海域必须与本海域相连,印度到西海岸也可以转移,不过需要消耗大量时间。
* O# t- q: F! R* D$ |  g舰只在敌方海域,油料耗尽,判作沉没。9 u# r" C; m; y4 c! O
当然系统会在日本本土,西海岸,印度,自动生成10倍进攻方吨位的护卫舰队,来确保这些海域的安全。7 R: N/ F& O0 P% Q
海战中获得战果的玩家,可以获得海币,可以用来购买油料,补给,经验强化,升级构件,修船,捞船,买船。
% C$ ]4 J! G9 U$ Q1 C这样双方玩家可以组团突击相应海域,也可以自己组建舰队或者独狼来搞偷袭,来获得海币,和补给油料。
; f4 G0 w; _; s8 n) A, F* v& ~" q: _+ c/ R0 G2 k
[ 本帖最后由 reninhat 于 2008-5-29 18:43 编辑 ]
玩家可以控制的最大单位是啥?平衡性如何考虑?如果某派玩家过多咋办?
6 \  e( k6 F1 I7 S( y! B' H" N网络对战的还挺不好设计哦
只要有海币,玩家可以购买任意数量的舰只,但是玩家只能控制一支舰队。(界面问题)
1 i8 m3 h4 Z2 d' V+ r9 ?  ]每支舰队最多15条船,其中只能上5条主力舰(CV,BB,CA),10条护卫舰(CL,DD)。
9 w- O* i0 C  K% Z2 q/ A4 l玩家可以购买日米两派的舰只,但是上场只能同一方的舰只。
我觉得基本用大海战的模式比较好
! {# L* S9 C8 e, B; {+ V# K+ U$ E# t) a; T* X7 F4 k# x* U# P
一个玩家一条船,存钱换新船
% f. _0 c, l$ _$ E% i# e! x6 ^( a  Z) r- U, X: \
至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
游戏平衡性还是靠系统实时控制吨位好了
! p/ ~- s# ~6 y3 F4 ?* T6 I任意一方的玩家总吨位小于基准数时,系统随便进。: c6 k. ^. J& }* w! \$ _
一方的吨位数超过基准数以后,系统会实时计算双方的吨位比例。5 |# p8 \! c0 a( e
当一方的总吨位超过另一方20%以后,系统将禁止玩家使用该方船只进入。
9 s- g" [6 n  C! e直到双方吨位平衡,或者该方玩家总吨位小于基准数,系统才会开放该方船只进入。
我觉得单船配合的确是大海战的卖点。
8 L  t: @" w, @" p5 }  Q但是指挥和操作舰队,目前还没有很好的对战游戏。0 I0 Y" F9 ^( H
如果岛群能够开发出来,应该还是很有卖点的。* x/ i! D& Q2 ]" g4 @+ {( f* b
原帖由 hades1001 于 2008-5-29 20:10 发表
# C2 w6 e; d+ C我觉得基本用大海战的模式比较好
( x* C, Q/ W$ J% X* p% r# O4 L+ ^7 P, e8 a9 ^
一个玩家一条船,存钱换新船2 U) I! f" ^4 P4 X. m' }

# m& J, q3 t; ?. s  Z. K- B至于怎么把witp更多的部分搬入这个还需要进一步验证
最大问题,,如何来进行水面航行中的突法战斗
返回列表