[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

3 X6 T, a- l0 [# I" l$ L& t
+ n  ]6 [! o8 `+ i& }测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：7 r: d+ f2 S, U& i
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
$ B; c6 {+ U3 A. `4 ^" p5 ^: u$ |7 V      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
2 D! M- h. P0 q3 Q

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。% u9 \4 j4 p, Y0 M% d7 e! ]4 x
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
5 b0 }8 k/ L* ?# s      ! T7 v8 Z6 \- A1 |+ v/ B5 [
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。4 B9 |6 \* O. g7 e! a3 |

firephoenix

0 R+ U; l5 i' D4 O. f# ^; V- I% |2 H2 `  P# Z( g
进攻方不同高度空袭效果测试
  o8 D( t9 Q# r0 I----------------------------------------------------------------------------
, e6 e" h6 d0 l; @. g* ?- n/ R; Y: r1 _
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。/ T, W1 m5 _" K3 K1 d# J

" q& V: g5 A9 p      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
5 _) v/ r+ y+ F8 `
& r0 t6 V$ ^* @9 }9 ^. ?F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
. M+ a$ {& T& `) q/ Q; T4 H空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
, M2 j+ f* h7 ?8 m9 s8 c! h
5 t7 m2 M# {% ~1 m9 i" i  H# c护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
* \* ?- A/ @) F! m! F105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        70 g3 o+ u5 t0 U) a
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
6 O# [2 S; o+ u" l
9 `9 j6 y/ Q8 V. W# Z护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
5 p. m( F4 Y; G& r+ h113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5( S2 `, m! f+ C) T- N& K& w, M
                                                 命中率9%                              命中率1.8%2 X- x- b( M* J

6 K/ o' V3 ^/ ^6 j( k" x  d( s7 N+ E护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
. G3 b4 {8 r- P. i! q0 R4 c; y) W102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9/ E3 I/ Z* ~1 Q2 Z2 N6 x
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%  T4 Q: z7 r# D: q$ `

( g0 V; ^" ]2 f2 L! F3 w( B4 q攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺# @  R9 F3 o0 W, p* w* e
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7; q7 [4 T5 a; Z9 Z6 r* o
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
" E1 W. f% [. @) d. D9 m: X
- U. _) D% b1 ^3 Z      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
! ^1 r. M5 q8 K/ @+ [) z( F! q4 w% `2 }& P
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

/ h) L6 X% }6 |4 w# z' |" F
6 ]0 w( {; R6 D: B" Z, r能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

% h1 ?" `7 X$ {7 Y- R- |

7 K$ K3 B% i+ T% a7 Q2 m6 L直掩机不同高度空袭效果测试
/ `1 W$ c+ k* n: J7 X----------------------------------------------------------------------------3 v. W/ O4 W/ L% D

' B; s; \+ D1 H( P- T8 j5 J2 w" d2 E) [. r  l
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。  i: D) b: F8 w* \# f

/ c3 C- C% J( ~# o. k: g      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
7 J& I; O* z0 }- ~2 ?
' t7 M! A; i  I* k# Z0 z' L: S- [F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
% y; C+ I% Z" s% {) k4 V2 P空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中* A( c0 O/ Z/ e! a* m, c9 A+ {8 G. x( f- B
0 ]8 ^$ l0 D1 l4 P  k+ h' k
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺  `8 T- D0 \* O% w
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        122 p! Y2 v3 b2 H' A; C. d  v% c6 a
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
- C" W" M1 N: w8 a& l/ E
" F; x, v. ?4 G: r6 D8 R
  }6 b- Q/ s4 W! o5 R5 y" D; t攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺+ `: [6 ~# o% A5 R7 c6 u
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
: e# O  g1 ^! @/ V+ o                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
2 m$ f4 m: C9 {+ C$ L, [% [7 z+ S& L% D- L: P' `7 d4 y
/ k) B3 n( H. ^  ?
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺- H: |8 N* u' R5 I) o2 F
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
% x! F5 ]3 v$ `; P$ H( Y: Y                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
4 M+ A4 v% @2 O2 y/ p  I
7 L! @6 O1 {8 j+ \" I# G. Y2 o7 Y2 o8 n5 h% @& i6 E

! }1 J* g6 v1 q! F      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。$ Z! i. q9 J( ]: I. Q  h
, H$ t  I5 {$ _" I+ i" ^; \
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下+ L% M9 C% ^; z9 Z: i- B
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

) G8 U/ ^. W% D

  ]! y  X# U* ?( S9 z9 T这个太复杂了吧
8 {! C+ {7 x+ `, ]$ J棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

. |% M/ v. D9 P* }
8 x$ g9 D$ l  H+ n6 {
这个太复杂了吧
: I) v9 M1 u1 ^6 R5 @棋风天皇可否说具体点？
: z: S7 N! F+ R* Q9 P9 t( a5 k4 h) e& d8 Gfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

- P9 F4 |1 p. f
& C4 L/ f* |- t
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
3 Q9 y/ {% ^0 @: n4 n% `
: u2 h- u! |+ U$ s+ S# e! z比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？