返回列表 回复 发帖

看到一个老帖,转来大家讨论研究下...

2007版甲板兵和辅助兵最权威指南(修订版)- k( o5 B( [+ T) Z8 X
首先我承认,我是个彻底的标题党,难得写个技术帖,当然要找个大帽子盖盖了,呵呵。
9 Z2 m; f) L- @; o) S
, z0 g: D1 [( Y1 v. t; _& X. I然后,如果你现在直接Close这个帖,我确定、一定以及肯定地说:“你会后悔的”。
; O( h& R7 n. c  m  I6 o
% C4 P, w/ A0 p先来个基础知识说明。
- K/ C' f/ q: @3 W/ P
+ k1 N9 p. c1 ~% c
4 t5 @4 Z' c3 a& F! [+ i一、关于水兵能力值的问题; V+ L* z8 _& b1 }7 C# f" A! f

; Q& J9 L$ J5 _4 D7 k8 h 先声明一下,这个水手长的兵,不是我的,是论坛某位达人发出来眩耀的,这样的兵,显然不是选出来,鬼知道他是哪搞来的。再说他怎么搞来的,不关我们的事,我们来解释一下,水兵属性值与能力值之间的关系。5 ?! q4 @# a6 ^+ l
; `$ p, E- y0 N9 V4 h' P
在图中,大家看到“潜在”的成长值是+15,然后图中写的“潜在”118,在图中叫能力值,其实我认为这个118不是这个兵的“潜在”能力值,而仅是其“潜在”属性值。而118这个数字右边的白条,才是这个兵“潜在”的能力值,是多少?不知道,反正大于118,凭经验估计在150以上。
# S9 T, Z* T. q& J$ q7 w/ Q& v* E# ~& ~: Y/ \8 `
为什么会这样?这就是由于技术兵的作用,大家看到这个兵有120个技术兵。如果这个水手长全是新兵或者一个兵也没有,那118数字后面就不是白条,而是灰条,表示这个水兵的能力值几乎为0。如果这个兵是满熟练,就是有890个熟练兵,那么这个灰条就会全变成白条,我认为这个能力值就是118(谁知道是多少,就当这么认为吧)。如果像现在这样,有120个技术兵,几乎满熟练兵,只有10个新兵,那这个白条就会比890个熟练兵情况下的白条,要长那么一大截,这样水兵“潜在”能力值就肯定大于118。具体是多少,跟技术兵的数量有关,还跟属性值118有关,会达一个上限,这个能力值会随着水兵级别的增长而增加。) @$ a2 W- F3 N1 N: m
3 P% Q, m' o( P; v, Y* |2 @
这里强调一下,技术兵在这儿的作用非常明显,不仅会大幅度地提高能力值,而且据达人们说,也会给新兵以加成的作用,会根据新兵的数量而增加能力值。当然这个能力值有上限的,就是跟属性值118有关。
1 n5 g& m% r4 ?( @, A0 g! e: ]2 M6 t( J
' W( @. Y) ?# A0 T+ _
下面进入正题。
- l' Q! u: k& ^1 Q/ K8 n/ G4 ]& W& `  w) D

# J6 H4 ~' L: C% g二、甲板兵倒底有没有用?
" y0 W7 o) T) q2 a
5 b" @" b' M1 u
4 l6 F1 ^* _/ ]" c4 `0 ]答案是:“有用,但有限,且因人而异”。5 F4 R: u# g: Q. i

2 n; D) [, r: R' |3 m官方对于甲板兵作用的解释:“甲板兵的作用主要是增加船的整体能力,包括炮兵的装填,命中,船体的防御等等,需要水兵的全部能力,越高越好(辅助位)”7 k+ c' M' N8 i& f

* ^+ E3 @& e8 b2 c7 A官方的解释太含糊了,其准确的作用定义,只有韩国开发商才知道。我们对于甲板兵作用的理解,直观一些来说,就是甲板兵的能力值,会加成到船上每一个水兵的能力值,当然除了飞行(侦察、轰炸、战斗)能力值。下面举例说明这个观点。8 Z% ~/ ~1 l0 H' p9 O* B
0 ?% Z9 k$ q, t# R' T
假如一个110级甲板兵,其“恢复”能力值是100,那就意味着全船所有水兵的“恢复”这一属性都+100能力值,如果全船有14个水兵,除甲板兵之外,还有13个水兵,一共是加了1300的恢复能力值。这样看来,如果甲板兵对全部的8项属性都有加成作用的话,效果非常好,绝对强于任何单个辅助兵,但实际上是不可能有这样的效果。. Z' k) O0 w7 c7 m9 P& |! e

$ ?! u, }% L$ r而且我估计刚才这个观点,肯定有人会提出反对意见。原因很简单,恢复这一能力值,最直观的体现就是船的软防值。甲板兵本身就有软防值,假设这个甲板兵的软防值是200,而船上其它水兵全部软防值是500,如果按照上面这个理论,加上甲板兵后,除了甲板兵本身的200软防,还有甲板兵带来的软防加成,整个船的软防值应该大于700,具体大多少数值不知道,但肯定是大于700,可实际大家自己实验一下就知道,软防还是700,一点都没多。难道说甲板兵根本没有恢复加成能力?我的观点是,那个舰船信息栏显示的软防值根本就是一个没用的参考值,这个数值在显示时,根本就没体现甲板兵的加成作用。5 U& z9 S4 t! W% q- ^9 M

  X' U- a4 L! x8 O/ y3 `9 f为了支持我的观点,再举个例子来说明,对于拥有高级水兵的舰船来说,全船不上一个恢复兵,全是维修或轮机,这条船的软防值没有差多少,也是差300-400,对于全船近5000左右的软防值来说,差别并不大,但实际上,只要是海战老手都知道,实际作战中这船会变得非常“脆”,就是不耐打。如果加上2个恢复兵,效果就完全不一样。这就说明软防值仅是一个参考,而对耐打真正起作用的数值,并不是舰船信息栏上显示的软防值。
$ ?- e5 _* Q, i" {  _
! h3 y8 y3 N' o" N- c下面继续说甲板兵的事,我的观点,甲板兵确实对全船水兵的能力值都有加成,但这种加成体现在实际作战效果上,就是要具体跟各人的水兵有关了。1 J4 ^3 l0 s9 Y3 a0 ~$ g) U

: G3 ]' J. z  e; R( }' D- v1 L2 F" ?( z: O( L
1、对“潜在”的作用。
9 s" u3 B5 D" P6 D2 R) G- j/ |  _, W; P2 @* V
潜在属性,据目前可靠的说法,仅是体现在炮线的长短方面,即使全船所有水兵的潜在能力,甲板兵都加成了,但船上只有舰长的潜在值才会起作用,其它水兵的潜在都是摆设,没用的。一个潜在能力值1500以上的舰长,再加一甲板兵的100左右的潜在加成,会有效果吗?实际是一点效果也没有,具体解释,能力值与实际效果并不是线性的关系,而是曲线渐进的关系,大家可以想像一下反三角函数ARCTAN(X)的函数图,X越大,函数值越接近一个值,但总是有一个极限的。或者甲板兵根本对潜在没有加成,倒底有没有,只有韩国鬼子才知道。反正这点也无所谓,潜在对于我们来说,加不加成,高级舰长的炮线足够长了,无所谓,没有意义。! j2 h3 ~. E0 |: [, V& O4 ^3 T
: d9 T+ b$ d0 W6 B9 Y2 V2 g7 i0 i
2、对“命中”的作用。
: R% q7 ^0 |8 C- ~! G% x
8 o* C, p6 x4 X$ f! E/ o命中属性,仅对R和T位的炮手有用,而且各炮手之间命中能力值不共享。所以甲板兵是对炮手的命中值有加成作用,但这种作用又是非常有限的,一个命中值2500左右的炮手,加上甲板加成的100能力值,也就是数值上4%的提高,实际效果上,大概1%的提高,你会觉得有意义吗?对于大多数人来说,这是没有意义的,但有一种情况除外,那就是英国的装填炮手,因为英国装填炮手的命中值比较低,110级炮手不打针的话命中值一般在1350左右,如果加上甲板的命中加成,效果还是不错的,如果想要出小板砖,给炮手打个针就有比较明显的效果。什么原因,自己想想明白了。# L, ]" z1 d3 E8 p- L3 a

( O* A: s* I7 |7 t$ V/ B说到命中问题,我这里再说几点,实际炮弹的集中程度,除了炮手的命中属性外,还有雷达的关系,而最重要一点,就是和炮有关。德国的11X3,和英国的15X2,不管你炮手命中属性如何高,炮弹永远是稍为有点散,永远成不了小板砖。而德国的14.96寸以上的双联炮,美国的16寸以上的三联炮,日本的16寸以上的双联和三联炮,英国的16寸以上的三联炮,都是有成为小板砖的可能,只要你炮手命中属性足够高就行了。至于英国的变态的14X4,我就不说了,随便练练都是超级板砖。
% D+ Z  x8 @) p& J
, w; n( e  d. f" J. r3 i3、对于“装填”的作用。
) e* q8 `  {+ Z  w8 R  g8 t2 |6 O
, ^3 K5 M  t2 h& a+ y) e" l甲板兵有加成作用吗,据达人测试过,作用是有的,对于高级炮手来说,只是提高0.0X秒的装填速度。这个,你还认为有作用吗?当然如果你是玩英美国的,而且还是练了一对纯精准炮手,可以建议你装个甲板兵试试,或许可以提高0.X秒的开炮速度。最关键是,现在海战对所有火炮的开火速度都有限制,你想快,海战也不让你快。不过我觉得这是好事,我并不喜欢看到海战都是机关炮,一方面游戏乐趣大减,另一方面开火太快,对机器和服务器的要求也太高,数据处理不过来呀。5 R9 N% B6 T) C9 N2 E$ U% R& x: t
1 w8 F# P8 E7 v0 H# p
4、对于“防空”的作用。6 l! [$ a, z" o

3 n1 ?4 W6 M0 Y+ R! k$ [# a防空这一属性,据说体现在两点,一是防空炮的伤害能力,据说防空炮手的防空属性越高就越容易打下飞机?(我本人认为是完全是胡扯,难道不是防空炮手,就打不下来飞机了?英国和美国用装填炮手操作D型速射炮来打飞机,高手不是一样很厉害,而英美装填炮手的防空属性值,都是比较低的,日本炮手,一般是都是延迟转的,防空属性也不高)。二就是船的AAW能力了,据无数高手的反映,甲板兵对AAW防空(自动机枪)有较大的加成作用,很多高手都说加了甲板兵后,AAW明显变厉害了。我个人观点,船的AAW能力,是由全船水兵来提供的,甲板兵对全船水兵的防空属性均有加成,如果全船有13个兵,每个兵加100,那就额外提供了1200的防空能力值呀,这确实比较可观。8 X/ Q1 ]6 Y2 V' B$ V& V

0 q+ Z- |3 Y5 g5 d另外,AAW除了水兵外,还和船的AAW能力有关,如果你的船AAW能力本来就低,比如德国船,基础就低,即使就算加成个10%的作用,也就是那个二流子水平,我看这个甲板兵的加成作用还是别考虑了。' q. y1 }6 }3 Z' [2 S! P% E" }" V

* q, ]0 G/ m0 B; j7 R5、对于“鱼雷”的作用。
) g' @. m* H" w% |! _: z+ {* H4 d3 w7 D0 A
鱼雷这个属性,据说就是提高鱼雷的装填能力,根据以前达人的测试,甲板兵对于鱼雷有明显的加成效果。说句实在话,这点我实在是很难理解。因为鱼雷这个属性,我个人感觉应该只是由鱼雷手这个兵种来起作用,甲板兵的加成作用是很有限的,不应该提高太多呀。那么只有两种解释,一是鱼雷这个属性是全船水兵一起提供的,二是以前的达人测试有误,因为现在有人反映甲板兵对鱼雷装填速度并无明显提高。再说达人是04年测试的吧,现在都07年了,版本改过N多次了,谁知道这个水兵属性是不是做过什么变动了?
" D7 ?/ O4 d* A& Y8 x* [* r& N$ G5 `, ?& H, R3 s  p$ N: a" R
话说回来,鱼雷这个属性,其实大家可以不用关心,因为除了日本北上,谁关心鱼雷的装填速度呀。而日本北上,只有3个辅助位,而且净排水量太少,我的建议是带2轮机和1维修,傻子才带甲板兵呢。(当然不排除另类的玩家哦)。
4 v$ D' M* }% n  b1 q( @& a# ]% A/ \0 }4 a$ `
6、对于“恢复”的作用。
" L, Y3 ^/ s' X4 d7 D
" a6 K9 ^- x( f这里说的恢复作用不是指软防,是指船的结实程度,其隐藏参数,我们不得而知,据美服反映船只的结实程度由这几个参数决定,结构强度、装甲值、Submergence(翻译为“浸没,潜水”,具体谁知道是什么意思)、修补兵的恢复属性、软防值等等,或许还有其它的隐藏参数。倒底,结构强度和软防值之间是什么关系,我们不得而知,只知道这两个参数都提高船只的耐打能力,而结构强度还可以降低舰船的失速DP值,软防提高舰船最大伤害承受能力。或许可以这样来理解,结构强度和装甲一样,会减小炮弹的伤害值,而软防不会减小炮弹的伤害值,只是提高伤害承受值。而修补兵的某项参数(与恢复属性有关)也会减小炮弹的伤害值。5 E' _( f8 o: c4 a" V( ]5 S
# _5 }- p; t4 @" F1 w  e, q
软防是由全船水兵来提供的,而修补兵的那项抗打击参数仅是由修补兵来提供。甲板兵的加成作用,对于软防是不是有提高,我们不得而知,我个人观点倾向于是有的,但对修补兵的那项参数的加成作用,明显是有的。已经有不少高手反映过,上了甲板兵后,舰船的抗打击能力,感觉有明显的提高。5 N3 _( U! k' `+ n4 g5 G
( p# Q) C3 p! K' l+ h  C
7、对于“维修”的作用。
+ P% I0 j9 m, E' P9 t3 Z! A6 E" l  H) m
维修这个属性,就是反映修船的速度。据无数高人及达人的测试,甲板兵对维修的加成作用是明显的。我的观点,维修属性是由全船水兵来提供的,即使修理兵放在T位,也是有修理作用的。所以甲板兵在这项属性上,作用最明显。
/ t& ^" J; F* I
' B& Y& M- A! V4 c8、对于“轮机”的作用。
. L6 f, V6 @7 G# g
( l+ x$ c4 n& E轮机这个属性,体现在两点,一是最大速度,二是加速时间。而且这个属性,仅是由轮机兵来提供,其它的水兵的轮机能力全是白搭。据达人测试,甲板兵对于最大速度没有一点加成作用,而对加速时间也仅是有非常微弱的作用。这也不难理解,轮机兵的递减作用是最明显的,你上3个轮机兵,和上6个轮机兵,最大速度是一样的,因为海战对船只的最大速度有限制,因为以前的飞机船太可怕,能开到100节上的速度,比飞机都快。而最大加速时间,轮机兵基本上遵循线性递增的规律,船上带的轮机兵越多,最大加速时间就越长,效果比较明显,这一点上,轮机兵的作用没有体现所谓的递减作用。由此可见,甲板兵对于轮机能力的那点加成作用,几乎也可以忽略了。
3 \3 \; h6 V. }$ |) E7 c0 `' }9 Y
# x- U( `6 b0 v: G$ |$ |最后总结一下,甲板兵的作用是有的,不过是相当有限的。而且甲板兵仅对高级舰船稍为明显的效果,什么是高级舰船,就是一级BB和2级BB,其它的中低级舰船,基本上可以视为无用。原因很简单,水兵越多,加成效果越好,船越高级,带得水兵也越多呀。另外甲板兵对于顶级水兵的加成作用,也是非常微弱的,因为顶级水兵的能力值过高,从而使其都接近这项能力所能体现作战效果的极限水平,所以甲板兵的加成作用则变得非常小。
+ T! e6 v5 q6 v5 E/ o* s" g( w# T7 Y
+ L# x4 W( j0 l对于大多数玩家来说,建议带一个甲板兵,可以适当地弥补本国船一些不足,在某些情况下,一个甲板兵的作用是大于一个单一的辅助兵的,但是也不要多带。
' o5 H5 t* R1 n$ g' O7 C) W# _8 [
英国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“命中、防空、恢复、维修”这四项属性。! @+ c0 J- A5 @2 b; j  G7 w9 Z

& o2 {' z! D+ d7 z7 J美国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“装填、防空、恢复、维修”这四项属性。
& m! p4 x9 [3 h8 g+ B. S# U7 b: v
4 [6 F5 j0 m% M德国玩家,选甲板兵苗时,应该注重“防空、恢复、维修”这三项属性。
" _' F2 ?' O2 G: t' k' \
& X! L$ Z  T2 v$ |& }" ?3 ]5 c! }日本玩家,选甲板兵苗时,应该注重“装填、防空、恢复、维修”这四项属性。
4 }4 p+ h: }9 R% ~# r3 I2 D8 @) t7 C( {+ V& M( y' P# t2 t5 U5 b
6 e) W. p* ?9 U2 X, E
三、辅助兵的解释
" S1 [7 F& h) l3 n8 C; ~! a
$ {, U) Q4 q* W  ]
- \. d, V3 S0 D8 M3 Y其实刚才已经说得差不多了,这里再补充几点. F, f/ P0 O1 y" J* u
: o( |2 v2 X* s
1、  T位放辅助,是否有效的问题。这里明确一点,轮机放T位完全无用,修理放T位肯定有用,修补放T位,是不是有用,搞不清楚,我个人倾向于无用。/ L. h2 [( r( j/ p

( Q4 ^* z6 x% i/ {2、  辅助兵的边际递减效应(这个词不知道谁发明的,虽然还是很晦涩,但基本表达了其中的含义),单一兵种的辅助兵不是越多越好,3个是最佳的,因为第4个能够提供的实际效果非常有限,大概不到4%,具体数值,要去问韩国鬼子。2 S1 y0 b6 ^) M$ g: H' j' f  t

/ l6 ~  ], g* R+ t( r3、  所有的辅助兵,都提供软防,无论放在船上的任何位置。但修补兵的抗打击作用,只由修补兵提供,轮机兵的加速作用,只由轮机兵提供,修理兵的维修作用,是由全船水兵提供的。
8 R  g- \! j. p1 q$ m' O: J( X& O1 q6 m
4、  软防,除了提高最大伤害承受能力外,还可以提高维修后的最大DP值,这个观点目前还存在的争执,大家先姑且这么认为吧。

BH296
反正我E线号是练了甲板的,G线号感觉辅助位严重不足,甲板选了没带...

BH296
头晕! :call:
据说有带9甲板的BT,而且比带辅助效果还要好!- u- Z, E3 Z" A* T& ~! [0 u
有知道的说说
返回列表