返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
9 j9 d  u; i8 b7 s% ]2 U, V
  @9 I$ m2 L7 y* M4 X7 r# W测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:1 p2 y) a9 R' B( ^3 x( @
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;! }$ }+ K8 T4 I" |% a, t
      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击7 M' x4 L; u7 P3 o1 w

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。9 y: [% ]2 q  B) W
      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。% z; M5 B6 p3 Z4 @
      
/ R9 F. q0 [9 G' {' g" z4 Z, x      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。; u  ]- a& f$ n. Y3 f9 G' k9 J8 A, Y

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
! x- T$ n& j# }9 S4 a
, b# i" m- h% x/ h9 J进攻方不同高度空袭效果测试# j5 c+ }9 ~6 Q% P
----------------------------------------------------------------------------
3 ?4 y- C' c5 M8 v1 O7 f: n! N
0 f! a# R6 L: k) ^( _0 l6 G      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。( p5 C# M, U2 `7 J5 r5 \
' i: o8 s: p5 M4 v
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
) |1 H! o6 ?6 W3 l! \
) W  D( M: T. pF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者  W  {: r, O9 ?3 y5 R. @
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
( P3 F5 Y8 S$ n8 e7 P) Z0 F5 ]7 C* F$ u
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
3 P1 g! l' @, ?. p, N
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
0 y2 ^4 U- l+ C: s: K                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
/ F9 |4 F# ~& I1 n- i6 n
: ]0 T: x* W# A" i! w) s8 C8 W护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
9 J: b% |5 s0 s2 E& |) s7 T
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
: S1 Y# o) w) C$ G9 v( t  k' D                                                 命中率9%                              命中率1.8%9 z% S, x( I! K

' `, E7 T6 f" J, S% Y护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
6 R0 y7 f1 Y# Q1 O: V! s
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
3 i  h$ [- Z4 e' S( r8 {$ [" Z                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%7 O3 a, D) b; i; B) A
+ n) c4 t2 \' M; z
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺6 p1 A* f9 A- l  G* K* ~) k+ ?9 I) X
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        71 O6 z6 t% z( _
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
, Z3 a' K1 K8 ?4 ^7 S5 |( ~2 Y& [6 f: W; a1 V) }
      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
6 o+ t# _, G0 Q+ t) V$ p% F% H/ K
$ K! l  i2 k/ W0 c      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 , i! m8 ^' u2 c* m" C% A. a% i6 |

. x. Y; }% b5 M+ G能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 + Y" o, z8 s+ d" E

% F2 y' Q2 K1 E$ w7 P直掩机不同高度空袭效果测试
/ g  e" N$ A* w9 |
----------------------------------------------------------------------------
. F: y  E) ^* t+ L8 N1 b& j6 \
0 r2 C1 c( V( E- [/ |/ N- b7 q: j- [
      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
9 ?) _. u& `/ |  N7 ]$ A+ S% f' k+ o; J4 c0 M9 L  I4 J0 K3 @
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):! x0 ?3 m3 m, \, o0 p" D

- G) Q' F* A4 W1 H4 bF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者; |; e$ y  K' \3 {
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中0 T+ `5 a9 Z/ r0 G# B8 w, y
% V4 _9 J$ v, Q: N: y2 _4 T
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺
! x: e3 b4 q3 I9 s
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12. N9 v) _& ?8 _; Q
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
# c( m/ X) \" H: I( E! y9 z* v1 g. X: ?; L
( a; U  Z  R+ ^6 T
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺- V3 L# H/ n! F  l2 H7 k
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         93 N% Q5 T4 q$ K5 b6 r0 H& y
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%7 j: y$ ?/ X4 t
, P8 [. ?# b  k3 _6 H

* v% ~' x) a+ P# M% r攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺4 ]. L& o8 n. Q
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
) l. I* h' T) G1 t                                                     命中率18.8%              命中率3.7%) x" N, y2 y8 u4 p1 f5 |) s) A
3 b6 v& M- v) w' |5 ]: P0 [. E
* ^9 }  n  ^; O+ m8 }) ^
. h' Q6 J, Y4 R2 N8 c) ]
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。
! ~: ^9 ^) ]8 n
! R9 |( C, D3 u  z5 t: @1 d      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下# m) `' ~; X  I- C- n4 s
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
% D; w; q. r" d, `5 @' Z7 A1 N7 Z  `9 J1 [
这个太复杂了吧
; T1 K0 A" O3 u9 d. ^棋风天皇可否说具体点?
# v5 U3 }5 r9 V: f& w3 R7 B# I9 w

: r, B/ r* e) H  C2 h  [这个太复杂了吧
7 m; N' i" s' Y: k0 j: D' x棋风天皇可否说具体点?
2 `4 l7 g% g6 {0 ~9 u4 H* Nfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
; ]8 `& i$ F, g$ w/ w3 x
( {# r) B/ k* h! H1 {' l8 b( Y
比如说,通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧?那么,防守方直掩的几个机队,是否可以设置不同高度拦截?
, D# u2 T  q! l+ G$ a. M" m# {0 d! m
比如,进攻方护航15000,俯冲10000,鱼雷机9000;防守方设置一个机队15000(或20000)高度的直掩,另一个机队10000高度的直掩,是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好?
返回列表