不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？. C, h$ e7 @% ~1 |; p5 T) Q+ R- i
8 Z( A( x) N2 ~, X, B! E# N8 c
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。8 {% g0 F! H% U+ {6 o
3 x6 t' V6 M, N4 Q6 b1 k: c; o
我的预想是，以工兵数量为准。8 q# H/ Q& m( K# T- e; ~! l
( x* v4 v4 R9 N9 u! K, ^
举例：
. {9 N, q, j7 u! o9 L; S( u . q9 i" p3 b( P6 u& t+ d& b
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。8 h, \" n+ {, W7 T
" F1 i4 x! |, n- M
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
  n* \2 r- N+ \- b- S# O# s- r' Y
$ K- J1 |6 G0 W+ {: O2 x* K我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表0 N' y* k- ~" d6 b( h" D
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
$ w' w# v% P5 q' X# K  A% |# i2 K" @
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。5 Y- o- o, o: v' x' [- ^, V

+ C& m) m& f/ q. a% ~+ e" ?我的预想是，以工兵数量为准。
4 }, I) O; U  U, R; t! a" W% F: O, V- t: ?7 N
举例：
, @2 O3 |5 S- v
( O' A6 S( }6 |: e巨 ...

& P8 o' J5 Q$ E/ @
2 {1 C! j3 A$ k( A' Y  U; G

+ u5 L+ S( ~: J6 e; V( H, f这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
& r6 V# X& Q, e5 D0 V* i7 Y& D  l+ j, E6 q/ Z) G) [
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感7 }, a0 w( E# C& M" N. k& K

/ Y# d8 T7 J& g# P; w! |/ c损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了; ]% I! U( F/ `9 G" t/ y

+ o, B0 o3 R4 ^3 `如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
* n3 h0 R, I  e# Z% H' n
/ U  c  v3 I; W  o( f3 L总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档9 P3 r( _: J5 V3 F6 ^0 m; d8 A
6 Y3 R0 O  m& N) K% n% I
个人意见，呵呵
) S0 X  y1 O. ^9 Q& _9 Y0 q) f4 N! F: m; u
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
2 ^; L8 F$ ?0 X, X8 t
5 R2 v; h; d, @- W0 O[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
+ W/ N- |; X* K7 r3 M' F; @7 d# i
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分" X# u/ j5 ^3 j1 X/ m
8 C- j7 h; v" E' e4 Z. `5 `
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
' c( L% F3 |- k- G# Y& n2 k3 L& d8 `3 e% s. m: j% H
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
3 \. c0 E$ d6 @没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
! H, U1 n4 L) I, P* H# J. Y
) p" @6 A6 t% p/ c4 O其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？