wangqifeng

56# cctvvv ( {0 V0 D. ~$ B8 J1 a5 X

. `/ q. x6 y% h; N2 ?* a1 V, H反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？2 a- ^# E: P' u, |8 ?5 r. s
校长对抗战最大的贡献是没有投降。# [4 E8 o: W/ ]( w
* q4 t/ i. O9 o# @+ o# ^
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
- r( m7 o! V9 s' KCopper 发表于 2017-4-1 03:09

7 K5 @8 |- S, T- S3 W. e) h其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
6 |4 h" G+ o. L* j" |& p9 N" O' e1 z中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。7 E# z/ G* X8 d' r$ j( T2 ^
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。' X" {1 l/ ]0 f3 p
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
: c* l" C( s) g$ t- w) c7 A- K联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
; k* U7 X1 X" @: l7 H: ?联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。( U: u3 z+ m; p, F( F8 y
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

% \7 x+ O& C) F
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本