返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 423 C9 H) X# E: k& ~8 o
菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
/ Q" d' k% }6 e) x/ M据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
8 }2 h! F$ C7 g--------------------------------------------------------------------------------% `1 C# v. a4 m4 D3 D
Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards. e- m$ G, l  f, y% N& J! h1 \# s
! o  f; H1 Y2 e
Japanese Ships
$ p! \$ G7 M( l( W      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
7 a1 Y# x* r3 d$ v      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
# R* x( s' j3 E# ?. y      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk
' W2 T; B/ h& L% N% `7 C      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
1 w3 A9 F5 ~" E8 t$ s4 d4 d) D      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk& d5 D# j; w$ R8 S
# @9 K0 J" `3 W+ H8 x$ i2 H
Allied Ships
: s$ ?& z- H& {' i# H      CA Australia; O0 |! x9 p1 O: ^8 p3 e
      CL Achilles, Shell hits 1% Y2 i& p& j' _* u3 [0 P
      DD Stuart
3 l. d  d/ w1 }7 H      DD Voyager
9 _7 u% T- Z& ?      DD Witte de With+ j0 M2 C( M& W8 G6 Z3 t& E
" L  A- }+ O: ]! ^, b( S
Japanese ground losses:9 ~5 E, {% e9 L6 n: }  ?0 Y$ q
      1459 casualties reported
4 z, D# y6 v# I8 v% {         Squads: 44 destroyed, 73 disabled
8 U; Z( g- R! B) _         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
7 H: q  ^0 N4 [6 d* }1 R         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled- \7 ], G  M& m4 ~4 X( {' e# @
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled)5 o. c" T* H  ]% `! g
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。2 m9 {1 V2 w: k7 ?, n
目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。0 a/ S# v* E: F# X% U9 l6 E4 a
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
; z8 R9 A9 @' E  [
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
* I# n# z1 K  ~, d4 z分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
( n0 ?0 m* E- e. n( Y6 N' C菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
. i$ G" Y/ I' `5 G据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语* I$ Z/ w4 I4 y$ P
---------------------------------------------------------- ...
5 M% y' n) e( m0 x; z* I2 Y. w9 Jkevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
2 y8 Q- W% f; S4 Z9 e! m. y
4 Q4 t0 q# M3 I9 F( T$ f
菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
$ V. [3 q1 T4 O4 |$ z& b+ B
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
4 p. _% u( C% ~& K8 [wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
+ p& \- b6 z, ~# a4 k# h你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术. q: s- g: B8 [" Z* F
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
1 g/ R$ G* h' J6 \* }  y- v你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术. H4 q" @: L3 w$ G. H! C1 |
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事8 l: f0 b! ~! r6 R! D9 O
kevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
3 |" O) ~. k# g# l) F这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了7 v" }# \+ m# l. }/ j, l  @8 S
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了- s# S  `9 o2 S* T
你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
- h: j% Y) G; ]; f: l$ Q, Ukevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
: e, F) b0 `8 Y7 D  W( k# A4 `
9 b& X- U; O- ?  m这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表