riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 : i/ p9 ~( U$ u1 i
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

4 w5 ~% e7 e, b6 D
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
* ?$ ?/ U: N* j* x* |" W/ s4 \不考证，跟着起哄的更多
  ?7 N6 _, `8 ?( J7 _

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
: u! ?, y% [% e% U/ b楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

5 F6 w. Q, y; j) ~, R  z+ q* Y) Y
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 " J; S+ f1 E: J% B8 b, v# }
. Q: \2 G( I9 E0 W7 R
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

# w2 Q' E8 q9 k2 _( t* V本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴' }6 c2 J  ^8 M4 D* P
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
9 N0 U7 C) y3 F6 O% {% r& o  r: U7 H4 ~5 ^$ ]1 C
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
* U2 X& z6 [& N- R1 ^6月4日攻击图拉吉之前$ s3 }) c/ A6 e2 ]
列克星顿7 D( x3 P% W* G' T
F4F3*21
* m; A% C# j) T! i0 @  oSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18). T( a' d* r7 I5 |
TBD*12
$ ~" y- z, y% l) {' O约克城' R- l4 x# Y( d- ^
F4F3*17
9 e1 z5 K0 P! k. kSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
& t5 f8 g4 ?* W. qTBD*12