riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 # N. C+ j: u6 }2 X% [
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

% T! \1 `- Q7 g) V% W3 X没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多
) ?- w" k' n( [不考证，跟着起哄的更多
" R: F7 u1 i* Z. ~, W4 j+ u# a( e

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
+ v( P9 Q# t* s8 @楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

& N& N6 r' u4 [. x4 T" K其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 % E7 ~) [! s6 R6 h

5 c" Y* q: N: u+ a8 K4 Q其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

. }% c5 m$ o2 n& }本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴) D8 }9 [9 g- E1 A! F$ X4 V( ~6 T
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
5 k; G2 m1 E* |  }; E
/ f4 J; a' \0 h6 d. P& X  @还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
, J7 {1 s+ O7 N  q6月4日攻击图拉吉之前
2 `* U; B' m% {& Y* V% [列克星顿& x7 c) v: L) n( o3 W0 t& f! b
F4F3*21: @  j" ]0 D! f3 V* e" q, K! @
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)  X4 j, P" S5 t1 S7 R/ `
TBD*12' E/ a7 {" l  L) x) M( P
约克城/ V: u7 A1 G% U5 {6 v+ l
F4F3*174 n' Y9 |: [3 c% S( y+ X( U
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
- q; `, A/ e& a9 HTBD*12