riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 * z" W" S) j6 o' ?9 j0 a
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

& P# q" H, h+ g3 I  G没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多+ z, e; ?6 V* }8 o2 u- l
不考证，跟着起哄的更多
" ~1 A4 d$ X/ Q0 g

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
" C$ a* |3 Y& B: ~楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

5 ^9 s; H0 ~  d) V# }+ {
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表   H9 ?6 r- M4 Q
/ |; o' E1 i1 y
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

* h  h. v% v% P9 f$ f
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
6 J! M$ {3 b( y& Zhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html6 q* I% y; I2 Z' X" q  e2 q
$ q' f9 m. |( v2 c
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
4 S2 I4 u" D6 F& D' P# R6月4日攻击图拉吉之前
0 P# r5 g( e" E3 p5 u$ H: `" n列克星顿" o- {9 u6 J! |' v; K" L
F4F3*21
6 f% t- a0 K2 q, U; ^SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
& W4 l- N1 {' N. qTBD*124 r" E) p) ?- e) l# s
约克城
0 S5 T5 D8 E7 C- rF4F3*17$ y! ^) h9 g! t
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)& M- R  }' F3 S- I3 T9 S3 _, Q
TBD*12