不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？% i  D1 v  x# z9 d
: p, C# A3 D9 v. w  v+ S
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
: i6 D) d$ C! M4 U, j * i3 }8 E8 Z5 x# s9 d& z
我的预想是，以工兵数量为准。
5 x, x# B* T! j1 S! Y- Z
* F8 G! y) |3 c, }  C: ^  Q0 \举例：* B2 p& V7 [) A. s5 c
) C3 o& |8 M& K  z$ R* w
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
5 v3 ]2 O9 ]" B7 z5 H0 C
6 n0 c* a) \, k8 f0 a1 J% Q4 }9 E假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
0 n1 T1 O9 x, ~9 m  E4 v4 ]! W  [
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表" a4 _3 d, i4 T' I; L; A. h9 }. q3 G
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
, ^  y$ Z/ Q% U! G( ^
' ?6 u( K* o+ V4 ]- l* [! g我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
9 |! a7 \9 v% V1 g  |+ C  Z  B
$ ?' Q, ]) G1 K) a2 Y$ l我的预想是，以工兵数量为准。
. Y2 j+ i1 ^. A& E8 T, h# w
1 p/ W  V  x! u  E举例：5 t" e' h+ y$ J4 E" `* [

4 l9 ~' B* L  r/ X; g) P巨 ...

; o; p1 g( M5 Z, d' D0 v& Q4 D6 X3 k7 z+ T' b
: o  b' D" X9 t; U4 O
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
0 t& q* t3 [5 s3 w0 d- y: s4 h" V6 l7 I" W2 U$ f! _$ y- G1 s+ w
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感) C4 Q8 L/ E* |2 @& \

, o9 p$ t. {) G  K% ^损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
& d9 k9 D. d" e" ]' O- U/ S, L2 v% `& a# q- s; K% a$ }) C
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
# C" f* P/ x) c- `4 i  k4 O1 j9 M2 a" Z! W+ i" Z' M; Y) R
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档8 R% a, C  Q9 y9 g% c) y2 F
+ x! ~2 [; i/ P
个人意见，呵呵
; k4 y- I4 f$ O4 }  o2 W% U4 A& ?2 v8 i8 R  r* @& i" O* W
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
4 o) C0 t: n) U5 @
1 I2 A- q  l6 [4 C* K4 X7 V[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？' k4 ^& w8 a& ^  B
" o; {* r* S* a2 Q2 q9 l: p8 |# A
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
* v+ R  r+ c  T! x) d5 Q& z3 _/ Z  [4 A6 }
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"8 }9 h7 i* ~' E/ r; H

# T7 x' T9 o9 C. U6 a* m1 [* k做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素# c+ e2 O2 q5 R$ x% D7 k* G
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。8 j6 b7 P5 K, ~* T

! q% r; c* B" F! t7 ?其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？