[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

firephoenix

$ W+ [- d0 Q6 r9 T6 V- |6 f7 }+ `
: j9 @7 h1 Q9 X& f% h; G
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
  F* c( e# ]. J) m      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
0 x4 _2 A- j. a% w# n5 i      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击( m$ F1 C/ V- M" P9 U! o* q

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
" O2 x5 O  c! k4 F, S      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。' ^0 H( G. m+ y5 G5 B* d' v
      3 W3 ?  `: O* j* G) N" v; _
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
6 N5 T3 m6 h  h9 t. A0 U% x

firephoenix

% ~1 h; Y$ H: k. m0 B( |; h7 P6 `2 @, m9 y2 W8 r& }8 q
进攻方不同高度空袭效果测试
- r- ^" z  n# k; T9 i( Z----------------------------------------------------------------------------
% M% e" ]& Z6 t: f8 u# l7 `8 @
* I  w6 |8 j- [! b" v      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
# h0 s2 }8 i( }7 p" ~3 K) |: q3 m5 O- F" @3 S7 |/ H& B; L# a) y
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：* z/ v0 }) e5 G& {% h

. B5 u+ F* p; E  MF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者5 w* \5 L. b# s0 J
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
1 r! d. Z% S& d; o. `, z7 ?8 @# L3 y; N! }3 [" q- E! U
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺6 d( r% l2 l+ R& Q$ H5 Q
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
6 R8 d4 {1 Y& }& {                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%& t& p# w1 ~# d! v3 e3 d. P$ _
+ K6 S& g; ?. E4 }& ^5 {; F7 x" `
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺) z/ L; ^: ^2 d% i5 S) e
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5& {, y1 r, ?9 g2 b5 \; m
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
0 N+ U; q; b2 K% p. R
4 U6 ]8 M, x* T2 i' }4 d8 a护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺4 L: w3 O7 v3 j! ^- y
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9+ C* C3 I9 o" \) P: c) M1 V
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
) w+ K3 S/ t3 c! w6 [- }9 D# b8 q) G1 W1 f: Z" ]
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺/ c+ c) c6 w8 x2 `7 ]- i
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7" Z+ N/ I7 |8 g7 V. A
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
& ]4 d. T4 T$ f
6 S2 E  m0 z, S  Q      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。# e6 B' u1 j& i" d2 y8 q' S

2 B) A% f1 c. G+ y8 @  D      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。

wangqifeng

* m) r9 U* Q! W+ o0 {# G
; T$ R2 Q( O2 |  m; ~2 F6 X
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下

firephoenix

( |4 r% Z) [, D; j; n+ c3 ~

4 t+ M7 Q# k8 ], t% Y直掩机不同高度空袭效果测试* R  I, g# x. j# X. |/ t$ u
----------------------------------------------------------------------------% R2 y2 M; S. j: y. _5 ^
9 V. S3 m4 F+ i+ Z, V4 H3 L1 D( H
8 `. `: |. r- C2 ]
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。2 B) g3 R0 R( Z9 X( ?
$ U0 a) F9 h- L/ S  C! T
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
( s# t" Q( C8 s1 r. H- [% U7 f4 c( B0 C$ F$ I
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
- X* f- u2 R) C空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中. _/ S2 M1 i0 Y; v2 s
. S/ b/ h% D+ }, i1 @/ }; d
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
! h, |: m+ M: M) @104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
+ p5 h# M4 P2 |: s. b) M+ i                                                     命中率21%                 命中率4.3%
! `4 a4 t, b( q6 I5 V) t' |9 D8 B! V( @, l4 P: m, j* K

( o1 T! r; b; W$ A攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺9 J& b0 q( r( c; n$ }( m  A8 y+ {' b7 n
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
, s6 g  w8 I4 G4 o# ?, K/ ]) a                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
# Q3 W4 s$ T% O5 l/ X& P
" j' c2 m$ r0 {- v+ o5 \7 j- W: O( ?& V  h8 x
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
0 u0 x% H; N3 [* @8 I- G9 s161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        110 O, Q) t: u0 K. H
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
& }0 k- q2 l/ ?
# U0 A1 S/ |4 i$ {! ?$ t
1 z6 d3 q. b$ J- n! e$ K$ ^2 V
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。: G% i* E7 J& [( ]8 ?+ h  v, }- e5 k

) o7 f8 w! p( S) g- o( T      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。

firephoenix

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下' P5 W) I! }: W
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43

% p& l& A9 q3 y( p. A$ t1 X& R0 c$ A" G9 `3 z: Q
这个太复杂了吧7 E$ a1 A  _" Z$ A
棋风天皇可否说具体点？

wangqifeng

7 d; _* V7 n( \' x1 k9 ]

8 A7 |! }: _0 I) e+ r这个太复杂了吧
; e) C2 S+ O* m/ n$ l( y棋风天皇可否说具体点？/ C* B6 y( v$ S' e: J
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42

" }/ L% v! E8 }/ K( ?/ l. A7 C

: d6 S' D- y; h" ^比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
7 w6 U5 U$ D) [) n- S  I1 y# r
5 ~) b+ E) A. [0 P5 b比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？