[AE] 这样违规么？

chenrong

- Y" L. X6 G) k$ K0 K: m! q$ l/ p7 E& s! V
情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。+ E  k3 `1 d8 d+ c
  @) w0 r/ u/ c0 X0 l  U7 a, o
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。8 v7 u, K3 E" {: C$ E7 ~: _' q# O
6 I: G: R3 |7 c4 ?3 C& z4 {8 {
大家怎么看？
/ E; Y9 e% I+ m) ]  \: F! f% r7 h
如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

* }+ x- s% _" ^0 k% U" x* O

0 U; A9 w) D/ I- a" Z$ o9 f那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？/ d+ [; y/ |! O6 h" l+ L

! c& z% c4 H# j7 ?6 y' w$ L) N如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了( E2 J" J9 ?) \' a1 T5 x
0 m& k7 U4 q4 L; k' j: I

4 f. u! `5 U! b1 o# [: o% w如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

8 j* d0 N* i/ ^2 K3 K- s
' o- C/ }* c/ M% \6 e另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧: n5 Q% r8 Q# N* v' C8 i! K. y
9 a  f" N# F: ^0 U- |, a
, j+ z  S( Z$ a1 ?
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

8 Z% W; C# P# h
3 `' C* `; E$ A& I; U8 R石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！
5 Y# a1 t( s' j" l* E2 ?, _; v$ o花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

! P+ _0 X' Y# J
不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

$ h/ q  H9 [) M/ {- ~& [1 O. S7 F
+ M: _, R& V7 m; V4 u
法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。2 t, [5 n0 y# B- Q+ H
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

5 G6 b/ }; ]! b1 X/ B1 n% [  @
严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
* M" A, H' h' b6 X& [+ I3 ^, qlhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

2 f$ c  e/ m* ]: W6 u
生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。